Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав, что в феврале 2022 г. ей стало известно о возбуждении в отношении нее исполнительного производства на основании исполнительного листа
Описательная часть
В нарушение приведенных положений, истец не представил доказательств того, что в результате виновных действий должностных лиц ОСП по <адрес> и району были причинены убытки
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по ХМАО – Югры, Министерству финансов Российской Федерации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков в виде задолженности ООО «Абсолют Ремонт» в размере 29 535 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 148 района Строгино г. Москвы от 16.06.2020 года
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) службы судебных приставов в ходе исполнительного производства по взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «РЖД», адрес о взыскании убытков, упущенной выгоды, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Также судом установлено, что 02.06.2006 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по адрес и ОАО адрес заключен договор аренды № 23-4 находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЖСК «Рубин» (Застройщик) и <ФИО> (дольщик) был заключен договор о долевом
Описательная часть
Как стало известно впоследствии, ЖСК «Огни Саратова» не предоставил в фонд информацию о том, что <ФИО> является членом кооператива, что явилось основанием для урегулирования соответствующих разногласий с ЖСК в суде. <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к жилищно-строительному кооперативу «Огни Саратова», публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании убытков оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования о взыскании с него расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 656,63 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 2230 рублей признал в полном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик признал иск полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО “Жилкомсервис №1 Выборгского района” о возмещении ущерба в размере 130 349 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 августа 2020г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу <адрес>, которая застрахована от утраты, гибели или повреждение вследствие <ФИО> в САО “ВСК”
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов ООО «ПетроЭксперт» от 09 ноября 2022 года, поскольку заключение содержит однозначные и мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, заключение выполнено
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Жилкомсервис №1 Выборгского района” в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 130 349 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 806,98 руб
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая, что * 2019 года был трудоустроен на должность * ответчика на основании трудового договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что * 2019 года был трудоустроен на должность * ответчика на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К-ных * к ООО «Элемент Лизинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец САО " ВСК" обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Такси Плюс», в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> убытки, причиненные в результате ДТП в размере 169 648 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 4 592
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного дела, Арбитражным судом установлено: собственником транспортного средства ВАЗ/LADA, государственный регистрационный знак является ООО «КПЛ». 07 октября 2019 года ООО «КПЛ» (сублизингодатель)
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчик является лицом, ответственным за убытки, возмещенные истцом в результате страхования имущества потерпевшей стороны, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» выплаченного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба 169 648 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4 592 руб.96 коп
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании убытков в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что 02.09.2021 по адресу:
Описательная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» возмещение вреда в порядке регресса в размере 81 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630,00 руб., итого 83 630
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков в размере 4 794 750 рублей, указав, что в рамках исполнительных производств -ИП, -ИП, -ИП, -ИП
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 24.10.2022 г., в дальнейшем в судебном заседании объявлен перерыв до 22.11.2022 г. Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, а также во взыскании расходов по государственной пошлине ПАО «ТНС энерго НН» отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате неисполнения обязательств по оказанию входящих в туристический продукт услуг. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 12 октября
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 12 октября 2021 года между истцом <ФИО>, заключен
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии факторов, влекущих гражданско-правовую ответственность ответчика. Истцами не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании убытков, указав, что <дата>, по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля г/н № под его управлением и автомобиля г/н № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 08.45 час., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля г/н № под его управлением собственника А.Д.А. и автомобиля г/н № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу А.Д. А. в счет возмещения ущерба 199 787,42 руб., расходы на оплату экспертных услуг в размере 9000 руб., почтовые расходы в размере 414 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области о взыскании убытков. В обоснование
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал, обеспечил явку в судебное заседание уполномоченного представителя
Мотивировочная часть
Кроме того, при рассмотрении данного спора суд также учитывает позицию Конституционного суда РФ, отраженную в постановлении от 16.06.2009 N 9-П "По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел России, Управления Министерства внутренних дел России по Ивановской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее – ГКУ РК «»), третьи лица: Министерство имущественных и земельных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 10573 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, поле № участок №; поле № участок № на территории Зуйского сельского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 14193 рубля
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указывая, что * 2019 года был трудоустроен на должность * ответчика на основании трудового договора
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что * 2019 года был трудоустроен на должность * ответчика на основании трудового договора
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К-ных * к ООО «Элемент Лизинг» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 25.06.2016 года она является собственником автомобиля TOYOTA LANDCRUISER PRADO, государственный регистрационный знак № В декабре 2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования и суду пояснил, что факт некачественного ремонта подтвержден заключением эксперта. В объяснениях ответчика, данных им
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что некачественный ремонт автомобиля, возникли в виду неправильной эксплуатации истцом автомобиля либо по иным другим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУ – ОПФ России по Новгородской области (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском, в котором указало, что являлось взыскателем по двум исполнительным производствам в отношении <ФИО> о возмещении излишне выплаченных сумм
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В рассматриваемом случае материалами дела подтверждается, что денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, постановления об окончании исполнительных производств были отменены, исполнительные производства продолжены, предпринимались меры по возврату ошибочно перечисленных денежных средств, в том числе
Резолютивная часть
Иск ГУ – ОПФ России по Новгородской области – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, причиненных в результате противоправных действий ответчика на территории метрополитена 17.07.2022 и нарушения пп. «е» п. 3 Требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2022 года на станции метро «Нахимовский адрес <ФИО> умышленно спрыгнул на станционные пути, в связи с чем была произведена внеплановая отмена движения поездов метро, в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает требования о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные им доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных им требований. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по адрес, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ФС-3-900, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В нарушение условий договора объект долевого строительства передан истцу по акт приема-передачи 06.10.2021. Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛАТИРИУС» о взыскании убытков - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, причиненных в результате противоправных действий ответчика на территории метрополитена 17.07.2022 и нарушения пп. «е» п. 3 Требований
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17.07.2022 года на станции метро «Нахимовский адрес <ФИО> умышленно спрыгнул на станционные пути, в связи с чем была произведена внеплановая отмена движения поездов метро, в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ФС-3-900, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
В нарушение условий договора объект долевого строительства передан истцу по акт приема-передачи 06.10.2021. Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, судом установлено, что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, объект
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЛАТИРИУС» о взыскании убытков - отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с <ФИО> сумму убытков и судебные расходы, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание общей площадью 460 кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив о вышеизложенном, также дополнил, что до настоящего времени здание принадлежащее истцу не восстановлено, истец имеет
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, указал, что при возведении здания принадлежащего истцу, прежнему собственнику, он по его просьбе подписал межевой план, за что обещана земля с земельного
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП к ответчику <ФИО>, как к собственнику и виновнику ДТП. В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Алекс Охранные Системы" сумму убытков от ДТП в размере 370 300 руб
