Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно–транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> около 13 часов 15 минут в районе кладбища в д. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гражданин без государственного регистрационного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить, взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчикам, указывая, что постановлением от 31.05.2022 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, постановление было истцом обжаловано и признано судом незаконным, производство
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании. При этом бремя
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в данном случае истцом представлены доказательства в подтверждение юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств – МВД России, за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки в сумме 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу о взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что судебным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка ### Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области вынесен судебный приказ от **.**.**** по делу ### о взыскании с ЛИЦО_2 в пользу КПК «Система
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже после замены стороны должника, не были предприняты эффективные меры по розыску имущества, числящегося за правопреемником, судебный пристав-исполнитель бездействовал, вследствие чего взыскатель был вынужден
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 15 ноября 2021 года истцом в Зеленоградский районный суд адрес подан иск к ИП «Громов Федор Сергеевич» о защите прав потребителей. Вместе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 ноября 2021 года истцом в Зеленоградский районный суд адрес подан иск к ИП «Громов Федор Сергеевич» о защите прав потребителей. Вместе с исковым заявлением в адрес суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк», ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных в результате утраты оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате утраты оборудования в размере 500 000 рублей, 508 000 рублей штрафа за период с 09.11.2020 по 31.03.2022, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Так в судебном заседании установлено, что на истцу принадлежат киоски
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате утраты оборудования удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании убытков. Требования мотивирует тем, что Решением Ленинск - Кузнецкого районного суда Кемеровской области от **.**.**** по делу ### была
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лининск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от **.**.**** по жалобе <ФИО> на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ###
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах не имеется оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ГУ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании убытков в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец ООО «Яуза-468» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Требования мотивированы тем, что 18.05.2021 между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Яуза-468» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.05.2021 между
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яуза-468» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) было повреждено застрахованное компанией по договору КАСКО транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что 23.08.2021 в 09 час. 17 мин. на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ГАЗ гос.рег. знак № допустил столкновение с автомобилем «Mitsubishi»
Мотивировочная часть
Из установленных судом обстоятельств, следует, что ответчик является лицом, ответственным за возмещение имущественного вреда, причиненного в результате повреждения автомобиля марки «Mitsubishi» в дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло ДТП по адресу: <адрес> произошло с участием
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Транспортное средство BMW ХЗ, гос. per. знак
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность данного расчета. Доказательств иного размера ущерба ответчик не представил, ходатайств о назначении судебной автотехнической экспертизы не заявлял
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт Н№ от <дата> Армения), о взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она являлась должником по исполнительному производству №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Судом установлено и следует из материалов дела, дата мировым судьей
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания убытков с ответчика в связи с отсутствием доказательств совокупности элементов для их взыскания. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», Ставропольскому отделению № 5230 ПАО «Сбербанк России» о взыскании убытков в размере 98070 рублей – отказать
Добринский районный суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, обосновав требования тем, что 03 июня 2022 года между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор №б/н об оказании услуг по ремонтным
Описательная часть
Как следует из материалов дела истец <ФИО> зарегистрирована в качестве ИП 24.02.2022 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 08.09.2022 года. Судом установлено, что 03 июня 2022 года между ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, - удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Кириллов Вологодской области, в котором просила взыскать с ответчика убытки (реальный ущерб) в общей сумме 2281 062 рубля 58 копеек, в том числе
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Продавцом - администрацией муниципального образования город Кириллов Вологодской области и Покупателем - <ФИО> был заключен договор № купли-продажи недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел административное здание с учетом имеющегося технического состояния и по согласованной с учетом данного состояния цене. Представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Рассказовой–Николаевой С.А. к администрации муниципального образования город Кириллов Вологодской области о взыскании убытков отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о взыскании убытков в размере 72 800 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что производстве Лобненского ГОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> по состоянию на ноябрь 2020
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) службы судебных приставов в ходе исполнительного производства по взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Московской области о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что <дата> в отношении истца сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Пермского края составлен
Описательная часть
Представитель ответчика МВД РФ и третьего лица ГУ МВД РФ по ПК в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении исковых требования по доводам, изложенным в письменном отзыве по иску. Представитель
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в сумме 620 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9 400 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.06.2013 заключил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что в договоре купли-продажи между истцом и ответчиком указана сумма 150 000 руб., но фактически
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом изложенного, суд не находит оснований для восстановления <ФИО> срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Пояснил, что первоначальное заявление было подано истцом с целью возбуждения дела об административном правонарушении
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны истца о нарушении ее прав должностными лицами органов прокуратуры, выразившиеся в непринятии решения в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по рассмотрению ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуратуре Мурманской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в Омский районный суд Омский области с исковым заявлением к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом поступивших уточнений. Указала, что при приобретении квартиры ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Т.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, указав в обоснование, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска М.М.Д
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г. Омска М.М.Д.,Д., выразившееся в неизвещении Т.А.Н. о возбуждении исполнительного производства, взыскать с Российской Федерации в лице
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание. Таким образом, суд полагает, что извещение о размещении информации о возбуждении исполнительного
Резолютивная часть
Исковое заявления Т.А.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о взыскании убытков, оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Пермскому краю, о взыскании убытков, указав, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Пермскому краю находится
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика ФССП России, УФССП России по Пермскому краю- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства № суд приходит к следующему выводу. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца с Российской
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с Российской Федерации, в лице Федеральной службы судебных приставов, за счет казны, убытки в сумме 50306,12 руб
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
19 августа 2022 года в Баксанский районный суд КБР поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности № 07АА0844171, выданной 25.10.2022 г., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из положений Правил государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 244078 руб. 41 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненного иска, поданного в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридической помощи, понесенных в рамках дела
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, указав, что понесенные расходы являются разумными. В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При определении размера подлежащих возмещению убытков, суд принимает во
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО>, с последующим изменением исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указала, что 21.06.2019 года А.В. и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 21.06.2016 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Сумма продажи по договору составила 400000 рублей. Истец <ФИО> осуществлял
Мотивировочная часть
Суд, проверив размер заявленных А.А. судебных расходов, затраченных при рассмотрении дела в суде, считает его обоснованным, при таких обстоятельствах считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании убытков - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к И И.В. о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула по делу об административном
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд: взыскать с ответчика И И.В. 15 апреля 2022 в судебном заседании по уголовному делу № 1-3/22 в отношении истца, была допрошена врач – судебно-медицинский
Мотивировочная часть
Более того в экспертном заключении № 202 доп. от 05.02.2020 г., на основании проведенной в рамках уголовного дела № 1-3/22 дополнительной экспертизы, было указано, что маловероятно нанесение телесных повреждений И И.В. с стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к И о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Казначейству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просила их удовлетворить. Представитель ФССП России и ГУФССП России по адрес
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) службы судебных приставов в ходе исполнительного производства по взысканию
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Казначейству Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Одинцовскому районном у отделу судебных
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ультра» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, мотивировав требования тем, что <дата> между ним (покупателем) и ООО «Ультра» (продавцом) был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ультра» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №-КР, согласно п. 2.1 которого, Продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным то, из каких составляющих сложилась цена проданного <ФИО> автомобиля, его комплектация и комплектность, а также о стоимости автомобиля и стоимости установленного на нем дополнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Ультра» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, - отказать Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд
