Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество (далее – САО) «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало о том, что 25 сентября 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в том числе материала по ДТП №, 25 сентября 2021 г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Geely государственный регистрационный знак № принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно договору ОСАГО ответчик не включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. От ответчика <ФИО> поступили письменные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить полностью
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, указав, что 10.06.2021 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № №. Согласно условиям п. 1 Индивидуальных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере и на условиях договора, а также
Мотивировочная часть
Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. Указанное обстоятельство дает основание истцу требовать возврата суммы кредита и уплаты суммы причитающихся процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» денежные средства в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащими действиями его работников в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , по оплат услуг представителя в размере , расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств в подтверждение доводов, что именно по вине ответчика ему были причинены убытки в размере 187 187 рублей 38 копеек, а также в подтверждение причинно-следственной связи с между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся председателем КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» в период с 28.12.2014г. по 28.02.2019г., что подтверждается протоколом общего собрания № 23
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> на основании протокола общего собрания членов кооператива КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» № 23 от 28.12.2014г. был избран председателем КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ». Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске КИЗ «ЛЕСНАЯ БЫЛЬ» к <ФИО> о взыскании убытков отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из указанного решения следует, что судом было признано неправомерным привлечение <ФИО> к административной ответственности в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.е. на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5
Мотивировочная часть
Рассматривая дело о праве гражданина, незаконно привлечённого к административной ответственности в виде административного штрафа, требовать компенсации не материального, но и морального вреда Верховный суд РФ в Определении Судебной коллегии
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> в возмещение убытков по делу об административном правонарушении денежные средства в размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства - автомобиля . 20.09.2021 между сторонами был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что истец ИП <ФИО> является
Мотивировочная часть
Поскольку автомобиль ответчику был передан без повреждений, а получен истцом с повреждениями, учитывая условия договора аренды о том, что только арендатор правомочен пользоваться автомобилем, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков, причиненных неверной оценкой стоимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр), Управлению Росреестра по Пермскому краю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель ответчика Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, течение срока исковой давности начинается с момента, когда истец узнал или, действуя разумно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Филиалу Федерального государственного бюджетного
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.03.2022 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в октябре 2021 истец заказал у ответчика выполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца адвокат Котова В.Е. требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнения, по изложенным в заявлении доводам и основаниям. Указали о том, что между сторонами фактически
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указал, что 12.01.2022г. на 122 км. автодороге Екатеринбург – Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля Лифан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал, факт дорожно-транспортного происшествия, сумму ущерба не оспаривал. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что именно в результате действий ответчика <ФИО> 12.01.2022г. на 122 км. автодороги Екатеринбург – Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что решением Оренбургского районного суда от 05.12.2014 года за <ФИО> было признано в порядке наследования после смерти <дата> года <ФИО> право
Описательная часть
Ответчик, действуя через представителя <ФИО>, возражала против удовлетворения иска, считая его необоснованным по доводам, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Оренбургского районного суда от 05.12.2014 года за <ФИО> было признано в порядке наследования после смерти <дата> года <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИохимАдине Александровне, администрации муниципального образования Пригородный сельский совет Оренбургского района Оренбургской области о взыскании убытков отказать
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства KIA RIO, г/н №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области о взыскании убытков. В обоснование заявленных требований указано, что зарегистрирован
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, дали пояснения согласно иска. Представитель третьего лица Администрации Кетовского района
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На момент передачи квартиры по адресу: <адрес>, с. <ФИО>, <адрес> 2006 году на баланс Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Менщиковского сельсовета Кетовского района Курганской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... к ООО «Азия Плюс» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором в обосновании заявленных требований указала, что **/**/**** между <ФИО> (ныне
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (перемена имени на <ФИО>, свидетельство о перемене имени I-СТ № от **/**/****) <ФИО> и ООО «Азия Плюс был заключен договор купли-продажи плитки, что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условиями договора купли-продажи не определен срок передачи товара покупателю, суд полагает, что передача товара должна осуществляться по требованию покупателя. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Байкальский газобетон» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании убытков в размере сумма, неустойки сумма, штрафа, компенсации морального вреда сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя истца были приобретены билеты на рейс DP887 от 20.02.2022 по маршруту Внуково (Москва) - Дубай и рейс DP952 по маршруту Дубай - Внуково (Москва) с датой вылета 25.02.2022 по невозвратным
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из того, что вина ответчика в опоздании истцов на рейс не установлена, а истцами не представлено доказательств, свидетельствующих
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании убытков по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда. В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании участия не принимали, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности с заявленными требованиями, суд полагает обоснованными и удовлетворяет требования истца о взыскании убытков в виде стоимость устранения недостатков по качеству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда — удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП. Мотивируя требования тем, что истец является собственником транспортного средства Mersedes-Benz Actros 2541L/NR, идентификационный номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, полномочия проверены, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ранее в судебном заседании <ФИО> суду пояснял, что
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отклонить данный довод, поскольку ходатайство о допросе инспекторов для установления следов волочения, торможения заявлено стороной только после проведения судебной экспертизы (то есть по прошествии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, к ответчику, в котором просила взыскать уплаченные денежные суммы в размере 15000 руб., 7000 руб., 3000 руб., по договорам подряда на выполнение геодезических и кадастровых работы №, №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в заключении отражено, что кадастровые границы земельного участка с КН № имеют место наложение на фактические границы земельного участка с КН № что явилось причиной для приостановления работ по договору, и обращения истца
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ФНС России в лице Управления ФНС России по Новгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, связанного с выплатой денежных средств, выплаченных арбитражному управляющему в виде расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что генеральным директором ООО «Старорусское ДЭП» является <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку истцом не представлено доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ФНС России в лице Управления ФНС России по Новгородской области оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков в размере сумма причиненных в результате действий судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ФССП России <ФИО> представила письменный отзыв, в судебном заседании возражала против заявленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец ошибочно полагает, что представленные ею доказательства являются основанием освобождения истца от обязанности дальнейшего доказывания обоснованности заявленных ею требований. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ОАО «РЖД», адрес о взыскании убытков, упущенной выгоды, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Также судом установлено, что 02.06.2006 года между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по адрес и ОАО адрес заключен договор аренды № 23-4 находящегося в федеральной
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк», в лице представителя, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2018 между ПАО КБ «УБРиР» <ФИО> <ФИО>. было заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Как установлено судом, 16.01.2018 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - ПАО КБ «УБРиР», Банк) и <ФИО> <ФИО>. (далее - заемщик) заключено кредитное соглашение № № по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО «ВУЗ-банк» является новым кредитором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» о взыскании убытков. Свои требования мотивируют тем, что <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом было установлено, что на основании постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.12.2018 № 651 «О внесении изменений в постановление Коллегии Администрации Кемеровской области от 01.12.2018 № 482 «Об
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Заводского районного суда г. Кемерово
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» о взыскании убытков отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, в размере 118 091 рубль, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 октября 2021 года в 14.30 час. по адресу: , водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Л., государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии №, выданным , в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 111 751 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., расходов по оплате услуг адвоката, связанных с защитой по уголовному делу, в размере 35 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца Тимакова О.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, указав, что обращение ответчика к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения было вызвано желанием
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда <ФИО> отказать
