Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать убытки на приобретение билетов в размере сумма, убытки за проживание в отеле с 20.03.2022 по 22.03.2022 в размере сумма, неустойку за некачественную услугу в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что истец приобрел у ответчика себе, супруге и матери следующие билеты: Как следует
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, Истцы просят суд, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, Взыскать с ООО «Ривьера Парк»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов, поддержал доводы искового заявления. Судом установлено, что Между, <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. (далее - Истцы/Участник долевого
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, полученной истцами по ДДУ Бал-4.1(кв)-1\2\3(2)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО "РИВЬЕРА ПАРК" (далее - Застройщик/Ответчик) и гр. РФ <ФИО>, <ФИО> (далее - Участник долевого строительства/Истец) был заключен Договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованием к ответчику и просят суд, в связи с недостатками в переданной квартиры по адресу: <адрес>, полученной истцами по Договору участия в долевом строительстве № Бал-5.1(кв)-1/4/1(2) (АК)
Описательная часть
В судебное заседание представитель истцов поддержал доводы уточненного искового заявления. Судом установлено, что Между гражданами Российской Федерации <ФИО> <ФИО>, <ФИО> (далее - Истцы)
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертизы у суда не имеется. Именно в данной сумме исковые требования подлежат удовлетворению в равных долях в пользу каждой из истцов. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
ООО «Парк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды), требования мотивированы тем, что ООО «Парк» зарегистрирован в качестве юридического лица <дата> и осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что 24.10.2024 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №717, автомобиль марки «Москвич 3» с г.р.з. №, (л.д. 22-29)
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 788,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Парк» к <ФИО> о взыскании убытков (упущенной выгоды) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании убытков (упущенной выгоды) в размере 604000 рублей. В обоснование исковых требований указано о том
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями иска не согласилась, представила отзыв на исковое заявление, дополнение к нему, суть которых сводится к тому, что срок исполнения финансовым органом администрации
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца. Таким образом, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о взыскании убытков (упущенной выгоды), - оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании убытков (упущенной выгоды)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возмещении упущенной выгоды в размере 464 049 руб. вследствие гибели <дата> в <адрес> шести коров, принадлежавших истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что имевшиеся у него коровы относились к молочной породе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с доводами представителя ответчика о недоказанности истцом обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для взыскания упущенной выгоды за период с <дата> года, определенной
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и обязании произвести работы по заделке межпанельных швов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого с учетом уточнений, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Управляющей домом организацией является ООО «Квартал-2005
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на оставшихся требований иска настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика представил письменные возражения и в судебном заседании пояснил, что 07.12.2022 года
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта, который необходимо провести в квартире, в размере 192
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Квартал-2005 Железнодорожный» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов и обязании произвести работы по заделке межпанельных швов – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в связи с ненадлежащим оказанием образовательных услуг по договору
Вводная часть
На основании заключенного 12.07.2016 договора № № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования <ФИО>, была зачислена и обучалась в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет промышленных
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании иск поддержали, просили об удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Суд считает заслуживающим внимание, что истица претензий к процессу обучения не имела
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований - отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ... года по адресу ... произошло дорожно-спортное происшествие с участием автомобиля ... г/н
Мотивировочная часть
Страховая компания и финансовый уполномоченный отказывая в доплате страхового возмещения, полагали, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, однако суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ»о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ... г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>., управлявшего транспортным средством ... г/н ... был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Страховая компания и финансовый уполномоченный отказывая в доплате страхового возмещения, полагали, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме, однако суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ»о взыскании убытков, расходов, неустойки штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа. В обосновании иска указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего ... г/н ... было повреждено транспортное средство ... г/н
Мотивировочная часть
Исходя из степени вины ответчика, которым обязательства страховщика в установленном законом порядке не исполнены, а также учитывая степень нравственных и физических страданий истца, с учетом разумности и справедливости суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование»о взыскании убытков, расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица – <ФИО> А.а, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 15.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: «Мерседес Бенц Е-классик», государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, не явились, о дате и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснили, что
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица <ФИО>, СПАО «Ингосстрах», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с настоящим иском, с учетом уточнений, к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Skoda Rapid
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО Совкомбанк о взыскании убытков, а также по встречным исковым заявлениям <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что на основании решения Березниковского городского суда Пермского края от 09.10.2019 по делу № 2-2673/2019 с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. <ФИО> заявлено требование о взыскании с ПАО Совкомбанк денежных средств в размере 2 515,55
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение ООО «Департамент оценочной деятельности» № отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Таким образом, суд полагает возможным в целом принять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 16 175,74 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 647,02 руб
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица: СПАО «ИНГОССТРАХ» и <ФИО>
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме , указывая следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 20.06.2021 года на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «», имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «» с регистрационным знаком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истцом относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами подтверждено причинение вреда ответчиком, его размер и наличие права регрессного требования, а ответчик
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в порядке регресса убытки в размере 100 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 404 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 18 часов 15 минут в <адрес> по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить в полном объёме
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 07.06.2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчетам страховой компании стоимость восстановительного ремонта в соответствии с единой методикой без учета износа заменяемых деталей составляет 138351 рубль, в связи с чем сумма недоплаченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» » о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 405201 руб., неустойку в размере 4042,01 руб. за каждый день
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» (далее - застройщик) и <ФИО> (далее – участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному заключению эксперта, суд не находит оснований не доверять выполненным экспертом исследованиям и выводам, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом в установленном порядке, проведенные
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ниссан Алмера, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ПЕЖО 308, р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Судом были истребованы у финансового уполномоченного материалы выплатного дела, в том
Мотивировочная часть
В данном случае сомнений в правильности результатов, назначенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертизы не имеется. Само по себе несогласие истца с размером выплаты осуществленной на основании с проведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 17.06.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Опель Корса, государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля РЕНО СР р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Судом были истребованы у финансового уполномоченного материалы выплатного дела в том
Мотивировочная часть
В данном случае сомнений в правильности результатов, назначенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертизы не имеется. Само по себе несогласие истца с размером выплаты осуществленной на основании с проведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Форд Фокус, р.з. №, что подтверждается копией СТС (л.д. 13) Судом были истребованы у финансового уполномоченного материалы выплатного дела
Мотивировочная часть
В данном случае сомнений в правильности результатов, назначенной в рамках рассмотрения обращения финансовым уполномоченным экспертизы не имеется. Само по себе несогласие истца с размером выплаты осуществленной на основании с проведенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда признать не обоснованным и в его удовлетворении отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством БМВ Х5, был поврежден
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> в удовлетворении иска просила отказать, поскольку свои обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения без учета износа в размере 400 000 руб. 00
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов указав в обоснование на то, что 19.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный знак , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному средству Suzuki
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-776/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах решением от 25.11.2024 №
