Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием возмещения имущественного или морального вреда, причиненного нарушением прав. Здесь рассматриваются различные виды ущерба — от последствий дорожно-транспортных происшествий и неисполнения договоров до ущерба, вызванного стихийными бедствиями, преступлениями или простоем имущества. Включает вопросы о реальном ущербе, упущенной выгоде и порядке взыскания через суброгацию или регресс.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО "ЛК Газинвестгрупп" обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании убытков и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 5 июня 2019 года между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и <ФИО>..;
Описательная часть
Статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому, арбитражному, уголовному делам
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает статус истца, который, согласно сведениям из ГАС РФ «Правосудие», является участником значительного количества дел в судах по аналогичным исковым заявлениям, поданным на основании заключенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "ЛК Газинвестгрупп" (<номер изъят>) к <ФИО> () о взыскании убытков и судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании убытков в размере 341000 рублей и компенсации морального вреда 200000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил соответствующе изложенному в иске. Дополнил, что истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив гражданское дело №, материалы данного дела суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> длительное время зарегистрирован по месту жительства в г.Казани, работает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округу «Город Волжск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Волжск» о взыскании убытков в размере 341000 рублей и компенсации морального вреда 200000 рублей. В обоснование иска сослался на то, что в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержал, пояснил соответствующе изложенному в иске. Дополнил, что истец имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив гражданское дело №, материалы данного дела суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> длительное время зарегистрирован по месту жительства в г.Казани, работает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округу «Город Волжск» о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Федеральной службе судебных приставов России, третье лицо: Управление Федеральной службы судебных приставов России по адрес, о взыскании убытков, компенсации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что решением Бологовского городского суда адрес от 01.10.2018 года по делу № 2-446/2018 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа в размере сумма, проценты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из представленных в материалы дела сторонами документов, во исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем приняты меры, предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования уточнил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов частично удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» заключен договор № участия в долевом строительстве. Согласно акту приема-передачи квартиры квартира передана истцу <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с АА сумму оплаченного страхового возмещения в размере 71 169 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 335 руб. 07 коп
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей ВАЗ/Lada 2114, г.р.н под управлением АА и OPEL ASTRA, г/н № под управлением Ш
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с АА А в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 72 169 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 335 рублей 07 копеек, а всего 74 504 рублей 07 копеек
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по СК, МВД РФ о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков - МВД России, ГУ МВД России по СК - <ФИО> с доводами искового заявления не согласился, поддержал письменные возражения, в которых указано, что как следует из положений статьи
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судья
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице управления федерального казначейства по <адрес обезличен>, ГУ МВД России по <адрес обезличен>, МВД РФ, о взыскании убытков и компенсации
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ... апелляционным постановлением Заводоуковского районного суда Тюменской области отменен приговор мирового судьи судебного участка №1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на протяжении столь длительного времени ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные <ФИО> исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» обратилось в суд с иском Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков в размере сумма, составляющих
Описательная часть
Представители истца адрес «Гранит» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска, в письменных пояснениях дополнительно указали, что решением Заволжского районного суда адрес от 13.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по прошествии пяти месяцев после выплаты истцом денежных средств, 15.11.2021 года <ФИО> обратился в Кунцевский ОСП
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Головное производственно-техническое предприятие «Гранит» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России по адрес о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма, на устранение недостатков объекта, переданного им по договору
Описательная часть
Поскольку требование истцов в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч. 6 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 ФЗ-214, не включается
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере сумма, на устранение недостатков объекта, переданного им по договору
Описательная часть
Поскольку требование истцов в добровольном порядке ответчиком не исполнено, с застройщика в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежит взысканию штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 Постановления Правительства РФ №479 от 26.03.2022, в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной ч. 6 ст. 5 и ч. 2 ст. 6 ФЗ-214, не включается
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Инград» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, донесенных в рамках дела о банкротстве
Вводная часть
ФНС России в лице УФНС России по Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве, указав, что определением суда от 03.08.2018 возбуждено дело №А49-8987/2018 о банкротстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС России по Пензенской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности №18-16/03332 от 10 марта 2023 года, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что понесенные уполномоченным органом по делу банкротстве в связи с взысканием с него Арбитражным судом Пензенской области расходов на проведение
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной налоговой службы России к <ФИО> о взыскании убытков, понесенных в рамках дела о банкротстве удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании убытков, процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в с ответчика убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора <Номер изъят> от 29.09.2011, взыскании в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании, выслушав ответчика <ФИО>, возражавшего против удовлетворения иска, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика по спорному кредитному договору имеется задолженность в виде неоплаченных процентов, размер которых за период с 13.05.2015 по 16.07.2021 составил 95 206 рублей 81 копейка. Данный расчет
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Замена масла Спот Юг», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 143 790 рублей, из которых: расходы на выполнение работ – 71 000 руб.; расходы на приобретение запасных частей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку расходы истца на устранение неисправности двигателя обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком договорного обязательства, возражений, опровергающих доводы истца в этой части ответчиком не представлено
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
22 февраля 2023 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Балтийская Финансово-строительная компания», в котором просили взыскать с ответчика убытки по устранению недостатков объекта долевого строительства – <адрес>
Описательная часть
Доказательств того, что указанные недостатки произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства, нарушения требований к процессу эксплуатации объекта либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, руководствуясь пп.1 ч. 2 ч. 7 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Балтийская финансово-строительная компания» в пользу <ФИО> , <ФИО> убытки в размере 479 000 рублей, неустойку за нарушением срока устранения недостатков за период с <дата> по <дата>
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, просит, с учетом уточнённых в судебном заседании требований, взыскать с ответчика в пользу истца причиненные в результате ДТП убытки в размере 472 200 руб.; расходы на оплату услуг эксперта-техника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения имуществу истца – автомобилю марки , в результате ДТП, произошедшего 25.11.2022 в 13:00 в <адрес> по вине ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования Чупика <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ) о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов, указав, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес> с участием: 1) , государственный регистрационный знак <номер> владелец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и САО «ВСК» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, страховой полис <номер>. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 3 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причины неявки не сообщило. В предыдущем судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после получения ответов от СТОА о длительных сроках поставки запчастей и невозможности осуществления ремонта в 30-дневный срок, страховщиком в одностороннем порядке пересмотрено ранее принятое решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 424 626 руб., расходы по госпошлине 7446 руб., ссылаясь на то, что в июле 2022 года ему потребовался миксер для заливки фундамента
Описательная часть
В судебном заседании доводы иска поддержал, указал, что поскольку ответчик в нарушение состоявшейся договоренности представил не ту марку бетона, которая требовалась ему для поведения строительных работ, то объекты
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части компенсации морального вреда, и с учетом фактических обстоятельств дела
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 08.06.2022 г. <ФИО> приобрел в ПАО «Авиакомпания
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просил суд взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» в пользу <ФИО> Гаджимамеда оглы убытки в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска - отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании понесенных убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 02.09.2022, 19.09.2022, 06.10.2022 представителем <ФИО> <ФИО>. в Советский районный суд г. Владивостока были поданы жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, пояснил, что законодатель не установил каких-либо ограничений по возмещению имущественных затрат на представительство в суде интересов лица, чье право нарушено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Изучив все
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил возместить убыток, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 364 875 рублей 10 копеек, судебных расходов, в том числе расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что вина ответчика – <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия от <дата> установлена, доказательств обратного на момент рассмотрения дела по существу не представлено, размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО>, и <ФИО> убытков в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков, причиненных уменьшением стоимости имущества
Вводная часть
Прокурор Динского района Краснодарского края в интересах недееспособного <ФИО>, инвалида 1 группы, обратился в суд с иском к ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат» о взыскании убытков, причиненных уменьшением стоимости
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. поддержала исковые требования прокурора Динского района, просила их удовлетворить, взыскать с ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, а также выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах недееспособного <ФИО> к ГБУ СО КК «Медведовский психоневрологический интернат» о взыскании убытков, причиненных уменьшением стоимости имущества - удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства Внутренних дел России по Томской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. <ФИО> дополнительно пояснил, что аренда автомобиля была вызвана необходимостью перевозить инструменты, в частности сварочное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в данной части суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Внутренних дел Российской Федерации в лице Управления Министерства Внутренних дел России по Томской области о взыскании убытков, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
