Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, расходов за услуги по проведению независимой экспертизы в размере 12000 рублей, расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, настаивал на рассмотрении дела по существу. Пояснил, что у САО «ВСК» отсутствовали основания для выплаты страхового возмещения, поскольку страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела также имеется копия страхового полиса №, согласно которому собственником и страхователем транспортного средства «ВАЗ», г/н. № является <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 157200 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 83100 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании затрат по восстановительному ремонту автомобиля – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование которого указал, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
Закон РФ «О защите прав потребителей» применяется к данным правоотношениям в части, не урегулированной специальными законами, в связи с чем, поскольку требования истца о выплате страхового возмещения по страховому случаю ответчиком не были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО УК «Практика» о взыскании ущерба в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске. Представили заявление об уточнении исковых требований, в котором просили взыскать с ООО УК
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что причиной залития принадлежащего истцам жилого помещения явилось ненадлежащее состояние общего
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 143 400 рублей, штрафа, неустойки за период с 11.07.2025г по 27.10.2025г. в размере 400 000 рублей, морального вред в размере 10 000
Описательная часть
Как видно из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Renault Sandero, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской федерации суд не усматривает. Принимая во внимание обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что <дата> в 09 час. 45 мин. 60 км. а/д <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, автомобиля № под управлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 час. 45 мин. 60 км. № произошло ДТП с участием автомобиля № под управлением <ФИО>, автомобиля № под управлением <ФИО> (принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 23350 рублей, штрафа, неустойки за период с 18.12.2024г. по 21.04.2025г. в размере 80 597,50 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.11.2024г., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Инфинити, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (№ о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда штрафа, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцами и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Между тем, из материалов дела достоверно усматривается, что после передачи квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцам квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании расходов на восстановительный ремонт транспортного средства, судебных расходов, указывая, что <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Никольско
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Никольско-Архангельский мкр, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом представленных истцом документов, с ответчиков
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику адрес адрес о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование иска, что между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 14 июля 2022 между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Волжский парк-4.3(кв)-1/9/3(1) (АК), объектом долевого строительства которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений ответчика на него, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства. В обоснование своих требований истец указал, что «09»
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что «09» сентября 2020 года в 23 часа 50 минут в адрес на адрес, возле дома № 26 «А», произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, опровергающих стоимость сумму ущерба в виде затрат на восстановительный ремонт транспортного средства без учёта износа, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспортные данные, к <ФИО> (адрес: адрес), <ФИО> (адрес: адрес, адрес, адрес) о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 246655,13 рубля, неустойки в размере 36464 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 240710 рублей, неустойку в размере 334586,90 рубля, штраф в размере 50 процентов
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. САО «ВСК» письмом № от <дата> отказало <ФИО> в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 235200 рублей, неустойки в размере 37632 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 163800 рублей, неустойку в размере 198198 рублей, штраф в размере 50
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 287200 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 287200 рублей, неустойку в размере 400000 рублей, штраф в размере 50
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд также критически относится к экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Паланга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указал, что 11 октября 2022 г. ее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее автомобиль
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют об обязанности ответчика ТСЖ «Паланга» по надлежащему содержанию зеленых насаждений, расположенных на земельном участке, сформированном под многоквартирным домом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Паланга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта (убытков), нестойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на проведение экспертизы, расходов на оформление доверенности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы представленных письменных возражений. Судом установлено, что между гр. <ФИО> (Участник/дольщик) и Обществом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение АНО "Центральное бюро судебных экспертиз N 1", оснований сомневаться в компетентности экспертов, привлеченных для экспертного исследования, у суда не имеется, эксперты имеют специальное образование, опыт работы
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Людиновский районный суд Калужской области с указанным иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просят взыскать в равных долях стоимость ремонтно-восстановительных работ
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1163-361938401И от <дата>, согласно которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Центр судебных экспертиз» <номер> в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов, –
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки FORD FUSION, 2007 года выпуска, идентификационный №, серо-зеленого цвета, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Игошин А.В. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. При рассмотрении данного гражданского дела судом установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО "Экогарант" о стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 07
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 07 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем КО-427-72, г.р.з. 02850М193, двигался на 61 км + 50 м а/д Джубга - Сочи, где нарушил требование п. 1.5, 9.10 ПДД РФ
Мотивировочная часть
В силу ст. 100 ГПК РФ, суд также приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом понесенных расходов на оплату услуг представителя, которые с учетом объема фактических работ представителя, приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в судебном порядке к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат» с иском о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, с учетом уточнения исковых требований, в размере 570724 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, являющаяся, в том числе, третьим лицом, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о взыскании стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства, судебных
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ПАО СК Росгосстрах о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ПАО Росгосстрах по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, представлены письменные возражения, просила в удовлетворении требований отказать. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд исходит из того, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа заменяемых комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) превышает сумму страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО СК Росгосстрах о взыскании невыплаченной суммы стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) первоначально обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании невозмещенной части стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Истец считает, что страховая компания в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнила свое обязательство
Мотивировочная часть
Нарушений ПДД со стороны водителя автомобиля <ФИО>, которые бы состояли в причинно-следственной связи с рассматриваемым ДТП, суд не усматривает. Учитывая, что до подачи иска в суд требования истца о выплате ему стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (<номер>), <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО «А101», ссылаясь на то, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.2-219, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГ, застройщик обязался в предусмотренный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ДИ58К-4.2-219, заключенным между сторонами ДД.ММ.ГГ, застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
