Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском Администрации города Нижнего Новгорода, МБУ «Центр», в обоснование заявленного иска указав, что <дата> в <обезличено> произошел наезд на люк по адресу: <адрес> участием автомобиля Ауди
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства Ауди А 6, г/н №. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> мин., управляя автомобилем
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Центр» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах искового заявления, уточнив исковые требования просил суд взыскать с ответчика в пользу истца суммы восстановительного
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение ООО «ВолЭкс» №... от <дата>, суд полагает, что оно в полной мере отвечает требованиям закона, оно выполнено экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЛОКОСТАРТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта транспортного средства, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю . Судом также
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать с ответчика возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, сверх выплаченной страховой компанией суммы. Вместе с тем в целях
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛОКОСТАРТ» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение специалиста, поскольку оно научно обосновано и не вызывает у суда сомнения. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. № 214-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Инград Девелопмент» о взыскании стоимости ремонтных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить в части
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП (виновник в ДТП – несовершеннолетний <ФИО>, сын <ФИО>), расходов на оплату услуг эксперта, расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил взыскать именно с <ФИО>. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия ответчика несовершеннолетнего <ФИО> Поскольку, исковые требования <ФИО> удовлетворены частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля ..., в размере 387286,50 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы возмещения, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила требования, с учетом увеличения, удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске и заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что является собственником квартиры по адресу: г. <адрес>, кв. <дата> произошло затопление ее квартиры в результате порыва стояка ГВС в квартире № № в данном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что ответчиком представлено два акта, содержащих данные о разных причинах затопления, первичный акт указывает на вину управляющей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку препятствий к этому не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «34 Квартал», краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» Министерства здравоохранения Хабаровского края
Ютазинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа, судебных расходов по тем основаниям, что <дата> в 13 час. 10 мин. <ФИО>, управляя
Описательная часть
Ответчик – АО ГСК «Югория», будучи надлежаще извещенным, на судебное заседание представителя не направил, об отложении дела не просил. В адресованном суду возражении представитель АО ГСК «Югория» <ФИО>, просила в иске к АО ГСК
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии сторон. Оценивая экспертное заключение, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» и <ФИО> о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства (далее по тексту ТС), в обосновании требований указал, что <дата> в 18:00 час. на трассе Казань
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , г/н момент ДТП водителем был <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> не высказано возражения относительно стоимости восстановительного ремонта, ходатайства о проведении судебной автотехнической экспертизы, у суда не имеется оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Абдулозода <ФИО> о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС, удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дик», в котором взыскать с ответчика сумму рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 426900 рублей, расходы
Описательная часть
Протокольным определением от <дата> в судебном заседании судом принято к производству заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Факт столкновения при указанных обстоятельствах автомобилей ГАЗ GAZELLE NEXT, г.р.н. № и Toyota Camry, г.р.н. №, лицами, участвующими в деле не оспаривался. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дик» удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании стоимости ремонта транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что <ФИО> <дата> в 23:50 час после срабатывания сигнализации принадлежащего ему автомобиля Тойтоа Камри гос. номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что лицом, виновным в причинении имущественного вреда истцу является <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонта транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «ВАВИЛОНТАКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что является собственником автомобиля № гос. рег. знак №, который был передан ответчику
Описательная часть
Представитель истца ООО «ВАВИЛОНТАКС» явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ООО «ВАВИЛОНТАКС» и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВАВИЛОНТАКС» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости ремонта транспортного средства, стоимости некачественного горючего, расходов на эвакуатор, расходов на диагностику, штрафа, морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СГН», о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, стоимости некачественного горючего, расходов на эвакуатор, расходов на диагностику, штрафа, морального вреда, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика ООО «СГН» <ФИО>, <ФИО> просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 08 ноября 2023 года на АЗС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «СГН», о взыскании стоимости ремонта транспортного средства, стоимости некачественного горючего, расходов на эвакуатор, расходов на диагностику, штрафа, морального вреда
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании расходов на восстановительный ремонт, денежной компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к адрес «Рассказовка» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, денежной компенсации морального вреда, расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика была направлена претензия по договору долевого участия (направлена 27 ноября 2024
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку оно отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «Рассказовка» о взыскании расходов на восстановительный ремонт, денежной компенсации морального вреда, расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истцы Х... обратились в суд с иском к ООО ... о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что ...... года между истцами
Описательная часть
Судом установлено, что ...... года между истцами и ООО ... заключен договор участия в долевом строительстве № .................. Объектом долевого строительства является жилое помещение № ...... по адресу: адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ...» в пользу Х... в равных долях стоимость устранения недостатков качества отделки квартиры в размере сумма, неустойку за каждый день просрочки удовлетворения требования о возмещении расходов на устранение недостатков
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 182 546,58 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель Ответчика не явился, извещен, представил возражения, в которых просил: Как установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, компенсации стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации стоимости ремонтно
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 22.03.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» (застройщик), <ФИО> (участник долевого строительства) в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает установленным тот факт, что ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» допустило нарушение сроков передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании неустойки, компенсации стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо УМВД России по г. Севастополю о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства после ДТП
Описательная часть
Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Грудинина В.В. в судебном заседании в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскания компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Гагаринского района г. Севастополя Грудинина В.В. в судебном заседании в заключении указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскания компенсации
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании стоимости недостатков ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным выше иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости недостатков ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.10.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного экспертом <ФИО>, и принимает его за основу при вынесении решения. Принимая во внимание наличие причинно-следственной связи
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, почтовых расходов, представительских расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о защите прав потребителя в рамках заключенного договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, представительских
Описательная часть
Досудебное урегулирование данной ситуации со стороны истца не привело к желаемому результату, т.е. до настоящего времени недостатки не устранены, возмещения в денежном эквиваленте не было, в связи с чем истцу был причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Дольщик в нарушение взятых на себя обязательств получив <дата> сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома уклонялся от подписания акта приема-передачи квартиры, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «КубаньГрадИнвестСтрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта по договору долевого участия в строительстве №ЗАП2-П1/132 от 15.04.2021г, компенсации морального вреда, почтовых
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» (далее также – ООО «СК "Согласие"»), в котором с учётом уточнения заявленных требований просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Страховая
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что размер стоимости восстановительного ремонта транспортного средства надлежит принять в соответствии с представленным отчётом. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания "Согласие"» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что 18.08.2023 года в 23 час. 20 мин. на 1 км. автодороги подъезд к г. Усть-Лабинску водитель автомобиля Фиат Дукато г/н № <ФИО> не справился с управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил суд снизить судебные расходы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что судебное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо САО «ВСК» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумму восстановительных работ, неустойку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, неустойку в размере 1% со дня вынесения решения суда по момент
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании стоимости работ и материалов, необходимых для устранения выявленных дефектов в размере сумма, неустойку в размере сумма
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточненные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Возражений по данному заключению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» в пользу <ФИО> сумму расходов на устранение недостатков ремонта квартиры в размере сумма, неустойку в размере сумма компенсацию морального вреда
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства, а также судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт транспортного средства в размере 302642 рубля 73 копейки, расходов по оплате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Свою вину в совершении ДТП не оспаривал. Последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39,173 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец ИП <ФИО> имеет право на получение от виновника дорожно-транспортного происшествия, разницы между фактическим ущербом, установленным заключением эксперта, и выплаченным страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> овича к <ФИО> удовлетворить
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СК "Сбербанк Страхование", в котором с учетом принятого судом частичного отказа от исковых требований просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Указал на то, что на взыскание штрафа истец не настаивает. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, требований разумности и справедливости, необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, а также возражений ответчика суд определяет подлежащий взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Сбербанк Страхование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
