Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного стоимости транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 720542,92 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 25000,00 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В силу ст. 18 Закона в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд, разрешая исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Форд Соллерс Холдинг» о взыскании стоимости восстановительного стоимости транспортного средства, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения- л.д.233) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве №№, по которому ответчик обязался построить и передать в собственность истца объект долевого строительства – 2-х комнатную
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ФКУЗ «Ростовский противочумный институт Роспотребнадзора» (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы восстановительного ремонта поврежденного автомобиля государственный
Описательная часть
Причинение ущерба автомобилю истца произошло исключительно по вине ответчика, на которого законом возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества. В нарушение Правил благоустройства г. Ростова-на-Дону ответчик
Мотивировочная часть
Показания свидетеля не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелям обстоятельствах ему известно достоверно, свидетель допрошен судом
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, расходы В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в 13:15 по адресу адрес водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы восстановительного ремонта, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> 2 обратился в суд с иском к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления МВД РФ по Волгоградской области» о взыскании ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> 2 просит суд взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика стоимость ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 151700 руб
Мотивировочная часть
Исследовав заключение независимой экспертизы, выполненное по инициативе истца <ФИО> 2, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться им, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 2 к ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления МВД РФ по Волгоградской области», Межмуниципальному отделу МВД РФ «Камышинский» Волгоградской области о взыскании ущерба в виде
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ответчик" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил свои требования, просил взыскать с ПАО "ответчик" 174.100 руб. - в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта, 304 руб. - в счет возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в описываемом ДТП вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, а именно 2 транспортных средств. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчик" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов, удовлетворить частично
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 10 ч. 20 мин. на автодороге К-12 Новосибирск-Томск в границах муниципального образования <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 21110
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в описываемом ДТП вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, а именно 2 транспортных средств. Проанализировав содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и иных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> с САО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования автомашины , в подтверждение чего был выдан полис №. Страховая сумма – ., выплачена страховая премия – . <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям. Возражал против уменьшения размера неустойки и штрафа. Указал на то, что истец
Мотивировочная часть
Отказ в удовлетворении исковых требований, применительно к положениям ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. Установление судом того факта, что в процессе
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомашины – . В указанной части решение не исполнять в связи с добровольно произведенной выплатой
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18:40 мин. около дома <адрес> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению <ФИО> причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба должна быть возложена на <ФИО>, как на собственника ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО "СК "Согласие" о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 400 000 руб., неустойки за УТС за период с 10.10.2018 по 18.11.2024 в размере 400
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился. исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, просил в иске отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в досудебном порядке ответчик выплатил страховое возмещение в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СК "Согласие" о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек - оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму восстановительного ремонта за вычетом выплаченной части в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «ВСК» о взыскании восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании стоимости устранения дефектов восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
23 мая 2022 г. по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <ФИО> получило механические повреждения
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство <ФИО> получило механические повреждения
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для принятия в качестве доказательства, определяющего стоимость устранения недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» в части взыскания стоимости устранения дефектов восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату независимой экспертизы - отказать
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
К.А.Ф. обратился в суд с иском к С.Е.В. о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ поврежденного транспортного средства в размере 912403,66 рублей, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ч.М.К. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 26.07.2024 в 20 часов 50 минут на 102 км автодороги Пермь
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу, что аварийная ситуация была создана именно С.Е.В., его виновные действия состоят в прямой причинно-следственной связи с происшедшим
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП. Исковые требования мотивировал тем, что он 13.06.2021г. заключил договор страхования транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая действия сторон при указанных обстоятельствах, суд учитывает следующее. Учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьи лица: ООО «СБСВ-Ключавто Восток», ООО «Сервис-Люкс» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Загородная Инвестиционная компания», в котором просит с учетом уточненных требований взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 78639,48 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.02.2021 между <ФИО> и ООО «Загородная Инвестиционная компания» заключен договор № ОДКП/Н/66/2691/2021 купли-продажи жилого дома с земельным участком по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Представленное в суд экспертное заключение является мотивированным, полным и объективным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Загородная Инвестиционная компания» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ в размере сумма, неустойки за период с 12.07.2021 г. по 29.03.2022 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 27.03.2020 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что настоящая судебная экспертиза проведена компетентным экспертом, рассматриваемая экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений к иску) к АО «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что в 09:13 часов в районе напротив в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla г.р.з. , под управлением Д. и автомобиля BMW 320D , под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что оно подготовлено в соответствии с предъявляемыми требованиями, расчет произведен исходя из учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации стоимости восстановительного ремонта, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с требованиями о взыскании с ООО СЗ «Прибрежный Парк» расходов на устранение недостатков объекта договора участия в долевом строительстве в размере 192 325 руб. 29
Описательная часть
Как установлено судом, что 22.09.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №, с выполнением отделочных работ, согласно которому истцу подлежал в срок до <дата> передаче объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 528400,00 руб., процентов от суммы долга в соответствии со ст. 395 ГК РФ с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении 18№ от <дата>, <ФИО>, управляя ТС «Мерседес Бенц», государственный регистрационный номер не выполнил требования ПДД
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтных работ, обязании произвести гидроизоляцию, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив требования в порядке ст 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ремонтных работ, обязании произвести гидроизоляцию, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 79, расположенной по адресу: <адрес>, . Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в соответствии со ст.67 ГПК РФ заключение экспертов ООО
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости ремонтных работ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости ремонтных работ. В обоснование иска указав, что <дата> истцом Синайской (до брака - <ФИО>) А.С. (Заказчиком), и <ФИО>..;
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57
Резолютивная часть
Исковые требования Синайской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости ремонтных работ – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О компенсации восстановительного ремонта, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Космос», уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения повреждений квартиры от залива в размере 126000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.11-13). В результате проведенных исследований экспертом
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, представителей ответчика, допросив свидетеля <ФИО>, эксперта <ФИО>., исследовав письменные доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В удовлетворении
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», и, с учетом уточненного искового заявления, просят взыскать с ответчика в пользу каждого из истца в равных долях
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2023 г. между ООО «СЗ «Самолет-Мытищи» и ООО «Самолет-Недвижимость МСК» был заключен Договор №МП-1/2/33-435865 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Суд доверяет заключению судебной экспертизы. Экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке ст.86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости рыночной стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ООО "СЗ" Самолет Девелопмент" был заключен договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт в размере 230 277 руб., расходы на оплату независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей , в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта в размере 230 277 руб. Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда и расходов по делу удовлетворить частично
