О признании неприобретшими право пользования жилым помещением

Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся статуса права пользования жилым помещением. Суть таких дел — установление того, что у конкретного лица отсутствует законное право на проживание в данном жилье. Решение по таким делам определяет, является ли человек законным пользователем или же его право на пребывание в помещении не возникло или было утрачено.

Фильтры

Поиск по тексту

Дата

Номер дела

Суд

Nothing selected.

Решение по делу

Показано: 2226–2227 из 2227 (в рубрике: 2227)

Решение по делу № 2-1024/2022 от 03.02.2023

Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете

Вводная часть

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области. В обоснование требований <ФИО> указывает, что постановлением <дата>. она была включена в список

Описательная часть

В связи с чем, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать незаконным Постановление заместителя главы администрации муниципального

Мотивировочная часть

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив все представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно заявлению <ФИО> на имя главы

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Красноярский район» Астраханской области о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях и восстановлении на учете

Полный текст

Решение по делу № 2-3491/2024 от 24.01.2025

Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.К.В., И.Д.В., обратилась в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»

Описательная часть

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий с использованием систем видеоконференцсвязи, доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить

Мотивировочная часть

Ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял

Резолютивная часть

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних И.К.В., И.Д.В. к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»

Полный текст

← Страница 90 из 90 →