Мотивированное решение составлено 03.07.2023.
№ 2-1241/23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,
при секретаре Балалихиной В.С.,
с участием помощника прокурора Пигалицыной М.С.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
спорное жилое помещение представляет собой жилой дом по адресу: <адрес>
Согласно выписке из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании Постановления главы администрации г. Верхняя Пышма № от 14.07.1994, постановления главы ГО Верхняя Пышма № от 31.10.2008, декларации об объекте недвижимого имущества от 26.10.2015.
Как следует их справки о проживающих № от 24.03.2023, в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО2
Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, ответчик. В доме ответчик не проживает и никогда не проживал, общего хозяйства не велось, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Регистрация ответчика была сделана для трудоустройства и получения пособий. В сентябре 2022 года ответчик выехал за пределы территории Российской Федерации и в настоящее время проживает в ФИО9. В связи с чем, истец ФИО3 просит признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Истец ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Заслушав истца ФИО3, заключение помощника прокурора Пигалицыной М.С., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3
Как следует из пояснений истца, ответчик ФИО4 был зарегистрирован в спорном жилом помещении не с целью проживания в нем, а для решения вопроса о трудоустройстве. Данное обстоятельство не может повлечь за собой признание права пользования на жилое помещение, поскольку такое право возникает при вселении и постоянном проживании в жилом помещении.
Ответчик ФИО4 собственником спорного жилого помещения не является, в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, вселиться не пытался, его вещей в доме нет, совместного хозяйства с истцом ответчик не вел и не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, расходов на содержание жилья не несет. При таких обстоятельствах, право пользования спорным жилым помещением ФИО4 не приобрел, сама по себе регистрация права пользования жилым помещением не влечет.
Таким образом, суд считает, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО4 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Шелепова.