Эта категория охватывает споры, когда стороны не могут договориться о том, действительно ли между ними существует юридически оформленный договор на оказание услуг. Суды рассматривают вопросы о наличии или отсутствии соглашения, о том, достигнута ли необходимая договоренность, и может ли договор быть признан недействительным или незаключенным в судебном порядке.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О понуждении к заключению договора возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к заключению договора возмездного оказания услуг. В обоснование указал, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения (квартиры) №
Описательная часть
С учетом поступивших в суд <дата> уточнений исковых требований, просит признать заключенным договор истца с ответчиком на оказание услуг по техническому обслуживанию домофонной системы и системы видеонаблюдения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О понуждении к исполнению договора об оказании услуг в натуре и освобождении от уплаты за техническое обслуживание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миро-Дом» о понуждении к исполнению договора об оказании услуг в натуре и освобождении от уплаты за техническое обслуживание. В обоснование требований указал, что 15 февраля 2019 года между ним
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить уточненные исковые требования. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 15
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договором предусмотрена замена оборудования за счет исполнителя, в том числе и в случаях, когда оборудование стало непригодным к использованию в результате короткого замыкания суд приходит к выводу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора оказания услуг по осуществлению тех присоединения, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Иркутская электросетевая компания", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между истцом и ОАО «ИЭСК» заключен Договор №-ВЭС
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления, просила их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что предусмотренный действующим законодательством срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик принятые на себя обязательства по технологическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Иркутская электросетевая компания» – удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора об оказании услуг недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора об оказании услуг № ПК/МТ/06/21-№ от <дата> недействительным, взыскании денежных средств в размере 44 161 руб. 04 коп., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <дата> заключил с ответчиком договор об оказании услуг № ПК/МТ/06/21-№, по условиям которого ответчик обязался оказать услуги по консультированию клиента по вопросам получения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о признании заключенного между сторонами договора расторгнутым и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 44
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора об оказании услуг недействительным – удовлетворить частично
