Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Первомайского района г.Кирова в лице ГУФССП России по Кировской области обратился с иском к ответчику о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности. В обоснование
Описательная часть
Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, на основании вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 12.12.2024, суд считает установленным, что ответчик являясь
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района г.Кирова в лице ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении. При таком положении из представленных материалов дела не усматривается, что заключенный договора
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что сделка совершена и исполнена сторонами. На земельном участке возведен жилой дом, который оформлен в установленном законом порядке. В связи с тем, что строительство жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности оставить без удовлетворения
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 29 октября 2024 года между истцами и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных денежных средств, согласно которому <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала на изложенных в иске основаниях, пояснила, что со <ФИО> она находилась длительное время в дружеских отношениях, т.к. она училась вместе с ее бывшим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно условиям данного договора продавцы <ФИО> обязуется передать на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата> (л.д<номер>). Судом установлено, что <дата> между ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено, что воля продавца заключалась в продаже имущества именно <ФИО>, поскольку волеизъявление продавца <ФИО> на отчуждение земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от <дата> недействительным, возврате сторонам сделки всего полученного по договору, взыскании судебных расходов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указал, что между Управлением имущества Администрации города Норильска и <ФИО> на основании заявления от № о предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом согласно справке серии №, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России Бюро №, <ФИО> имеет категорию инвалидности «ребенок инвалид»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку органами местного самоуправления муниципального образования город Норильск схема использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для возведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущества Администрации города Норильска к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Арбитражным судом Республики Башкортостан было рассмотрено дело № № по исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Башкортостан к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что в производстве Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел транспортное средство на законных основаниях, регистрация транспортного средства в органах ГИБДД оформлена надлежащим образом, доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы ГУФССП по РБ <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, - оставить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ИП Н. обратился в суд с иском к С. о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, указывая, что <дата> между ИП Н. и ответчиком С. был заключен договор о совместной деятельности №-СД
Описательная часть
Здание, общей площадью 364,2 кв.м., этажность 4 (в т.ч. 1 подз.), 2007 года постройки, расположенное по адресу <адрес>, из них: нежилые помещения: подвал, литер под/Б площадью 109,9 кв.м., нежилые помещения, этаж 1, литер Б, б, 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Н. к С. о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности. В обоснование требований истцом указано, что <дата> ответчики
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности – отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора перехода права собственности на квартиру расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> недействительным в силу его
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила в суд представителя <ФИО>, который просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий ее недействительности и встречный иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССР России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: признать недействительным договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 04.12.2018 г. с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана неустойка в размере 1 794 000 руб., компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречного иска подлежит отказать. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ГУ ФССР России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности –
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать договор страхования жизни с ООО СК «Росгосстрах Жизнь» № по программе «Стратегия на пять. Гарант» от <дата>, с ежегодным пополнением в размере 300 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» - <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Следовательно, поскольку спорный договор страхования жизни заключен сторонами <дата>, условиями договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с отказом от договора страхования, а также ввиду того, что истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании сделки недействительной (кабальной) и применении последствий её недействительности оставить без удовлетворения
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности в отношении квартиры с кадастровым номером №:№ по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель ответчика адвокат по ордеру Мишина А.Н. в полном объеме поддержала доводы ранее представленного в дело письменного возражения (л.д.85-86), дала суду пояснения. Суд основывает
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными нормами закона, рассмотрев сложившийся спор в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности, указав, что в МО по исполнению особых ИП ГУ ФССП России по КК на исполнении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, возражения на него, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать договор о передаче имущества в счет задолженности от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным), применить последствия недействительности сделки, вернув стороны
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дата, дата судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, был наложен запрет на регистрационные действия в отношении вышеуказанного имущества
Резолютивная часть
Признать договор о передаче имущества в счет задолженности от дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным)
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель Сланцевского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании мнимой сделки от <дата> по переходу права собственности на ? доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Сланцевского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске; дополнила, что в ходе исполнительных
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания сделки дарения недействительной на основании статей 1, 10 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса РФ и приведения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сланцевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной)
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
ООО ”РусДолгЪ-КВМ” обратилось к <ФИО>‚ <ФИО> с иском о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности‚ указав‚ что решением Советского районного суда по гражданскому делу
Описательная часть
В судебном заседании установлено‚ что решением Советского районного суда г.Рязани от 30 января 2020 года‚ вступившим в законную силу 06 марта 2020 года‚ удовлетворены исковые требования АО ”Российский Сельскохозяйственный банк”
Мотивировочная часть
На основании положений ст.ст.167‚ 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ”РусДолгЪ-КВМ” к <ФИО>‚ <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности – удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Отдел судебных приставов по федеральной территории «Сириус», судебный пристав <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ФТ «Сириус» <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. В исследованном в судебном заседании исполнительном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус», судебного пристава <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус», судебного пристава <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий ее недействительности
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности, просит признать договор купли-продажи автомобиля № заключенный 05.11.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.6) в судебном заседании, требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что <ФИО> является заинтересованной стороной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика <ФИО>, извещенных о рассмотрении дела, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Представитель истца
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля № заключенного 05.11.2022 между <ФИО> и <ФИО>, недействительной (ничтожной) и применении последствий
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О признании мнимой сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Просит признать договор отчуждения доли в уставном капитале ООО СПОССК «Ейский Аргосоюз» <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО СПОССК «Ейский
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий её недействительности
Вводная часть
Прокурор Спасского района Пензенской области обратился в суд с иском, указывая, что администрацией города Спасска Спасского района Пензенской области был проведён открытый аукцион на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Спасского района Пензенской области Елизаров С.С. иск поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оспариваемый договор аренды земельного участка заключен
Резолютивная часть
Иск прокурора Спасского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Спасска Спасского района Пензенской области и <ФИО> о признании недействительной ничтожной сделки и применении последствий
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки и применении последействий ее недействительности
Вводная часть
ВРИО начальника отдела – старший судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к к <ФИО> о признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения иска, просил удовлетворить, суду пояснил, что ответчик злоупотребляет своими правами. Оспариваемая сделка было совершена с целью предотвращения
Мотивировочная часть
Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения с настоящим иском, суд принимает во внимание следующие обстоятельства. Разрешая заявленные исковые требования суд также учитывает следующие
Резолютивная часть
Исковые требования ВРИО начальника отдела – старший судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по г. Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной)
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки и применении ее последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Самарской области, действуя в интересах муниципального образования городской округа Самара и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Скиф», Департаменту градостроительства г.о. Самара, Администрации
Описательная часть
В результате формального исполнения судебных актов, Администрация г.о. Самара в нарушение ст. 36 ЗК РФ предоставила ООО «Скиф» земельный участок для размещения фактически не существующих объектов. Между Администрацией г.о
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение не содержит однозначных выводов о необходимости предоставления земельного участка, площадь которого более чем в 60 раз превышает площадь объектов недвижимости, а также об использовании по целевому
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах муниципального образования - городского округа Самара в лице Администрации городского округа Самара и неопределенного круга лиц к ООО «Скиф», Администрации г.о. Самара
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительной, ничтожной сделки, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «город Покров» обратился в суд с иском к администрации города Покров и <ФИО> о признании сделки в виде договора купли-продажи земельного участка от дата
Описательная часть
Представитель заявителя иска - помощник прокурора Петушинкеого района * в судебном заседании иск поддержала. Из материалов дела следует, что дата между администрацией г. Покров Петушинского района Владимирской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительной, ничтожной сделки, применении последствий ее недействительности
Вводная часть
Прокурор Петушинского района в интересах неопределенного круга лиц, МО «город Покров» обратился в суд с иском к администрации города Покров и <ФИО> о признании сделки в виде договора от дата недействительной и применении последствий
Описательная часть
Представитель заявителя иска - помощник прокурора Петушинкеого района * в судебном заседании иск поддержал. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании иск прокурора признала, о чем представила письменное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования прокурора о признании сделки недействительной обоснованной и подлежащей удовлетворению. С учетом недействительности сделки и необходимости возвращения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Петушинского района удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности
Вводная часть
Представитель истца Главы КФХ <ФИО> по доверенности - адвокат Рябуша С.С. обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что <дата>. между ответчиками ООО «Свиягино» (покупателем) и <ФИО> (продавцом), заключен
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительной (ничтожной) сделку договор купли-продажи земельной доли площадью 6,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № заключенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о намерении совершить оспариваемую сделку в отношении спорной доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, истцу, как участнику долевой собственности, на момент приобретения ООО «Свиягино» спорной
Резолютивная часть
Исковые требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, - удовлетворить