О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и возобновлении выплаты пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Пунктом 3 части 1 статьи 25 закона № 400-ФЗ предусмотрено, что прекращение выплаты страховой пенсии
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы и возобновлении выплаты пенсии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Просила обратить решение к немедленному исполнению, поскольку необоснованное прекращение выплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГандароВ.В. Х., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периоды работы
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду неподтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОСФР в <адрес> о признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы. В обоснование своих требований истцы
Описательная часть
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, однако для защиты своих интересов направили представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного выплата
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, решений пенсионного органа, включении в специальный стаж в льготном исчислении периодов работы
Вводная часть
Истцы обращались с заявлениями в ГУ ОПФР по РИ о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они имели стаж работы в тяжелых (вредных) условиях труда. После назначения пенсии
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам прекращена выплата страховой пенсии в виду неподтверждения обоснованности выдачи документов, необходимых для установления и выплаты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом порядке
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – Отделение, СФР), в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 3(1) постановления Правительства Российской Федерации № 665 при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд <адрес> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать действия ответчика об отказе в перерасчете
Описательная часть
Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд соглашается с доводами ответчика в части не зачета в специальный стаж <ФИО> периода обучения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании действий незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконными решений, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании решений незаконными, включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования он мотивировал тем, что 28.12.2022 он обратился в ГУ - ОПФР по Тюменской области с заявлением о перерасчете
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом совокупности представленных доказательств период работы с 01.06.2000 по 31.01.2002 подлежит включению в стаж <ФИО> в местности, приравненной к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Признать незаконными решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области о назначении <ФИО> трудовой пенсии по инвалидности с 03.02.2011, трудовой пенсии по старости
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы и перерасчете пенсии
Вводная часть
Кстовский городской прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав и интересов А.. В обоснование ссылается на следующее. Прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения пенсионных прав, в ходе которой
Описательная часть
А. исковые требования поддержал, пояснив, что никаких документов у него, кроме трудовой книжки не имеется. Судом установлено, что Кстовской прокуратурой проведена проверка по обращению А. по вопросу нарушения
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кстовского городского прокурора, действующего в защиту интересов А. ((данные обезличены)) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании решения
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий незаконными, возложении обязанности засчитать периоды работы в льготный стаж и возобновлении выплаты пенсии с момента прекращения
Вводная часть
Истец ФИО1Х-М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
С <дата> Отделением пенсионного фонда по РИ выплата пенсии была прекращена, ссылаясь на то, что не представлены уточняющие документы, подтверждающие характер льготной работы. Просит признать незаконными действия Отделения
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области признании незаконным решения, обязании включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненный иск поддержала, просила его удовлетворить. Представитель ответчика – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в
Мотивировочная часть
Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от 13.03.1992 денонсировано Федеральным законом от 11.06.2022 N 75-ФЗ, и его действие прекращено
Резолютивная часть
Иск Дмитровского городского прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить периоды работы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю от 12.04.2023 об отказе в корректировке сведений
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения Реабилитационно-диагностический центр Регионального комплекса «Мать и дитя»
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения пенсионного органа, возложении обязанности включить в специальный стаж
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение УПФР в г.Березники Пермского края (межрайонное) от <дата>. № в части незачета в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными и отмене решений, включении периодов в стаж, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконными и отмене решений №
Описательная часть
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что оснований для перерасчета пенсии не имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком данное нарушение устранено в добровольном порядке в феврале 2025 года, стаж учтен по ** ** **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (...) удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначении и перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском, с учётом уточнения требований, о признании
Описательная часть
Истец, представитель истца, допущенная к участию в судебном заседании в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и признании действий незаконными
Вводная часть
Истец С.А.Г. с учетом последующего уточнения исковых требований в соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Определением суда от <дата> к производству принято уточненное исковое заявление истца, в котором также просит признать действия ответчика по уменьшению пенсии с сентября 2024 года незаконными и взыскать недополученную
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Иск С.А.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии и признании
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по включению периода трудовой деятельности в общий трудовой стаж, перерасчета страховой пенсии по старости
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор Свердловской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковых требованиях, поддержал и дополнил, что заявление о назначении пенсии подавалось им в Отделении пенсионного фонда с участием специалиста, который оформил его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии с даты их приостановления, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> СаламХ.ы, <ФИО>, <ФИО>, Албаковой Аси Х., <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГУ-ОПФР в РИ о признании незаконным решения, возобновлении досрочной пенсии, зачете периодов работы, взыскании компенсации морального вреда по 50 000 рублей на каждого и обращения решения к немедленному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал требования своих доверителей и просил их удовлетворить. В судебном заседании кроме того установлено, что в связи с прошедшей реорганизацией
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон суд приходит к выводу о том, что ходатайство удовлетворению не подлежит в связи со следующим. Выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Романовский районный суд (Алтайский край) · О признании права на доплату к пенсии, включении периодов в льготный трудовой стаж, отмене незаконного решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Романовский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании права на доплату к пенсии, включении периодов в льготный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении. Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании архивной копии решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из исследованной в судебном заседании архивной копии решения Исполнительного комитета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными решений, возложении обязанности произвести корректировку лицевого счета, включить периоды работы в стаж, дающий право на назначение пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
20 мая 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения, возложении обязанности произвести
Описательная часть
12 декабря 2024 года истец вновь увеличил требования. В заявлении указал, что решением ответчика от 13 мая 2024 года № ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого льготного и специального стажа. В стаж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, место жительства (временного проживания) гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) о признании незаконными решений, возложении обязанности произвести корректировку лицевого счета
