О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП М.Р.Г. о взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что (дата)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, пояснил, что он находился в зоне СВО, затем прибыл домой на похороны брата. Его сослуживец посоветовал обратиться к этому юристу. Он заключил договор
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что услуги ответчиком по спорному договору оказания юридических услуг (№) от (дата) истцу фактически не были оказаны. Доказательств опровергающих данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в котором просила:
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по договору, вследствие чего, заказчик обращается в суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца в
Мотивировочная часть
В то же время, согласно позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О практике рассмотрения судами гражданским дел по спорам о защите прав потребителей" применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и ООО «Аркада» заключен договор подряда, в соответствии с которым последнее обязалось выполнить ремонт жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Аркада» является действующим юридическим лицом, к его экономической деятельности отнесены производство электромонтажных, прочих строительно-монтажных работ, устройство покрытий полов
Мотивировочная часть
Дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу, что сложившиеся между сторонами отношения входят
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аркада» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, возмещения убытков, штрафа удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договорам, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договорам, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, доверила представлять свои интересы <ФИО> <ФИО> действующей на основании
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной по договорам, дополнительных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прочих расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прочих расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, пояснил суду, что между ним и ИП <ФИО> было заключено два договора: договор № от 13.03.2024г. об оказании юридических услуг; договор №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В этой связи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, прочих расходов удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по недействительной сделке, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> стоимость транспортного средства в размере 105000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель третьего лица ИП <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании также полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, было установлено судебной коллегией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 12 сентября 2023 года вышеназванное решение было отменено с принятием нового решения об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по недействительной сделке, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.08.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поставки № 902, по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю запчасть согласно
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств исполнения истцом обязательств по оплате товара и ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> ч о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Демократия» о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в их обоснование на то, что согласно п. 1.6. договора публичной оферты на оказание услуг по бронированию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что гражданин, как заказчик, являющийся стороной договора публичной оферты на оказание услуг по бронированию, условия которого изложены в интернет ресурсе ООО «Демократия» на официальном сайте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Демократия» о взыскании оплаченной по договору суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии в размере 78 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 231 660 руб. 00 коп., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Финансовый Ассистент», представитель третьего лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в правоотношениях с ООО «Финансовый ассистент» истец <ФИО> является потребителем, указанный выше договор заключен в рамках заключения кредитного договора, оплачен из кредитных средств, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовый Ассистент» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Авто-Защита», представитель третьего лица КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не присутствуют, о времени и месите рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении
Мотивировочная часть
До судебного заседания от представителя ответчика ООО «АВТО-ЗАЩИТА» поступил письменный отзыв на исковое заявление с просьбой в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку между Клиентом и Обществом на основании собственноручно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств в виде стоимости гарантии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по соглашению о возврате денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Строй Мир» о взыскании денежных средств по соглашению о возврате денежных средств в размере 400.000 руб., неустойки в размере 400.000 руб., компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор № на строительство жилого модуля от 23.09.2021. Стоимость работ по договору определена сторонами в размере 1.666.000 руб
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Строй Мир» в пользу <ФИО> в счет возврата денежных средств 250.000 руб., в счет неустойки 400.000 руб., в счет компенсации морального вреда 25.000 руб., в счет штрафа 337.500 руб., а всего взыскать 1.012.500 руб
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адвокату Коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов» Коневой О.М. о взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении, дополнительно пояснила, что Конева О.М. ничего не сделала, чтобы защитить ее сына <ФИО>, сын не знал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств ненадлежащего качества исполнения услуг Коневой О.М., на которые ссылается истец судом не установлено. Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 к адвокату Коллегии адвокатов « Свердловская областная гильдия адвокатов» Коневой О.М., ИНН о взыскании уплаченных по соглашению по уголовному делу денежных средств
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо», в котором просит взыскать в его пользу расходы на дополнительные услуги в размере 108000 руб., убытки в виде уплаченных процентов в размере 3465 руб. 60
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор <номер>, по условиям
Мотивировочная часть
Исходя из анализа обстоятельств дела (период просрочки исполнения обязательств, отсутствие тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав), с учетом положений вышеуказанной нормы и позиции Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Карсо» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз», мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зайков О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > руб., причиненного недобросовестными и незаконными действиями ответчика. Вместе с тем, данные требования истца удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Ледовского <ФИО> удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи от 10.08.2021 года, в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что 10.08.2021 года между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая требования иска о взыскании
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по предварительному договору денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может быть расценено как отказ от его получения и данные извещения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> было заключено
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключено Соглашение о задатке, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
Напротив, суд считает, что действия истца были обусловлены надлежащим исполнением заключенного соглашения, волеизъявление было направлено на покупку жилья согласно одобренной сельской ипотеке, что подтверждается также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу сумму предварительно оплаченного товара в размере 232 589 рублей 69 копеек, неустойку за просрочку передачи товара в размере 272 589
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить с учетом заявленных в судебном заседании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Бааль <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС» (далее ООО «АЙ СИ ЭС») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> ..... в судебном заседании требования поддержал. В возражениях на исковое заявление представитель ООО «АЙ СИ ЭС» просил в удовлетворении требований в части взыскания штрафных санкций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец не воспользовался приобретенным у ответчика туристским продуктом, расторжение договора о реализации туристского продукта было обусловлено невозможностью совершения поездки вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования Бааль <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела усматривается, что <дата> истцом был куплен туристический продукт тур в Турцию (дата вылета <дата>.) Von Resort Golden Coast 5 звезд, количество ночей-10). Данные туристов:
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы права суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 7283,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» о взыскании денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг в размере 250 687,50
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поддержал заявленные исковые требования по доводам иска. Пояснил, что процесс оформления машины продавцом был затянут
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения спорного договора об оказании услуги, имеет право на возврат ее стоимости в полном объеме в размере 250 687,5 руб. Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафа
Вводная часть
Е обратился в суд с иском к ответчику ИП Ж мотивируя свои требования тем, что 24.10.2022г. между сторонами был заключён договор о подборе бронировании и приобретения тура, турагентов в интересах туриста №. Во исполнение п.2.3.1 договора
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.10.2022г. между ИП Ж и Е был заключён договор о подборе, бронировании и приобретении тура Турагентом №. По условиям которого агентство обязуется за вознаграждение
Мотивировочная часть
Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе и подлежит частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень нравственных страданий, причиненных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Е к ИП Ж (773305853620) о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование коммерческим кредитом, штрафа, удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИвЛен» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ** ** **** он с ООО «ИвЛен» заключил договор купли-продажи товара №. Согласно договору продавец обязан предоставить товар
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что ** ** **** в магазине ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что товар истцу не поставлен, а процессуальное поведение ответчика указывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИвЛен», с участием государственного органа, дающего заключение по делу, Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области, о возврате уплаченной денежной суммы
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате уплаченной по договору суммы, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-авто» (далее по тексту также – ООО «Алюр-авто», Общество, ответчик), которым просит: возвратить уплаченную
Описательная часть
В нарушение распределенного судом бремени доказывания значимых для дела обстоятельств истцом суду не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие его право на получение с ответчика компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Определяя правовую природу сложившихся между сторонами отношений, учитывая, что услуги ответчика заказывались истцом для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, доказательства обратного суду представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-авто» о возврате уплаченной по договору суммы удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» (далее – ООО «АСП», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.11.2024 года между истцом и ООО «АСП» заключён договор ... «Autosafe Light», который по своей природе является смешанным договором, содержащим условия абонентского договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально в связи с тем, что договор является абонентским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРАВТО» (ранее -ООО «АСП») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
