О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Клинский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экопромсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что она
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экопромсервис» о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без удовлетворения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке в размере 65 000, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 801,24 руб., взыскивать проценты за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В судебном заседании 30.01.2023 ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящем споре положения п. 2 ст. 381 ГК РФ применению не подлежат, поскольку предварительный договор прекратил свое действие, ни одна из сторон договора не направила другой стороне
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании в счет возврата уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авто Хэлп», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные по договору об оказании услуг в размере 131838 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 65919 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> при приобретении истцом автомобиля в автосалоне ООО «<ФИО>», между истцом и ООО «Авто Хэлп» заключен договор публичной оферты на основании заявления (оферты) истца
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 10 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Хэлп» о взыскании в счет возврата уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании затраченных денежных сумм, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 17 августа 2022 года между ним, МКУ «Центр жилищных отношений» и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом пояснил, что 30 135 рублей (29400 руб. + 735 руб.) им были затрачены для приобретение газового оборудования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для компенсации за счет ответчика самовольно произведенного истцом переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Анивского городского округа о взыскании затраченных денежных средств – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истцом указано, что 02.03.2022 года между ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» и <ФИО>, <дата> р., в лице
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Тропило Я.В. в судебном заседании доводы иска поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования в данной части, суд принимает во внимание позицию ответчика, который не оспаривал то, что услуги по договору фактически не оказаны. К правоотношениям сторон суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центр профессиональной реабилитации и гериатрии» о взыскании денежных средств за неоказанные по договору услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к акционерному обществу «Экспобанк» о защите прав потребителей, в обосновании указав, что между сторонами заключен кредитный договор №28004-А-06-13 от 10 декабря 2023 года на общую сумму кредита 2 065 920
Описательная часть
Арбитражным судом установлено, и в решении отмечено, что сумма кредита указана 2 065 920 рублей, что уже включает в себя все дополнительные услуги, в том числе согласия на дополнительные услуги
Мотивировочная часть
В случае если банк предлагает дополнительные услуги при кредитовании потребителей, то сведения о данных услугах должны предоставляться таким образом, чтобы потребитель осознавал о наличии права выбора и отказа от услуги, имел возможность
Резолютивная часть
Иск Космич <ФИО> к акционерному обществу «Экспобанк» о взыскании денежных средств, процентов, начисленных на сумму дополнительных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам страхования, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс Жизнь»
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не явился, извещен, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых содержится заявление о рассмотрении дела без его участия. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам страхования, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных правовых нормах, учитывая отказ истца от договора возмездного оказания услуг и наличие заключенного между сторонами соглашения по возврату денежных средств в согласованной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по <адрес> (далее – Общественная организация) обратилась в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Юридический партнер» о взыскании уплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, уплаченной за сертификат, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Т Банк» о взыскании денежных средств в сумме 310 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50 000 руб., расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Решением Химкинского городского суда <адрес> от <дата> исковое заявление <ФИО> оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата>
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 169 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Т Банк" о взыскании суммы, уплаченной за сертификат, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору дополнительных услуг, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Зенит»(далее ПАО «Банк Зенит») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк Зенит» ... в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> .... и ПАО «Банк Зенит» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги по договору страхования жизни и здоровья в сумме 50597 рублей 82 копеек, по договору финансовой защиты от потери работы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ... к публичному акционерному обществу «Банк Зенит» о взыскании денежных средств по договору дополнительных услуг, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Заря-3» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа. В обоснование иска указала, что 08.02.2025 она заняла по расписке 110 000 рублей
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, 08 февраля 2025 года к истице обратился <ФИО> <ФИО> с просьбой о займе денежных средств в сумме 110 000 рублей, необходимых ему для оплаты юридических услуг
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о соблюдении письменной формы договора займа. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Заря-3» о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов при отказе от договора абонентского обслуживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Финансовые Продукты» о взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов при отказе от договора абонентского обслуживания. В обоснование исковых требований он
Описательная часть
Общая стоимость услуг составила 119000 рублей, о чем указано в самом заявлении. Также, указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением от 31.05.2024 и выпиской по счету, предоставленной ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, продолжительность его подготовки и рассмотрения в суде. Суд полагает, что с учётом объема и сложности дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Финансовые Продукты» о взыскании морального вреда, штрафа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов при отказе от договора абонентского обслуживания –
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту –<ФИО>, истец) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», ответчик) о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 20 марта 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Ответчик предоставил Истцу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная отметка не позволяет сделать вывод о том, что выбор указанных услуг охвачен самостоятельной волей потребителя, поскольку указание на дополнительные услуги, а также их стоимость размещены в Заявлении выше
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании денежных средств по навязанным услугам, процентов, уплаченных на денежную сумму, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, указывая, что 12.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № б/н по изготовлению изделий из материала плита строительная –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, 12.08.2023 г. между <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований, ответчик указывал на неопределенность сторонами спора сроков исполнения договора, надлежащее исполнение договора, изготовление товара, пригодного для эксплуатации, вместе с тем, вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, убытков, неустойки удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, денежных средств за причиненный моральный вред, и денежных средств за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 296 321 рубля 77 копеек, за невыполнение ответчиком работ, предусмотренных договором подряда
Описательная часть
Судом неоднократно подавались заявки в Промышленный районный суд ......, однако организовать проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя Волкова П.П. не представилось возможным
Мотивировочная часть
Судом неоднократно подавались заявки в Промышленный районный суд ......, однако организовать проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи для обеспечения участия представителя Волкова П.П. не представилось возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, денежных средств за причиненный моральный вред, и денежных средств за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по соглашению о выдаче гарантии, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение требований потребителя, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Ринг-Сити» и АО «Рольф» о взыскании в солидарном порядке денежной суммы в размере 126 480 руб. за неоказанные услуги по соглашению о выдаче гарантии от 01.07.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 между <ФИО> и ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля , 2014 года выпуска, . Общая цена договора установлена в размере 1 505
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, истец в
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ринг-Сити», Акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств по соглашению о выдаче гарантии, компенсации морального вреда, штрафа
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору поручения, неустойки
Вводная часть
Истец обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, неустойки. В обоснование иска указано, что 25 февраля 2022 года между ООО
Описательная часть
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик в силу
Мотивировочная часть
Таким образом истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по агентскому договору №-У от 25.02.2022 года в размере № рублей, неустойку за нарушение сроков выплаты вознаграждения в размере № рублей, расходы по оплате
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт РФ № выдан <дата> <адрес> в пользу ООО «Центр развития проектов «Петербургская недвижимость» ОГРН № задолженность зпо агентскому договору №-У от 25.02.2022 года в размере № рублей, неустойку
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи за непереданный товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Аквабраво» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи поименованного Договором поставки №214 от 29.09.2021 за непереданный товар, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что между ООО «Аквабраво» и <ФИО> 29.09.2021 был заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей", с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 78000 руб., то есть в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аквабраво» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что приобрел автомобиль с использованием кредитных средств, при этом за счет кредитных средств была внесена плата по договорам с различными организациями. Просил
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, требования поддержал. Ответчик в суд не явился, представил возражения, в силу которых требования не признал, указав, в том числе, предъявление требований к ненадлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Рольф» о признании сделок недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВСКД Премиум» (ранее ООО «Ягуар Ленд Ровер») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.08.2020 г. между <ФИО> и ООО «ДЦ Алтуфьево» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 87004096, во исполнение которого покупателю 25.04.2021 г. было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта Экспертно-консультационного центра автотехнической экспертизы ФГБОУВО «Московский политехнический университет», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВСКД Премиум» (ранее ООО «Ягуар Ленд Ровер») взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, продлении гарантийного срока – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Славянский Дом», с учетом изменений иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать задолженность по соглашению от 26.10.2018 года о компенсации процентов по кредитному договору за период с октября
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер №, было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено нарушение ответчиком сроков осуществления страховой выплаты, неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании части оплаты по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснованных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец, его представители в судебном заседании заявленные истцом требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами был заключен смешанный договор, имеющий признаки договора о возмездном оказании услуг и договора поручения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании части оплаты по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, необоснованных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирма» (далее – ООО «Ирма») о взыскании уплаченной суммы, неустойки. В обоснование требований указал, что 27.03.2019 заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Ответчик ООО «Ирма» своего представителя в суд не направил, представил возражения на иск, в котором просил в удовлетворении требований о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 49 000 руб., неустойки отказать, размер
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, и суд полагает их установленными. Вместе с тем п. 6.2 указанного договора предусмотрено, что в случае задержки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирма» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки удовлетворить частично
