Дело № 2-4033/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Сушиной Ю.Б.,

при секретаре Щербине К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ледовского ФИО7 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Сберегательный Союз», мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии, с условиями которого он < Дата > передал ответчику < ИЗЪЯТО > руб. Ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в срок до < Дата >, с ежемесячной уплатой ежемесячных компенсационных выплат (процентов) из расчета 12,7% годовых. Кроме того, < Дата > между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений, в соответствии, с условиями которого он < Дата > передал ответчику < ИЗЪЯТО > руб. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до < Дата > с ежемесячной уплатой ежемесячных компенсационных выплат (процентов) из расчета 15,3% годовых. < Дата > он обратился в офис ответчика с требованием о досрочном расторжении вышеуказанных договоров и возврате денежных средств, однако офис оказался закрыт. Ответчику было направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств, однако данное заявление ответчиком рассмотрено не было, требование о возврате денежных средств не исполнено. При указанных обстоятельствах, просит взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб., компенсацию морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате юридических услуг в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы адвоката Зайкова О.В.

Представитель истца адвокат Зайков О.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Сберегательный союз», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела в их совокупности, с учетом представленных в нем доказательств, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Частью 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено судом, < Дата > между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» и ФИО1 (сберегателем) заключен договор № о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме < ИЗЪЯТО > руб., путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК, а последний обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д. 8-11).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от < Дата > истец ФИО1 внес в кассу ответчика < ИЗЪЯТО > руб. по договору № от < Дата > (л.д.16).

Кроме того, < Дата > между Кредитным Потребительским Кооперативом «Сберегательный Союз» и ФИО1 (сберегателем) заключен договор № о передаче личных сбережений, согласно условиям которого, сберегатель передает в КПК личные сбережения в сумме < ИЗЪЯТО > руб. путем внесения наличных денежных средств, в кассу КПК или зачисления безналичных денежных средств на расчетный счет КПК, а последний обязуется вернуть указанные сбережения сберегателю и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (л.д. 12-15).

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от < Дата > истец ФИО1 внес в кассу ответчика < ИЗЪЯТО > руб. по договору № от < Дата > (л.д.16).

Таким образом, истец свои обязательства по вышеуказанным договорам исполнил надлежащим образом.

Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора № от < Дата > сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до < Дата > включительно, по программе «Стандартный» с капитализацией из расчета 12,7 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), которые присоединяются (причисляются) к сумме сбережения и ежемесячно увеличивают сумму сбережения (капитализируются).

Согласно п.п. 1.2, 1.3 договора № от < Дата > сберегатель передает в КПК личные сбережения на срок до < Дата > включительно, по программе «Пенсионный» с капитализацией из расчета 15,3 % годовых, с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов), которые присоединяются (причисляются) к сумме сбережения и ежемесячно увеличивают сумму сбережения (капитализируются).

В силу п. 2.1, 2.2 вышеуказанных договоров, целевые компенсационные выплаты (проценты) по настоящему договору начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем внесения сберегателем личных сбережений в кассу КПК или зачисления их на расчетный счет КПК, их уплата производится путем зачисления суммы процентов, начисленных за соответствующий период, на счет по сбережению.

Пунктами 3.1, 3.2 договоров № от < Дата > и № от < Дата > предусмотрено, что частичное снятие денежных средств не допускается, сберегатель вправе снять досрочно сумму сбережения. В случае досрочного снятия всей суммы сбережения, договор подлежит расторжению, а компенсационные выплаты (проценты) на сумму сбережения начисляются в размере 0,5% годовых. Заявление о досрочном расторжении договора подается сберегателем в письменной форме за 60 дней.

Сберегатель имеет право пополнять сумму сбережения в течение срока действия настоящих договоров (п. 3.3).

Порядок получения денежных средств после истечения срока действия договоров установлен п. 3.4 и предусматривает, что не позднее 10-и календарных дней до окончания срока действия договора сберегатель должен заявить в КПК лично (по почте заказным письмом, по электронной почте, по телефону, курьерской службой и т.д.) о снятии суммы сбережения и начисленных по нему компенсационных выплат (процентов). В этом случае КПК обязуется возвратить сумму сбережения вместе с начисленными компенсационными выплатами (процентами) на следующий день срока, указанного в п. 1.2 настоящего договора.

При отсутствии заявление о снятии суммы сбережений и начисленных процентов, сбережения по договору автоматически переводятся на депозитный счет, без дальнейшего начисления по ним целевых компенсационных выплат (процентов) (п. 3.4.1).

Таким образом, согласно условиям договора № от < Дата >, в случае отсутствия заявления сберегателя, после < Дата > сбережения и компенсационные выплаты должны были быть переведены на депозитный счет, без дальнейшего начисления по ним компенсационных выплат. Согласно условиям договора № от < Дата >, в случае отсутствия заявления сберегателя, после < Дата > сбережения и компенсационные выплаты должны были быть переведены на депозитный счет, без дальнейшего начисления по ним компенсационных выплат.

В соответствии с п. 3.8 заключенных договоров установлено, что КПК обязуется вернуть сберегателю его личные сбережения вместе с целевыми компенсационными выплатами (процентами), полученными в результате использования средств, в порядке и в сроки, предусмотренные вышеуказанными договорами.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями п. 68 постановления Пленума ВС РФ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору.

Из доводов иска следует, что ответчику было направлено заявление о расторжении договора и выплате денежных средств, которое ответчиком получено не было (л.д.28).

Таким образом, ответчиком обязательства по договорам не исполнены, целевые компенсационные выплаты (проценты) истцу не выплачены, денежные средства, внесенные по договорам (личные сбережения), не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика суммы личных сбережений, внесенных по договорам в общем размере < ИЗЪЯТО > руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Что касается требований истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере < ИЗЪЯТО > руб., причиненного недобросовестными и незаконными действиями ответчика. Вместе с тем, данные требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда по требованиям имущественного характера.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении настоящего гражданского дела интересы истца представлял адвокат Зайков В.А. на основании ордера, за оказание услуг которого истец понёс расходы в размере < ИЗЪЯТО > руб., что подтверждается соответствующей квитанцией на оплату юридических услуг (л.д.20).

С учетом принципов разумности и справедливости, а также учитывая объем и характер защищаемого права, категории дела - не представляющего особой сложности, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых участвовал представитель, из объема и характера документов, составленных представителем, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ледовского ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Сберегательный союз (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ледовского ФИО9, < Дата > года рождения, уроженца < адрес > Калининградской области, денежные средства по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., по договору о передаче личных сбережений № от < Дата > в размере < ИЗЪЯТО > руб., расходы по оплате услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО > рублей, расходы по оплате госпошлины в размере < ИЗЪЯТО > руб., а всего в размере < ИЗЪЯТО > руб.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 12 июля 2022 года.

Судья Сушина Ю.Б.