О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между ним и ООО «ЭДЭКС» заключен
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено. В нарушение условий договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, истцом принято решение об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная оферта), заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС». Кроме того, суд полагает доказанным факт оплаты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании, уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что 19 июля 2024 г. между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС»
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, в январе 2025 года истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке, установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения договора оказания услуг (публичная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, денежной компенсации морального вреда удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ветерр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору № купли-продажи гидроцикла *, заводской №, в размере 2061000руб., убытков в размере 1234600руб. в виде разницы между ценой
Описательная часть
Представитель истца Долгий Г.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представители ответчика адвокат Дробушевский А.А. и Ефимова О.Ю. в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что невозможность исполнения ответчиком обязательств по передаче истцу предварительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ветерр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков исполнения договора, компенсацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков исполнения договора, компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против заочного производства. Как следует из материалов дела, 20 марта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные положения закона, учитывая, что товар, оплаченный истцом ему не передан, суд приходит к выводу, об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение сроков исполнения договора, компенсацию морального
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к ИП <ФИО> о взыскании неустойки в размере руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб.; компенсации морального вреда в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство установлено вступившим в законную силу определением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании неустойки по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, что суд считает возможным. Поскольку ответчик до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, доказательства возврата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании части денежных средств, уплаченных по договору подряда, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику, указывая на то, что 29 апреля 2021 года им с ИП <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик – ИП <ФИО> обязался в срок до ноября 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Как следует из материалов дела, и установлено судом, 29 апреля 2021 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, суд считает, что с ответчика также подлежит взысканию сумма в размере стоимости не выполненных работ по строительству жилого дома истца, составляющая 3416656 руб. 19 коп. Оценивая степень
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> ича 3538488 рублей, уплаченных по договору подряда; убытки в сумме 3416 656 рублей 19 копеек; неустойку в размере 5686342 рублей; компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей; штраф
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "Рольф" с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснив, что приобрел автомобиль для перепродажи, имеет статус ИП, договор не читал продажи, поэтому не знал о наличии спора по нему. Поскольку ему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО Рольф" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 050523 от 06.05.2023. Согласно которому ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда ... от 06.05.2023. Согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить ремонт квратиры, общей площадью 60,68 кв.м. под ключ, расположенной
Мотивировочная часть
На судебное заседание истец не явился, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает, по имеющимся материалам дела суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, процентов, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.01.2023 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.4(кв)-6/13/1(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Озёрная 44" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.07.2022г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Мичуринский парк-1.6(кв)-4/22/11(2)(АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "Озёрная 44" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Мичуринский парк-2.3(кв)-1/7/1(2)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2023г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №Матвеевский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.02.2022 г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/8/5(1) участия
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 18.07.2023 между сторонами заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.07.2023 между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/22/14(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2022г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и истцами заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/15/15(1)(АК) участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО "СЗ "ЦЕНТРПОЛИС" о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.09.2023г. между ООО "Специализированный застройщик "ЦЕНТРПОЛИС" и <ФИО> заключен договор №Матвеевский парк-2.1(кв)-1/30/11(1)(АК)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований полагать, что выявленные недостатки, делают объект не пригодным для предусмотренного договором использования у суда не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила расторгнуть Партнерское соглашение между продюсером и экспертом, заключенное между сторонами 08.09.2021 г., взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании доверенности <ФИО> уточнили исковые требования, требования о расторжении договора не поддержали, просили взыскать с ответчика указанные в иске денежные
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, представитель истца консультировал заказчика, осуществлял подготовку по делу, готовил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МД Групп» о взыскании денежных средств в размере 404 000 руб. в счет возврата уплаченных потребителем денежных средств по договорам № от <дата>, № от <дата>; неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 2 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд полагает ООО «МД Групп» извещенным надлежащем образом о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по неуважительной причине. Выслушав представителя истца, исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к ООО «МД Групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате экспертизы отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, штрафа, признании дополнительного соглашения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Соло» иск признал в части возврата денежных средств за сертификат
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, исковые требования к АО «Рольф» подлежат отклонению. Оценив собранные по делу доказательства в их
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> после уточнения своих требований обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что 15 августа 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда, согласно которому <ФИО> (подрядчик) обязался произвести работы: канализация (копка траншеи под ПНД трубу, устройство
Мотивировочная часть
Поскольку истцы отказались от исполнения договора и просили возвратить оплаченные по договору денежные средства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцами требований о взыскании оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Вайлдберриз" о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 13074 рубля, неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 13074 рубля
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.03.2020 истец приобрела у осуществляющего продажу товаров дистанционным способом ООО "Вайлдберриз" товар: рашгард стоимостью 1574 руб., тайтсы, стоимостью 2778
Мотивировочная часть
Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью в пользу <ФИО> неустойку в размере 13074 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. просит суд обязать ответчика выплатить стоимость товара в размере 71 000 рублей; взыскать неустойку в размере 49 700 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; взыскать в доход государства штраф
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 26 мая 2022 года по договору поставки № продавец – ИП <ФИО> обязался переедать <ФИО> корпусную мебелью. Судом установлено, что 26 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> чу о возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
Претензия <ФИО> была проигнорирована и указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании переплаты по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности направить в Бюро кредитных историй (ООО «Бюро Кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» (далее по тексту ООО МФК «ЭйрЛоанс») о взыскании переплаты по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 19.04.2021 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 15 000,0 руб. (л.д.85-88). В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. При разрешении судом ходатайства о восстановлении процессуального срока суд принимает во внимание, что право на судебную защиту реализовано потребителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЭйрЛоанс» о взыскании переплаты по договору займа, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности
