О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
08 июля 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСахРиелтор» (далее ООО «СтройСахРиелтор») о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Кроме того, истец пояснил, что часть средств материнского капитала (регионального и федерального) его супруга <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что между сторонами не имеется спора о качестве и объеме выполненных работ по подготовке земельного участка к строительству и обустройству фундамента, суд полагает возможным в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСахРиелтор» (№) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что 02.07.2023 между сторонами был заключён Договор подряда .... (далее - Договор). На момент заключения Договора
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин. В
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> надлежащим образом в установленный срок свои обязательства по договору не исполнил. Таких доказательств ответчиком суду не представлено, в связи
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОКО-Комфорт» (далее – Общество) о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации
Описательная часть
Истец считает, что ответчик в нарушение требований Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» оказал услугу ненадлежащего качества, и впоследствии отказался от возврата уплаченных
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания сторон. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОКО-Комфорт» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 400000 рублей, полученные ответчиком в качестве оплаты по договору подряда, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, не отрицал, что строительные материалы на сумму 27500 рублей были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что получил от истца денежную сумму в размере 400000 рублей, работы по договору подряда не выполнены, вместе с тем строительный материал на сумму 27500 рублей
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Территориальный отдел Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и <адрес> в Бокситогорском, <адрес>, действуя в защиту прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель Территориального отдела Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень пережитых истцом страданий, степень вины ответчика, и, руководствуясь принципами разумности и справедливости
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН , ОГРНИП №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере коп., уплаченные по договору от <дата> №, проценты на сумму долга
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору на оказание услуг денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к профессиональному образовательному учреждению «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что <ФИО> прошел курс теории, перешел к освоению практических уроков, выполнил 24 часа из 56, однако обучение
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к профессиональному образовательному учреждению «Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» о взыскании
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01 января 2021 года по 17 марта 2021 года в размере сумма; денежные средства за уменьшение площади объекта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 июня 2019 года между ответчиком и истцом был
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, цену договора, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств застройщиком, указанные в представленных суду документах, принятие застройщиком мер к завершению
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр- МИЦ» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, денежные средства в счет уменьшения стоимости в размере сумма, моральный вред в размере сумма, проценты
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что в декабре 2024 года занимался поисками квартиры для приобретения с помощью риэлтора. Ему была предложена для просмотра и приобретения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве общей совместной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования о возврате уплаченных денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме. Вместе с тем следует учитывать, что в случаях, если действия (бездействие)
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и возмещении судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интерконтакт сервис» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, обосновывая свои исковые требования тем, что 19 февраля 2020 года он заключил с турагентством
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточненного искового заявления. Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2020 года <ФИО> заключил с турагентством ООО
Мотивировочная часть
При взыскании неустойки суд учитывает положение п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей установлено ограничение размера взыскиваемой неустойки пределами общей стоимости услуг, с ответчика ООО «Ай Си Эс групп» подлежит
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму оплаты оборудования по договору от <дата>. в размере 46 100 рублей; сумму неустойки за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред - физические или нравственные страдания, при определении размеров которых суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы оплаты по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> заключен договор оказания услуг, в соответствии с которым ИП <ФИО> обязался поставить и произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании стоимости товара в размере 224 600 рублей, неустойки в связи с неисполнением требования потребителя в размере 179 680
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила, что у двери нижняя петля отпала, супруг ее заваривал самостоятельно. Входная дверь изготовлена не на производстве, а возможно у ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг специалиста
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Инициатива», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, судом извещался. Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации по защите прав потребителя «Инициатива», действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» о взыскании денежных
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что ответчик является собственником транспортного средства МАЗДА ПРОТЕЖЕ, г.р.з. № которое он приобрел на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что при визуальном осмотре, который проходил 01.04.2023 г. в темное время суток, приобретаемый автомобиль находился в хорошем состоянии. При осмотре
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, а также исходя из пояснений сторон, содержания их переписки через сайт «Авито»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Соло», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 227 226,58 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал, пояснил, что проценты за пользование чужими денежными средствами просит начислить с даты, на которую произведен расчет, по дату
Мотивировочная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона N 2300-1, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат уплаченные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору от <дата>г. № на изготовление мебели в размере 51300руб., неустойки за период с <дата>г. по <дата>г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Судом установлено, что <дата>г. между ответчиком ИП <ФИО> (исполнитель)
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, и принимая во внимание, что в установленный договором срок, ответчик не были исполнены свои обязательства в части изготовления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании сумм, уплаченных по договорам, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 150000 рублей, уплаченных по договору Абонетской карты № от <дата>., компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 45000 рублей, штраф ПО Закону О защите прав
Описательная часть
<ФИО> также обратился в суд с иском к ООО «ГАРАНТ» о взыскании 46250 рублей, ссылаясь на то, что при заключении им кредитного договора от <дата>. с ПАО Банк ВТБ, он подписал заявление о присоединении к программе «ГЭП»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при заключении спорного договора не были ясно и недвусмысленно изложены условия договора как абонентского, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГАРАНТ» ОГРН в пользу <ФИО> ИНН денежные средства в размере 8830 рублей по абонентскому договору № от <дата>., моральный вред в сумме 3000 рублей, штраф в сумме 5915 рублей
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что между ним
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 18.01.2020 между истцом и ООО «Горящие туры» заключен договор о реализации турпродукта , согласно которому агентство, действуя от своего имени, бронирует у туроператора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юнитур-2007» о взыскании суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическое Б. (№)» о взыскании уплаченных по договору об оказании услуг денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и о взыскания с ООО «Юридическое Б. (№)» в пользу <ФИО> 600000 рублей, оплаченных последней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0814 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое Б. (№)» - удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании предоплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред, штрафа
Вводная часть
<ФИО> Н.Л. обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании предоплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вред, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 05/2024 на разработку дизайн-проекта жилого помещения - квартиры общей площадью 42 кв.м., расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Обеими сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет оплаченных, но не оказанных услуг по договору на разработку дизайн-проекта жилого помещения в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее – ООО «Автоэкспресс», ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, а также по представленным дополнениям. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 20 460 руб., убытков в сумме 41 457 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., неустойки в сумме 94 733,01 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2022 г. между сторонами заключен договор о выполнении ремонтно-отделочных работ в квартире <адрес>, стоимостью 129 920 руб. Срок окончания работ до 25.07.2022 г. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы оплаченных по договору поручительства денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.12.2019 года в солидарном порядке с основного должника <ФИО> и поручителя <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ не оспаривали обязанность ответчика возместить истцу сумму оплаченных по договору поручительства денежных средств, однако указали, что
Мотивировочная часть
В связи с исполнением солидарным должником <ФИО> основного обязательства должника (Заемщика) <ФИО> по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что к истцу перешло право требования возмещения уплаченной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму оплаченных по договору поручительства денежных средств в размере 133 331 руб
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
26 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эдэкс» о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 140 000 рублей, убытков в виде уплаченных процентов по кредитному договору, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 6 сентября 2024 года между истцом (Заказчик) и ООО «Эдэкс» (Исполнитель) был заключен договор-оферта об оказании платных услуг по предоставлению Заказчику/Обучающемуся доступа к Платформе
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение, принимая во внимание положения Закона о защите прав потребителей, а также правовые позиции, изложенные в указанном постановлении Пленума Верховного Суда
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании уплаченной за туристский продукт суммы в размере сумма, убытков в виде расходов по оплате ПЦР-теста в размере сумма и услуг такси в сумме сумма, компенсации
Описательная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности с вышеприведенными положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для взыскания с указанного истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности с вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов ОТКАЗАТЬ
