О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений. Указала, что, покупая образовательный курс на обучение, истец ожидал получить знания по специальности «разработчик», изучить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на дополнительное образование суд не находит. С учетом удовлетворения исковых требований истца судом на 51,06% от заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
18 декабря 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указав следующие обстоятельства. 09 июля 2024 между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец увеличил требование о взыскании неустойки на 184 500 рублей за период с 24 ноября 2024 года по 25 марта 2025 года, в остальной части на исковых требованиях настаивал, пояснил, что при заключении
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору поставки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 10.10.2023 <ФИО> ехал в машине такси в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что исковое заявление, составленное ответчиком, не соответствовало установленным требованиям, было возвращено судом, впоследствии <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, в том числе наличия в материалах дела подписанных истцом актов оказанных услуг по составлению
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании оплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском ссылаясь на то, что ... г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между истцом (Заказчик) и ответчиком (Исполнитель) был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с п.1.1 которого Заказчик поручает
Мотивировочная часть
В отношении представителя ответчика ООО «Аидлегал» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Согласно ч. 3 ст. 54 и ст. 165.1 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аидлегал» о взыскании оплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа –
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Народный капитал» о взыскании переданных по договору приема денежных средств № ЗП/174/02.06.2021 от 02.06.2021 г. в размере 363483 руб. 08 коп., процентов за период с 01.04.2022 по 27.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Из материалов дела следует, что 02.06.2021 г. между <ФИО> (пайщик) и ПК «Народный капитал» (кооператив) заключен договор
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП Легкой С.С., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу уплаченные по договора подряда №64/09 от 17.09.2021 денежные средства в размере 169 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Виноградов А.В. требования иска поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. Требования истца подтверждаются договором подряда № 64/09 от 17.09.2021, квитанциями
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик ИП <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила. Согласно отчёту Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позиция» (далее – ООО «Позиция», общество) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. После перерыва в судебном заседании от истца поступило
Мотивировочная часть
В силу п. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Позиция» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС ЕвроДом» о взыскании уплаченных по договору № ВРНК от (<дата>) денежных средств в размере 95000,00 рублей; неустойки за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Истец <ФИО>2, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, правом на непосредственное участие в судебном заседании при разрешении спорного правоотношения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенного надлежащим ответчика по имеющимся в его материалах доказательствам. Изучив исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, серия и номер паспорта: ) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС Евродом» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» в вышеприведенной формулировке, в обосновании иска указано, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., в тот же день между истцом и ответчиком на основании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор ..., в тот же день между истцом и ответчиком на основании акцептованного заявления истца заключен договор
Мотивировочная часть
Но вместе с тем в отношениях с профессиональным участником рынка истец при присоединении к договору был лишен возможности влиять на его содержание, находясь в условиях объективного неравенства в силу профессионализма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП», указав в обосновании требований, что 26 сентября 2024 года при заключении кредитного договора на приобретение транспортного средства, ему были навязаны договора на абонентское обслуживание
Описательная часть
После возобновления рассмотрения спора, представитель <ФИО> требования поддержал, по указанным в иске основаниям; ООО «АСП» (идентификатор 80406406507680), АО «ОТП Банк» (идентификатор 80406406518112), извещенные
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор» в вышеприведенной формулировке, в обосновании иска указано, что 14 октября 2024 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №14101664143, в тот же день между истцом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12 октября 2024 года между истцом и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор №314101664143, на сумму 2 490 858 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Но вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
ФИО1обратилась в суд с иском к ООО «Автоподдержка», указав в обосновании требований, что 24 сентября 2024 года при заключении кредитного договора №14101564309 с ООО «Драйв Клик Банк» на сумму 2 352 677,15 рублей, часть кредитных денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> предоставил заявление об уточнении иска, с учетом возвращённой суммы, просил суд взыскать с ООО «Автоподдержка» денежные средства уплаченных по договору 24 сентября 2024 года
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоподдержка» о взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максимум» о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных за автомобиль в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2022 года между <ФИО> и ООО «Максимум» был заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО>, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максимум» о, взыскании денежных средств оплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 328 000 рублей по договору розничной купли-продажи от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела и пояснений истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, данных в судебном заседании установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд также приходит к выводу об их удовлетворении, при этом исходит из следующего. С учетом характера причиненных
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средство по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Титан-Мастер» (далее – ООО «Титан-Мастер») о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки
Описательная часть
В силу ст. 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом
Мотивировочная часть
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Титан-Мастер» - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «М-Инвест» о взыскании денежных средств, уплаченных за приобретенный товар, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
По мнению ответчика, истец злоупотребляет своим правом, учитывая то, что наличие пыли негативно влияет на работоспособность видеокарты, в том числе на ее охлаждение. Ответчик не стал устанавливать причинно-следственную связь между
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, представителя ответчика ООО «М-Инвест» по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Инвест» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, ссылаясь на обстоятельство продажи ему товаров ненадлежащего качества и отказ продавца принять отказ от договора с возвратом стоимости товаров, просил взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять выводы специалиста в основу решения, учитывая, что стороной ответчика не приведено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, указывающих на недостоверность, неправильность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать неотработанный аванс 447 820 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 373 640 рублей, стоимость работ по устранению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> неотработанный аванс 447 820 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 373 640 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Старооскольский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Проф-Строй» о взыскании в её пользу денежных средств в размере 160000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Проф-Строй» (подрядчиком)
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору с истцом, что выражается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проф-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы переплаты по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ») и просит взыскать в своею пользу сумму переплаты по кредитному договору в размере 617 458,82 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, также пояснил, что в банк для получения ежегодного графика платежей по кредитному договору он
Мотивировочная часть
Также суд не может согласиться с доводами истца, о том, что банк должен был направлять ему график платежей, ввиду следующего: Учитывая изложенное, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о взыскании суммы переплаты по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО>, в котором просил взыскать 317 800,00 руб., неустойку за период с 28.09.2023 года по 31.01.2024 года в размере 265 436,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.07.2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи мебели № …. Поскольку судом установлено, что переданный товар
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам указанного заключения, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Ленинский районный суд города Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец считает, что к сложившимся отношениям подлежит применению специальный закон от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 ФЗ «О защите прав потребителей», поскольку факт оказания услуг иным лицам подтверждается, в том числе, решением Рамонского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика. В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору подряда от 7 сентября 2024 года в размере 890 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг специалиста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором указал, что <дата> он приобрел у ответчика снегоход Sharman SHR-880 синего цвета, серийный номер: ST1371 стоимостью 499900 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, по которому покупатель приобрел у продавца снегохода Sharmax SHP-880 синего цвета, серийный
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что выявленные недостатки в снегоходе устранимы и не относятся к недостаткам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг специалиста оставить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы
Описательная часть
Кроме того, пояснения истца в судебном заседании 08.04.2024 г. о том, что шторы были развешены на окнах без глажки, отпаривания (т.1 л.д.83) вызывают у суда сомнения с учетом деликатности, плотности ткани, подверженности
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта ООО "МГБТЭ» в совокупности со всеми представленными доказательствами, суд приходит к выводу о принятии его
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 191 644 рубля, неустойки в размере 42 161, 68 руб., начисляемой до момента возврата денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> заказал через приложение
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> заказал через приложение АВИТО коляску Сайбекс прайм 4 2/1 цвет сохо грей/розе голд, автокресло Сайбекс Клауд, база под автокресло, дождевик 2 штуки и адаптеры 2 шт. на общую сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на вышеприведенных нормах материального и процессуального права, в совокупности с данными, имеющимися в материалах гражданского дела доказательств, суд приходит к выводу, что требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить частично
