О взыскании оплаченных по договору денежных средств

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 701–725 из 1468 (в рубрике: 1468)
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» (далее - ООО «Найс», Общество), обосновав свои требования тем, что 13 мая 2022 г. между ней (истцом) и ответчиком дистанционно заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям договора (п.3.2) в случае превышения сроков поставки продавец обязуется уплатить покупателю пени в размере трех процентов от внесенных денежных средств за каждый день просрочки. В п.34 постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Найс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>), обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» (далее - ООО «Кар Профи Ассистанс»), обществу
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ФРЕШ МБ» заключен договор купли-продажи транспортного средства «Changan CS55 Plus», 2023 года выпуска, VIN №, стоимостью 2 285 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по искам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «А24 Агент», публичному акционерному обществу «Росбанк»
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СЕВИЛЛЬ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
Оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЕВИЛЛЬ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИБ ДОМ» (далее - ООО «КИБ ДОМ») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. В предыдущем судебном заседании исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, поскольку доказательства исполнения договора купли-продажи стороной продавца отсутствуют, как не представлено и доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели №, на основании которого ответчик обязался изготовить и поставить истцу комплект
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи мебели № № В нарушение данной нормы закона ответчиком не представлено доказательств исполнение
Мотивировочная часть
<дата> истец перевел на карту <ФИО>, реквизиты которые указаны в договоре купли-продажи мебели от <дата> денежные средства в размере 60 000 руб. Указанное обстоятельство подтверждается банковским чеком №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> с <ФИО> денежные средства по договору купли-продажи № от <дата> в размере 60 000 рублей, неустойку в размере 60 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 30 750
Гражданское Удовлетворено частично

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
14 октября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» (далее – ООО «Аквамир»), указав следующие обстоятельства. <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 мая 2025 года между <ФИО>, как заказчиком, и ООО «Аквамир», как исполнителем, заключен договор № FRUNSH01-4356 на оказание физкультурно-оздоровительных услуг сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аквамир» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходов на оплату юридических услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, почтовых расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» и с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика сумму уплаченных по договору денежных средств в размере 82 470, 61 рублей, неустойки в размере 82 470,61 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указав, что истцом был заключен смешанный договор, состоящий из абонентского договора и опционного договора. В связи с полученным заявлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за право заявить требование по опционному договору истцом оплачена денежная сумма (цена опциона) в размере 183 480 рублей. Вместе с тем положение пункта 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных средств по договору оказания юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
ТЗА обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист» (далее - ООО «Бизнес-Юрист») о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг в размере 96600 руб. 00 коп., штрафа
Описательная часть
Истец ТЗА в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске, подтвердила, что общалась с представителем ответчика в рамках заключенного договора оказания юридических услуг
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, выслушав объяснения сторон, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТЗА, паспорт серии № к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Юрист», ИНН , ОГРН , о взыскании уплаченных средств по договору оказания юридических услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предварительной оплаты в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 марта 2022 года по день фактической уплаты, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор поставки, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу товар, а именно Bitmain Antminer L7 9160 Mh/s
Мотивировочная часть
На момент заключения договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял розничную торговлю, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 25.06.2022 была внесена запись об исключении индивидуального предпринимателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы предварительной оплаты в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 марта 2022 года по день фактической уплаты, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.01.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор поставки, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу товар, а именно Bitmain Antminer L7 9160 Mh/s
Мотивировочная часть
На момент заключения договора ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял розничную торговлю, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. 25.06.2022 была внесена запись об исключении индивидуального предпринимателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы предварительной оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании оплаченных по договору денежных средств»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Профзакон», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Доказательств исполнения обязательств по договору от <дата>, фактически понесенных расходов на исполнение договора ответчиком
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказалась от исполнения договора от <дата> об оказании юридических услуг, уведомление о расторжении договора получено ответчиком ООО «Профзакон», суд считает возможным взыскать с ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир Авто» (далее - ООО «Сапфир Авто») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сапфир Авто» <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем из условий заключенного с <ФИО> договора купли-продажи автомобиля и дополнительного соглашения к нему не усматривается какова была цена продаваемого автомобиля без учета скидки, предоставленной автосалоном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир Авто» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> первоначально о взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара от 02.09.2021 года денежных средств в размере 303315 руб. 30 коп., возмещении убытков
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании сумму задолженности не оспаривал, поддержал письменные возражения на исковое заявление, содержащие доводы о необходимости снижения как
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что ответчик ИП <ФИО> не выполнила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Самотлор Тракт» к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поставщик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс» обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Ваш Юрист» о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, Договоры оказания юридических услуг № 2004-Б / Хабаровск 2 и № 3621- ЗИ / Хабаровск 2 на оказание юридических услуг от 06.11.2023 считаются расторгнутыми с момента получения исполнителем уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, неустойки, убытков, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 24 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на изготовление корпусной мебели № 77, по условиям которого заказчик поручил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, в дополнение указал, что по договору бытового подряда № 77 от 24 сентября 2024 года, неустойка подлежит начислению
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает установленным, что в предусмотренные договорами бытового подряда № 77 от 24 сентября 2024 года, № 87 от 28 октября 2024 года, сроки до 26 ноября 2024 года, до 28 декабря 2024 года соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств (гарантийного аванса) по договору №... от ** ** ** в размере 112 550 рублей, неустойки за нарушение срока исполнения работ в размере 225 100,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не приняли. Истец не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Поскольку услуга оказана с нарушением требований относительно качества предоставления услуги, доказательств устранения недостатков, допущенных при оказании услуги, не представлено, суд полагает, что у потребителя возникло право
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб») о взыскании оплаченной по договору денежной суммы в размере 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2024 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым истцу предоставлены денежные средства в размере 952 200 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, суд приходит к выводу о том, что условия предусмотренные частью 2.9 статьи 7 Федерального закона «О потребительском кредите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» о взыскании оплаченной по договору денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Формула Строительства» о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра доказательств от <дата>. В судебном заседании истец и представитель истца требования искового заявления поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку оно проведено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Формула Строительства» о взыскании оплаты по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Гражданское Удовлетворено частично

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК КОТТЕДЖ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивировав свои требования тем, что 28 апреля 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении иска настаивал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении подрядчиком условий договоров подряда по строительству дома и гаража, что свидетельствует о наличии у заказчика в соответствии с нормами ст. 28 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК КОТТЕДЖ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Банк ВТБ(далее Банк ВТБ(ПАО) о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №V..., согласно которому предоставлен кредит. Из материалов дела следует, что ООО «Автопомощь» при обращении истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в размере 502860 рублей в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Поскольку требования истца о возврате уплаченной по договору оказания услуг денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Банку ВТБ о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа –Банк»(далее АО «Альфа –Банк») о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «Альфа–Банк» заключен кредитный договор №F0AUTO10S24072304170, согласно которому истцу предоставлен кредит на сумму 958564 рублей 18 копеек. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки мнению стороны истца неустойка в размере 300000 рублей в рассматриваемом случае взысканию не подлежит в силу следующего. Установив факт нарушения ответчиком прав заемщика как потребителя, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» (далее – ООО «Селект») в вышеприведенной формулировке указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2025 года между истцом и ООО «Челны-Авто» был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом обстоятельств дела, наличием вины ответчика в нарушении прав истца как потребителя, длительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Селект» о взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>»(далее ООО «<ФИО>») о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23
Мотивировочная часть
Учитывая, что у истца, как потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ(оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафачастично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер»(далее ООО «Юридический Партнер») о взыскании денежных средств по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор на сумму 1073346 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав характер сложившихся правоотношений, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор об оказании услуг, предметом которого является выдача независимой гарантии. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средсвами, компенсации морального вреда, штрафа частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 29 из 59 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.