О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» (далее - ООО «Купишуз») о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в размере 151700 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> дистанционным способом продан товар надлежащего качества, у истца претензий к качеству товара не имелось, потребителем в установленный законом срок предприняты действия по возврату товара продавцу
Резолютивная часть
Исковые требования Носковой ... к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «12 Историй» (далее – ООО «12 Историй») о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что после обращения в суд истцу возвращены денежные средства в размере 167350 руб. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 167 350 руб. с учетом доставки законны и обоснованы. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «12 Историй» о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НИК 24» о взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец подал заявку на участие в торговой процедуре № 8243 по реализации имущества: автомобиля «Тойота Камри», 2013 г. выпуска, г/н №, VIN №, рег. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.09.2022 комиссия по проведения торгов протоколом № 4 на основании технической ошибки приняла решение об аннулировании результатов торгов по торговой процедуре № 8243 от 06.09.2022, проведенной на электронной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «НИК 24» о взыскании платы по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере 76 000 руб., неустойки в размере 53 960 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение судебной экспертизы от 21.07.2023 г. суд не усматривает оснований не доверять ее выводам, поскольку
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере . оплаченных по договору, неустойки в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ., штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> индивидуальным предпринимателем . (исполнитель) оформлен заказ-наряд № №, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Учитывая, что доказательств выполнения работ ответчиком не представлено, суд полагает требование истца о взыскании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью » ( далее по тексту - ООО «»), индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ( далее по тексту ИП <ФИО>) с требованиями о взыскании денежных средств по договору №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по указанным в нем основаниям. При этом, представила заявление об уменьшении исковых требований, с учетом выплаты денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. По смыслу приведенных положений закона в случае возникновения угрозы безопасности
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика уплаченных по договору купли-продажи комплекса № от <дата> суммы в размере 86 940 рублей и по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченных по договорам денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по Договору № от <дата>, в размере 88 710 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 88 710 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, за период с <дата> по <дата> в размере 88 710 руб. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> (на день вынесения решения судом)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Изначально истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло»), обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24» (далее – ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 13.0.4.2021 года между ООО «Рольф» (агент) и ООО «Соло» (компания) заключен агентский договор, в соответствии с которым компания поручает, а агент берет на себя обязательство от имени и за счет компании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является ООО «Соло». Суд полагает, что указанная сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения обязательства в сумме 255 490,7 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло», обществу с ограниченной ответственностью «Теледоктор 24», акционерному обществу «Рольф» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги по договору
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных за сертификат денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Теледоктор 24» с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных за сертификат № 520168009347 от 28.01.2022 г. в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании ООО «Соло» привлечен к участию в деле в качестве соответчика. Из материалов дела следует, что 28.01.2022 г. между истцом и ООО «РОЛЬФ МОТОРС» заключен договор №Т220974 купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере сумма Правовых оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Теледоктор 24», ООО «Соло» о взыскании уплаченных за сертификат денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании предварительно оплаченных по договору денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 ноября 2024 года, с уточнениями от 05 марта 2025 года, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ <ФИО>» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ходатайства, иск поддержали. Из материалов дела следует, что 22 января 2024 года между ООО «СЗ <ФИО>» (Продавец)
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм прав и фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что условия договора от 22 января 2024 года в части предмета и цены недвижимости, а также сроков и порядка передачи имущества определены
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «К-СЕРВИС+», в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по ремонту автомобиля у индивидуального предпринимателя
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупателем) и ООО «Автополе Н» (Продавцом) заключен
Мотивировочная часть
Ответчик своего представителя в суд не направил, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 60)
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и просил взыскать в его пользу в счет возмещения стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору подряда на ландшафтные работы от 26.07.2024 в размере 3 450 626 руб
Описательная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что 26.07.2024 действительно между ним и <ФИО> заключен договор подряда на ландшафтные работы. В соответствии с п.1.1 договора он обязался в соответствии с ландшафтным проектом
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований указано, что 26.07.2024 действительно между ним и <ФИО> заключен договор подряда на ландшафтные работы. В соответствии с п.1.1 договора он обязался в соответствии с ландшафтным проектом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> оглы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
14 сентября 2024 года меду <ФИО> (заказчик) и ООО «МЕТАЛЛИКУМ» (исполнитель) заключен договор подряда № 2592 от 14 сентября 2024 года, по условиям которого исполнитель (также подрядчик по тексту договора) обязался выполнить по заданию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Не возражала против вынесения заочного решения суда, о чем представила
Мотивировочная часть
Представленными суду материалами и доказательствами объективно подтверждается факт исполнения взятых на себя со стороны ответчиков по приведенному выше договору, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии у истца права
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности провести демонтаж объекта незавершенного строительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на заявленных требованиях, с учетом их уточнений настаивали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть ело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
14 сентября 2023 года <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в электронном виде, ссылаясь на то, что 16 апреля 2021 года она приобрела земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных уточнений, согласно которым согласно локально-сметному расчету стоимость невыполненных по договору работ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанной суммы с ответчика в пользу истца. Разрешая требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арт-Строй» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором указал на то, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор на выполнение комплекса работ на объекте
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежаще. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что работы по договору
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> меду <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> меду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что между <ФИО>(заказчиком) и <ФИО> (подрядчиком) заключен договор подряда
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указывал на то, что 07.07.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда на строительно-монтажные работы № 14 от 07.07.2022 года в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к ООО «Дом-Баня» указывая на то, что <дата> между заказчиком <ФИО> и ООО «Дом-Баня» был заключен договор подряда №, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заказчиком <ФИО> и ООО «Дом-Баня» был заключен договор подряда №, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить строительство бани из полистиролбетона (баня
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> и взыскании с ответчика ООО «Дом-Баня» в пользу истца, уплаченную по договору подряда сумму 1 969 000 руб. Таким образом, исходя из условий
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10 марта 2022 года меду
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 10 марта 2022 года меду
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В основание исковых требований указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключён договор подряда на изготовление и установку кухонного гарнитура. Общая цена по договору 62000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле на основании письменного заявления истца в соответствии с ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и ООО «БАУЦАЙТ», в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор подряда от 22 октября 2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «БАУЦАЙТ» нарушены установленные договором сроки выполнения работ по договору подряда, при этом ввиду длительности такого нарушения и фактического уклонения ответчика от завершения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 233-238 том 1), обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда №, заключенному между сторонами <дата>, в размере коп.; убытков в размере коп
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено: В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскания убытков в размере коп. стоимость работ и материалов по этапу 3 в соответствии с договором подряда и коммерческим предложением по состоянию на дату проведения экспертизы с учетом уровня
