О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ООО «БАРНХАУС» о взыскании неотработанного аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 19 мая
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19 мая 2021 года между истцом и ООО «БАРНХАУС» был заключен договор
Мотивировочная часть
Срок окончания работ – 01.06.2022. Вместе с тем, ООО «БАРНХАУС» в установленный договором срок работы не выполнил, не предоставил проект архитектурно-планировочного решения. В досудебном порядке ответчик денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БАРНХАУС» в пользу <ФИО>: денежные средства в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неотработанного аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ООО «БАРНХАУС» о взыскании неотработанного аванса, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 19 мая
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 19 мая 2021 года между истцом и ООО «БАРНХАУС» был заключен договор
Мотивировочная часть
Срок окончания работ – 01.06.2022. Вместе с тем, ООО «БАРНХАУС» в установленный договором срок работы не выполнил, не предоставил проект архитектурно-планировочного решения. В досудебном порядке ответчик денежные средства
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «БАРНХАУС» в пользу <ФИО>: денежные средства в размере сумма
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес, в соответствии с которым просит суд обязать банк выдать истцу хранящиеся на валютном счете денежные средства в сумме сумма, эквивалентные сумма, по курсу ЦБ РФ, действующего на дату обращения
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2017 между Истцом и Банком заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес (далее -«Договор КБО»), (в редакции № 1277 от 05.09.2017г.) согласие на присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата денежных средств, за период с 23 сентября 2022 по дату вынесения судом решения не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес, в соответствии с которым просит суд обязать банк выдать истцу хранящиеся на валютном счете денежные средства в сумме сумма, эквивалентные сумма, по курсу ЦБ РФ, действующего на дату обращения
Описательная часть
Судом установлено, что 15.09.2017 между Истцом и Банком заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес (далее -«Договор КБО»), (в редакции № 1277 от 05.09.2017г.) согласие на присоединение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания неустойки, предусмотренной п. 1 ст. 395 ГК РФ, за просрочку возврата денежных средств, за период с 23 сентября 2022 по дату вынесения судом решения не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании суммы, находящейся на валютном счете и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, суммы штрафа, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из представленных документов истца, что 01.05.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи товаров № 01052023-01/ДЗ. В ходе
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту жительства, знает о предъявленном иске, направляла суд ходатайства
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВТОАССИСТ24» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> при оформлении автокредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> при оформлении автокредита в ООО «Плеяда Авто», расположенном по адресу: <адрес>, Минераловодский р-он, автодорога Р-217 Кавказ тер., ул. 347-ой км., зд. 5, стр. 1, кредитно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что ответчиком ООО «АВТОАССИСТ24» не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания истцу услуг включенных в наполнение ***** от <дата>, равно как и не представлено доказательств фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоассист24» о взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ООО "Вердикт" сумму, уплаченную по договору об оказании платных юридических услуг <номер>С09/07-21 от <дата>, в размере 150 000 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д) <ФИО> в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Ответа на данную претензию не последовало, доказательств исполнения ответчиком Договора на оказание юридических услуг суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вердикт" о взыскании уплаченных денежных средств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать со <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 53 575, 41 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля в размере 250 000 руб. признал, указал, что проценты за пользование чужими
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей с требованиями о взыскании ранее переданных по договору денежных средств в размере 170 000 рублей, неустойки в размере 170
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора до настоящего времени работы не выполнены. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки за просрочку исполнения обязательств и компенсации морального вреда удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Система» о взыскании денежных средств, уплаченных по дополнительному соглашению к договору купли-продажи № от <дата>, в размере 160 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Автомир-Трейд» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № автомобиля марки №, стоимостью руб., оплаченной истцом за счет собственных и кредитных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что от заключенного с ООО «Система», договора истец отказался до прекращения такого договора, и что никакие услуги в рамках данного договора истцу ООО «Система», оказаны не были, у истца возникло право требовать
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««Система», ИНН . ОГРН в пользу <ФИО> () денежные средства, уплаченные по договору № от <дата> в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить в заявленном размере, настаивала на рассмотрении дела. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств по договору в размере 100000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро независимой экспертизы «ВЕРСИЯ» о взыскании уплаченных денежных средств по договору на оказание услуг, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченной суммы авансового платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Б. о взыскании суммы неосвоенного аванса в размере
Описательная часть
представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что <дата> заключен договор на оказание услуг с <ФИО>, ответчик обязался оказать услуги
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что количество оказанных услуг не соответствует условиям договора, истец в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора, в связи с чем
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Московские кухни», в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2023 между <ФИО> и ООО «Московские кухни» заключен договор индивидуального заказа №...., согласно которому ООО «Московские кухни» обязалось
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных на основании представленных доказательств, исследованных по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М7 Центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что "."..г. между ним и ООО «М7 Центр»
Описательная часть
Представитель истца, действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что"."..г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств <ФИО> обратился в период действия договора, следовательно, истец имел право отказаться от услуг до окончания срока действия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 0323 №... к ООО «М7 Центр» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании платы по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось в защиту прав <ФИО> к Обществу
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца исковые требования уменьшила, просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> средства, уплаченные по договору, в размере 80000 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных положениями ст. 333 ГК РФ, для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. В силу закона обязательства должны исполняться сторонами добросовестно, односторонний
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области в защиту прав <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мореми» о взыскании платы
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
ОО ОЗПП <адрес> «Резонанс» обратилась в суд в интересах Монаенко <ФИО> с иском к ООО «Мебель-Арена», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОО ОЗПП <адрес> «Резонанс» <ФИО> остальные требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», исходя из установленных судом обстоятельств, учитывая, что судом установлено нарушение прав истца, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования общественной организации общества защиты прав потребителей <адрес> «Резонанс» в интересах Монаенко <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебель-Арена» о взыскании неустойки, компенсации морального
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств за отказ от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств за отказ от исполнения договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <дата> между ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс «Коробка навыков)» и <ФИО> был заключен договор № на оказание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ <ФИО>, как потребителя от исполнения договора возмездного оказания информационно-консультационных услуг путем предоставления доступа к образовательной программе (доступ к платформе) по курсу «ДО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств за отказ
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Мега» о взыскании суммы аванса по договору в размере 66739,26 руб., расходов за проведение экспертизы в размере 25000 руб., неустойки в размере 341074,65 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, <дата> между ООО «СК «Мега» и <ФИО> заключен договор на строительство №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами не оспаривалась данная сумма, от иска в данной части истец не отказывалась, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ООО «СК «Мега» суммы аванса 66739,26 руб. и в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мега» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее ООО «Д.С.АВТО»), в котором просит взыскать сумму, уплаченную по договору, 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 марта 2024 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №9847998167 от 17 марта 2024 года на приобретение автотранспортного средства. Как
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше нормы права, суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения абонентского договора и потребовать возврата ответчиком внесенных по договору денежных сумм с учетом не истекшего времени действия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» о взыскании денежных средств в связи с отказом от договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности забрать приобретенные товары
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 143 999 руб., уплаченных в качестве возврата стоимости товаров, приобретенных по договору купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2024 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № В-РЛ0000000162 о покупке прихожей OLAF NEW/Самдал NEW, камень серый стоимостью 14 999 руб., кровати BOSS.XO
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в абзаце 2 пункта 28 постановления
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан , денежные средства в размере 143 999 (сто сорок три тысячи девятьсот девяносто девять) рублей, путем перечисления
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовые решения» о взыскании платы по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом с ООО «Финансовые решения» заключен договор оказания услуг путем выдачи лицензионного договора. По указанному договору осуществлена оплата кредитными средствами в размере 73235,29
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Финансовые решения» о взыскании платы по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> к <ФИО> о взыскании денежных средств по неисполненным обязательствам, компенсации морального вреда, указав, что <Дата обезличена> между ней
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие участников, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Исследовав
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору купли-продажи от 30.06.2022 в сумме 95000 руб., неустойку за период с 17.12.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> В,И. заключен договор купли-продажи мебели, по которому продавец обязался доставить и передать в собственность покупателя, а покупатель оплатить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в производстве сборки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа, указывая, что ... г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи №, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просила взыскать с ответчицы денежные средства уплаченные за товар в размере 271529 руб., неустойку в размере 496895
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы вышеназванных экспертиз. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о том, что недостатки мебели образовались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, неустойки, штрафа -удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы переплат по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд к АО «ДОМ.РФ», АО «Банк жилищного финансирования» о взыскании суммы переплат по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено, что произведена смена владельца закладной с АО «Банк БЖФ» на АО «Дом.РФ». АО «Банк БЖФ» стал сервисным агентом АО «ДОМ.РФ» и уполномочен получать денежные средства и/или иное имущество на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «ДОМ.РФ» в лице сервисного агента АО «Банк Жилищного Финансирования» о взыскании суммы переплат по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
