О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Селект» о защите прав потребителей. В обосновании требований указав, что <дата> между <ФИО> и АО «Авто Финанс Банк» был заключен кредитный договор на приобретение транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО>, <дата> года рождения заключила с АО «Авто Финанс Банк» договор на приобретение транспортного средства №. Между тем из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца в добровольном порядке ответчиком до обращения истца в суд удовлетворены не были, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Селект» о взыскании денежных средств оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, и по иску ООО «Русхимтех» к <ФИО>
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русхимтех» (далее – ООО «Русхимтех»), в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец 29.07.2023 через интернет-магазин OZON приобрел автошампунь производства ООО «Русхимтех» за 280 рублей. В результате использования указанного шампуня при мойке
Мотивировочная часть
Данное заключение в полной мере отвечает требования статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного в ходе экспертизы исследования, изложенные в нем выводы, полностью соответствует исследовательской части Заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Русхимтех» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Дом» о взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустоек, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что из буквального толкования договора следует, что результатом исполнения ответчиком условий
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает необходимым отметить, что <ФИО> не могла рассчитывать на заключение договора купли
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что они достигли соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в июле 2022 г. между ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ни предварительный, ни основной договора купли-продажи соответствующие требованиям закона, между сторонами заключены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ПК «Народный капитал» денежные средства, переданные по договору приема денежных средств № ЗП/534/13.11.2019 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала. Из
Мотивировочная часть
Ответчик в письменном отзыве пояснил, что заявленные требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку на правоотношения сторон положения Закона о защите прав потребителей
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования обоснованы тем, что 09.04.2021 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор подряда на строительство дома, по условиям которого
Описательная часть
В соответствии с части 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО> извещённого о времени и месте судебного заседания, не представившего сведений о причинах неявки, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 472000 руб., убытки в виде расходов на предпродажную подготовку автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не поддержал требования о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 472000 руб., убытков в сумме 117000 руб., поскольку сторонами заключено соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку фактически на дату рассмотрения дела данные требования добровольно удовлетворены ответчиком, иск в указанной части не подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд усматривает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 10 марта 2020
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2020 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание услуг правового характера ....., по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, с ИП <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 102 000 руб. Вместе с тем суд не соглашается с расчетом истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил взыскать с <ФИО> уплаченные по устному договору на выполнение дизайн
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела в установленном порядке, в суд не явилась, направив своего представителя – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, определяя полноту заключения, его обоснованность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Строительный трест 10» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что между ООО «Строительный трест 10» (далее — застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный трест 10» о взыскании излишне уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица, не заявляющие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА АССИСТ» (далее – ООО «БЕТА АССИСТ») о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что по договору услуг сервисной программы «Помощь на дорогах» истцом оплачено ответчику 130 000 рублей, ответчиком на основании платежного поручения возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «БЕТА АССИСТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Соло», ООО «Авто-Защита», просил взыскать с ООО «Соло» уплаченные по договору денежные средства
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона о защите прав потребителей, судом
Мотивировочная часть
Поскольку договор расторгнут по инициативе истца, реализовавшего свое право, предоставленное ему ст. 32 Закона N 2300-1, суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат уплаченные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Авто-Защита» о взыскании уплаченных по договорам денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гарант", индивидуальному предпринимателю <ФИО> и просил взыскать солидарно с ответчиков стоимость абонентского обслуживания по договору на оказание абонентского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" 06.12.2024 заключен договор потребительского кредита № с целью приобретения транспортного средства - автомобиля № Судом также
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных, и приходя к выводу об их удовлетворении, суд исходит из того, что ООО «АвтоАссист24» является исполнителем услуги по смыслу Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АвтоАссист24» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 120000,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., штраф в сумме 61000,00 руб., стоимость юридических услуг в сумме 23000,00 руб
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25 февраля 2020 года между сторонами заключен договор № о выполнении работ по ремонту квартиры, расположенной по адресу: . Цена договора составила 120 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что претензионный порядок урегулирования спора для данной категории дел законом не предусмотрен, суд пришел к выводу о том, что расходы в сумме 59 рублей на направление претензии по почте и оплату услугу представителя
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, внесенных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, указывает, что 23.10.2025 между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязуется выполнить по заданию истца работы по монтажу отмостки «под ключ», а также работы
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что 23.10.2025 между сторонами был заключен договор подряда, в соответствии
Мотивировочная часть
Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт исполнения своих обязательств по договору подряда, в объеме и в сроки, установленные договором. Ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства, уплаченные по договору подряда от 23.10.2025 в сумме 175 000 руб., неустойку за период с 04.11.2025 по 17.11.2025 в сумме 134 400 руб., штраф в сумме 150 000 руб
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 194900 рублей, компенсации морального вреда в размере 150000 рублей, и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.49), в
Мотивировочная часть
Вместе с тем квитанцией подтверждается, что истцом оплачено (дата) ответчику 35000 рублей (л.д.20), также данное обстоятельство подтверждается выпиской по данной банковской операции (л.д.68). Поскольку доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
20.02.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на строительство блокированного жилого дома площадью 50 кв.м. на земельном участке , расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере 970 936,29 руб., суд не находит
Мотивировочная часть
В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованными. Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки в силу ч.3 ст. 401 ГК РФ суд не усматривает. Поскольку ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда № от 02.02.2023 в размере1302200 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, штрафа, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда№, по условиям которого Заказчик заказывает и оплачивает работы по строительству жилого дома 1 этап
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что 2 февраля 2022 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МЕГАПОЛИС» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №№, по условиям которого последняя приобрела в собственность основной товар –
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по мнению суда, сама по себе передача паспорта изделия покупателю не может свидетельствовать о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МЕГАПОЛИС» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Приоритет-Авто" о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Зенит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на сумму 2 071 200 рублей под 29,90% годовых сроком на 120 месяцев, целями использования
Мотивировочная часть
С учетом проделанной представителем работой по консультации истца и написанию претензионного письма, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей 00 копеек
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просил расторгнуть договор на изготовление мебели № 9352 от 29.09.2022 года, взыскать денежные средства в размере 318 000 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели № 9352, согласно которому ИП <ФИО> (производитель) обязался изготовить
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше, заключенные между истцом и ответчиком договор расторгнут в соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, оснований для удовлетворения требований о его расторжении суд не усматривает и отказывает в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>, предприниматель) о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> и ответчик ИП
Мотивировочная часть
Пунктом 2.2.1 договора купли-продажи от 24 мая 2022 года предусмотрено, что в случае отсутствия в наличии товара, либо невозможности осуществить поставку в срок, предусмотренный договором, продавец вправе расторгнуть настоящий договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крик-Дизайн» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что 26.12.2023
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске и уточнениях требований. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что к настоящим правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Стороной ответчика данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Крик-Дизайн» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не оказал образовательных услуг истцу, в связи с чем, в17 февраля 2025 г. истцом принято решение об отказе от исполнения Договора и возврате денежных средств, о чем в порядке, установленном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд полагает установленным факт расторжения 17 февраля 2025 г. договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домасфера» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей». В
Описательная часть
Истец надлежащим образом исполнила свои обязательства по договору, оплатив **.**.****г. сумму аванса в размере 711 900 руб., более того **.**.****г. истцом была произведена оплата суммы в размере 360 000 руб. Всего истцом по договору
Мотивировочная часть
Требование истца о компенсации морального вреда суд находит обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости и с учетом фактических обстоятельств дела, суд определяет размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Домасфера» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
