О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно представляющий на основании доверенностей интересы остальных истцов, исковые требования с учетом их изменения поддержал по изложенным в заявлении основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> фактически отказалась от исполнения договоров в одностороннем порядке. Учитывая, что возражений по иску, равно как и доказательств, свидетельствующих
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных сумм по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР АЦ», САО «ВСК», в котором просит взыскать с ООО «КАР АЦ», САО «ВСК» 69 600 руб., уплаченные за присоединение к договору, неустойку в размере 72 000 руб. по ст. 28 Закона «О Защите прав
Описательная часть
Представитель ООО «КАР АЦ» в судебном заседании признала сумму требования в размере 69 600 руб., пояснила, что претензия от истца поступила <дата>. Представитель САО «ВСК» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением финансового уполномоченного установлено, что полная стоимость услуг составила 72 000 руб., и включает компенсацию страховой премии, оплачиваемой ООО «КАР АЦ» в пользу САО «ВСК» в размере 2 400 руб
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании денежных средств по соглашению о компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Левченко И.И., действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.31), на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы иска в полном объёме. Суд
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по соглашению о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании денежных средств по соглашению о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Левченко И.И. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив сумму подлежащих взысканию с ответчика процентов на основании ст. 236 ТК РФ за период
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора г. Междуреченска Сотниковой Н.Ю., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению с учётом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о взыскании денежных средств по соглашению о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Краснодарская краевая ассоциация по защите прав потребителей, действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 62400 руб., неустойки
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 07.02.2023г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «Прометей» (подрядчик) заключен договор № АН-0228, по условиям которого подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц, участвующих в деле в силу ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Вместе с тем истцом в материалы дела подлинник указанного заключения эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краснодарской краевой ассоциации по защите прав потребителей, действующей в интересах <ФИО> к ООО «Прометей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, убытков, штрафа
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, обосновав их тем, что <дата> она приобрела у ИП <ФИО>, менторство (наставничество) «Connect». Стоимость наставничества- 190 000 рублей оплачивалась путем оформления
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. ИП <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что все услуги были оказаны в полном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд принимает во внимание ответ на досудебную претензию и доводы, изложенные в нем. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности возложена на изготовителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору найма
Вводная часть
В августе 2022 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору найма, в котором просили: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и представитель истцов доводы иска поддержали по изложенным выше основаниям, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила взыскать с ответчика денежные средства по договору купли продажи транспортного средства от от <дата> № К0824-18 в размере 1 750 000 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приведенные положения закона, принимая во внимание то, что ответчиком до настоящего времени денежные средства, уплаченные по договору истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что Истцом и <ФИО> заключен договор кредита ... от ...., по условиям которого банк предоставил сумму в размере 579000 руб., а Истец принял на себя обязательство по истечении согласованного срока
Мотивировочная часть
Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы. Расчет истца, с учетом сроков обращения истца за расторжение договоров, суд находит допустимым. Данный расчет ответной стороной не оспорен. Вместе
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору подряда в размере сумма, неустойку за период с 11.09.2024 по 28.10.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 07.06.2024 между <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен Договор подряда № 171, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи №, согласно которому продавец обязался передать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ответчиком был изготовлен только проект беседки
Мотивировочная часть
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что 29.09.2024 между истцом и ответчиком заключен договор-оферта. Во исполнение
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2024 между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта на обучение. Судом также установлено, что длящийся характер информационно-консультационной услуги не ограничивается одним
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЭДЭКС» в пользу <ФИО> суммы оплаченных денежных средств в размере 137 648,70
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 22.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства. В соответствии с п.2.1 продавец передает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в совокупности, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 22.06.2023 в сумме 210 000 руб. Учитывая, что обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование указав, что 09.09.2024 между сторонами был заключен договор поставки товаров № 6101/2024, по условиями которого ответчик обязался в предусмотренные договором
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требований поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что 09.09.2024 между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СОВА-Восток» (далее по тексту – ООО «СОВА-Восток») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг в размере 50 000 руб., неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 февраля 2024 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО «СОВА-Восток» (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, связанных с поиском покупателя и отчуждением недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СОВА-Восток» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СЛИП КИДС», <ФИО>, ссылаясь на то, что 15.12.2021 между ней и ответчиком ООО «СЛИП КИДС» заключен договор, в соответствии с которым ответчик должен был
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что в пользу истицы подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с 24.02.2022 по 09.08.2022 за нарушение срока исполнения договора в сумме 138 543 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЛИП КИДС», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № ….. от 14.11.2019
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Крупянка Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 14.11.2019 между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной договором, в размере 17 712 руб. 50 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору в размере 40 180 рублей, неустойки за нарушение срока оплаты за произведенные работы в размере 33 550,30 рублей; расходов на оплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила принять отказ от иска, пояснив суду, что сумму основного долга она оплатила в полном объеме, с исковыми требованиями в части взыскания неустойки не согласилась, считает
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу в указанной
Резолютивная часть
Принять отказ от исковых требований о взыскании суммы основного долга, производство по делу в указанной части прекратить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании от 26.06.2023 истец <ФИО> и его представитель поддержали исковые требования, повторили доводы искового заявления. Однако ответчик ИП <ФИО>, который присутствовал в раннем судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> уплаченные по договору от <дата> г. денежные средства в размере 183 060 руб., неустойку в размере 183 060 руб., штраф в размере 183 060 руб
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бьюти Дент Клиник», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор на поставку запасных частей для автомобиля путем направления интернет-заказа. Он оплатил 53525 руб. 65 коп
Описательная часть
Истец после перерыва, объявленного в судебном заседании, не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, в ходе судебного заседания иск поддержал. Согласно п. 1 ст. 466 ГК РФ, если продавец передал в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что между сторонами сложились договорные отношения, основанные на договоре купли-продажи, оформленные со стороны продавца путем направления истцу счета на оплату интернет-заказа, и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бьюти Дент Клиник» о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 27.03.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № 3022, в соответствии с которым исполнитель обязуется по заданию заказчика с использованием заказанных и оплаченных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик оставшуюся часть оплаты по договору в сумме 96 090 руб. истцу не внес. Таким образом, учитывая, что истец свои
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «РК»» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты по всем задолженностям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления и письменных возражения на отзыв ответчика, приобщенных к материалам дела. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требуемая истцом сумма неустойки в размере сумма является завышенной, а потому суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «РК»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасская ремонтно-строительная компания» (далее – ООО «ХРСК», Общество) о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 17.01.2022 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец заказал
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора поставки № А119/22 от 17.01.2022, суд приходит к выводу, что фактически между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора розничной купли-продажи. При таких
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования, обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору в размере № рублей, неустойки в размере № рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга со встречным иском к ИП <ФИО> просит признать договор купли-продажи от 22.03.2022 года незаключенным, взыскать с ИП <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание содержание и буквальное толкование договора, который не содержит указание на передачу имущества на основании акта, презумпцию добросовестности истца, пояснения истца о том, что имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки и встречному иску <ФИО> к АО «Авилон АГ» о признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
АО «Авилон АГ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен Договор купли-продажи бывшего в употреблении -транспортного средства № на приобретение товара
Описательная часть
Просит суд признать недействительной часть п.2.1 Договора купли-продажи бывшего употреблении автотранспортного средства № от 21.08.2019 на приобретение ТС HYUNDAI Н-1, №, а именно в цитируемой части «скидка на товар
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска АО «Авилон АГ», поскольку приходит к выводу, что <ФИО> не были нарушены условия договора купли-продажи. Так
Резолютивная часть
В иске АО «Авилон АГ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки и встречному иску <ФИО> к АО «Авилон АГ» о признании договора купли-продажи недействительным в части - отказать
