О взыскании оплаченных по договору денежных средств
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать денежные средства, которые были уплачены стороной по условиям заключенного договора. Суть спора заключается в оспаривании законности или обоснованности этих платежей, а также в установлении права на возмещение потраченных сумм.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную по договору купли-продажи денежную сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в рассмотрении гражданского дела в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Стол Плюс» с указанным иском, в котором просила взыскать с ООО «Стол Плюс» в свою пользу стоимость приобретённых стульев в размере 96 001 руб., неустойку за просрочку доставки товара в размере 37 440,39
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Зарицкая А.А. в судебном заседании поддерживает уточненные исковые требования, просит суд их удовлетворить, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязанностей в досудебном порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Оценивая исследованные судом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стол Плюс» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар, в размере 136493 рубля ввиду отказа от договора купли-продажи, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании 12.08.2025 года исковые требования признал в части, не возражал против удовлетворения требований о взыскании денежных средств в части товаров, в которых заключением
Мотивировочная часть
Также, при принятии решения суд учитывает, что в журнальном столе трансформере LUX, обнаружены, в том числе, недостатки эксплуатационного характера. Поскольку материалами дела установлено, что ответчиком предоставлены товары
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 ноября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 2717 кварцвинила Damy Floor Family <ФИО> 369-28, подложки рулонной 1,5 мм
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 2643 кварцвинила Damy Floor Дуб Мокко 57,97 кв.м., стоимостью 139100 рублей
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств исполнения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБрейнс» о возврате денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, указала, что проходила удаленно курсы на сайте ООО «ГикБрейнс» по веб-дизайну, курсы с 24.06.2024 года
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор об оказании образовательных услуг. Суд полагает, что недостаток оказанной услуги является
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу денежные средства, уплаченные им по договору от 14 ноября 2021 года № в сумме 120000 рублей, неустойку (пени)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором, с учетом последних уточненных требований, просит взыскать денежные средства в качестве переплаты за некачественно выполненные работы и фактически
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Встречный иск не признали, поскольку истцом по встречному иску не представлены смета
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание представленный истцом акт от 08.06.2020, выполненный <ФИО>, поскольку данный акт не является заключением специалиста либо заключением эксперта, за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что 23 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №23/04 на выполнение работ по поставке
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств и пени
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее – ответчик или Поставщик) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в заочном порядке. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил суду доказательств полного возврата суммы предоплаты истцу, уточненные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» о взыскании оплаченных по договору денежных средств и пени удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Некрасовский» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседании. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Некрасовский» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Некрасовский» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Некрасовский» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов по договору
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> А.С.(л.д.8) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В отсутствие доказательств исполнения обязательств по договору подряда П-30 от 13.03.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вологодский Домостроительный комбинат» о взыскании оплаченных по договору подряда денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств оплаченных по договор, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств оплаченных по договор, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Окна Консалт" о взыскании денежных средств оплаченных по договор, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВ-МАРТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ООО «ДВ
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ООО «ДВ-МАРТ» нарушило права потребителя <ФИО>, то соответственно она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДВ-МАРТ» о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возврата имущества, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО> или ответчик) о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ...-Д/08.2023, выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым положит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>(далее ИП <ФИО>) о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023между ИП <ФИО>(подрядчик) и <ФИО>(заказчик) был заключен договор подряда ... на монтаж фундамента
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть в порядке заочного производства. При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору подряда ... от ... на монтаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежной суммы оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в горсуд с иском к индивидвуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.07.2021 г. между продавцом ООО «Кровля-Окна-Юг» в лице генерального директора <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договора купли-продажи строительных
Мотивировочная часть
Изучив указанный договор, суд принимает во внимание, что от лица продавца договор подписан <ФИО>, с указанием должности – генеральный директор «Кровля-Окна-Юг», заверен печатью «Кровля-Окна.Юг, индивидуальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежной суммы оплаты по договору подряда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда –
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк" заключен договор потребительского кредита на сумму 2 025 011 рублей под 13.90% годовых сроком до <дата>, целями использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату пропорционально периоду фактического действия выданных независимых гарантий, поскольку интерес потребителя в заключении договора был обусловлен
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченных по договору денежных сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЮР-АВТО» о взыскании уплаченных по договору денежных сумм, компенсации морального вреда, штрафа, взыскании расходов. В обоснование иска указал, что <дата> при оформлении кредитного договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уплаченная сумма подлежит возврату в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании уплаченного по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 22.07.2024 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 28 августа 2022 года с ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении, согласно которому ответчик обязался в определенные сторонами сроки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснил, что работы в полном объеме не выполнены ответчиком, часть работ выполнена не качественно, потребуется исправление дефектов, стоимость устранения подтверждается заключением специалиста
Мотивировочная часть
Вместе с тем в установленный договором срок, с учетом дополнительного соглашения, – до 17 ноября 2022 года работы не были выполнены в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено. Истец в судебном
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом Мария» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между нею и ответчиком был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ее представитель требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом МАРИЯ» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Дома Сибири» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между нею и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Дома Сибири» был заключен договора оказания услуг – ответчик за вознаграждение обязуется выполнить работы по строительству объекта: индивидуальный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дома Сибири» (ИНН о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании оплаченного аванса по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что 16 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 16 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда № на проведение строительно-отделочных работ, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 233 ГПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных лиц. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаченных денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
