О признании принявшим наследство, признании права собственности

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умерла еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора приватизации, выданного в <дата> году Сабинским МСО объединения «ТАПС» от имени Шеморданского поссовета народных депутатов в лице начальника <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> принял наследство после смерти своей матери, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> (далее – ) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер полнородный брат <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что нотариусом нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> <дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> года, на ? еще...

При таких обстоятельствах, когда <ФИО> фактически принял наследство после смерти ., умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> о признании принявшими наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: еще...

В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время в квартире по адресу: <адрес> проживает ее сын еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> совершили необходимые действия, свидетельствующие о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом после смерти матери

Исковые требования <ФИО> <ФИО> Рогового <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО> и просили

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Также наследником по закону является их брат <ФИО>, но он наследства после смерти сестры не принимал, к нотариусу еще...

Учитывая изложенное, а также то, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства после смерти сестры, спор в отношении наследственного имущества никем не заявлен, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> Римы, Тесленко Мадины, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в Нехаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области, о признании принявшими еще...

Представитель ответчика – глава администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации Динамовского сельского поселения Нехаевского муниципального района Волгоградской области о признании принявшими наследство, признании права собственности еще...

<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском /с учетом уточнения л.д.31-36/ к администрации <адрес>, администрации <адрес> еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам иска, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состояла еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении требований, суд принимает во внимание следующее. Кроме того, при разрешении еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах, в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> еще...

Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили установить факт принятия наследства <ФИО>, <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>

Истец: <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является еще...

Таким образом, в случае обращения в суд в 2007 году с заявлением об объявлении гражданина умершим, данный факт был бы установлен и права внуков на принятие наследства не было бы нарушено. Вместе с тем, в 2007 году истцы были еще...

Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, которым просили признать их принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершего <дата>., признать за истцом <ФИО> право собственности на ? долю жилого еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства <ФИО> и нотариальной доверенности, выданной еще...

Поскольку истцы, как единственные наследники первой очереди, приняли наследство фактически, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском о признании ее и несовершеннолетнего сына В. фактически принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество супруга и отца <ФИО>, <Дата> года рождения еще...

Определением суда от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО>, <ФИО>, орган опеки и попечительства администрации МР «Удорский», в судебном заседании суд определил признать <ФИО>..; еще...

Суд приходит к выводу о том, что Б.С.С. и трое несовершеннолетних детей, являясь наследниками первой очереди, своими действиями фактически приняли наследственное имущество после смерти супруга и отца <ФИО>, умершего еще...

Заявление <ФИО>, СНИЛС <Номер>, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследственное имущество и признании права собственности на наследственное еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не участвовали, согласно письменным заявлениям <ФИО>, <ФИО> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Назарово Красноярского края о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым о признании за <ФИО> права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый еще...

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за: <ФИО> (1/4 доли), <ФИО> (1/4 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Вместе с тем, как следует из заявлений истцов <ФИО>, <ФИО>, они, являясь родными братом и сестрой, а также наследниками второй очереди <ФИО>, проживая совместно с наследодателем на день открытия наследства еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Тавричанского сельского поселения о признании принявшими наследство, признании права собственности. Просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, признать за ней право еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании истца принявшей наследство, открывшегося после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>; признании недействительным выданное <дата> еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером № площадью 995 кв.м. и часть жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: еще...

При указанных обстоятельствах действия Образцовой свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, в связи с чем выданное на имя <ФИО> свидетельство о праве на наследство еще...

Признать недействительным выданное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> № на имя <ФИО> (

<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта места открытия наследства о признании права еще...

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является родным сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении, Как следует из доводов истца, изложенных в иске и материалов еще...

Признать <ФИО>, <дата> г.р., принявшим наследство <ФИО> <дата> г.р., умершего <дата>; Признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, Паспорт , <адрес>, право собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта места открытия наследства о признании права еще...

Просит признать <ФИО>, <дата> г.р., принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.В. является родной дочерью еще...

Признать <ФИО>, <дата> г.р., принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Признать за <ФИО> <дата> г.р. место рождения <адрес>, паспорт , <адрес>, право собственности на акции ПАО еще...

<ФИО> А.П. обратился в суд с иском к администрации <ФИО> муниципального района <адрес>, комитету по управлению имуществом администрации <ФИО> муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство еще...

С учетом изменения и уточнения исковых требований истец просит суд признать право на принятие наследства, открывшегося после смерти <ФИО> П.И., <дата> года рождения (наследодатель) за <ФИО> (наследник) – еще...

Рассматривая требование об определении точной суммы наследственной массы долга по услугам ЖКХ за умершего <ФИО> П.И. на дату смерти <дата>, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального района <адрес>, комитету по управлению имуществом администрации <ФИО> муниципального района <адрес> о признании принявшим наследство, о признании еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым №, земельный участок с кадастровым номером № (в еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика администрации Верещагинского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании не возражал еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г.Тюмени о признании принявшей наследство, о признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>., являвшейся собственником доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, при этом, истцу также еще...

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд установил, что открывшееся после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Тюмени о признании принявшей наследство, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование указал, что ** умер ее отец – <ФИО> После её смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: .... Наследниками первой очереди являются: еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Из материалов дела еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа о признании принявшим наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, признании принявшим наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, умершей ../../.., в виде квартиры и земельного еще...

В судебном заседании истец требования поддержал, просил их удовлетворить, поскольку фактически после смерти наследодателя распоряжался имуществом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности за <ФИО> Влад.К. на наследственное имущество <ФИО>

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – еще...

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 еще...

Иск <ФИО> к администрации Базковского сельского поселения Шолоховского района Ростовской области , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> умерла его – <ФИО>. Наследниками первой очереди является он и дочь <ФИО> Также у наследодателя имелся <ФИО> М.А., который еще...

<ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил признать за ним право собственности на часть дома супруги, которая при жизни не успела его оформить в Росреестре. Возражал против удовлетворения встречного иска еще...

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных <ФИО> требований по следующим основаниям. Оценив собранные доказательства в совокупности еще...

Исковые требования Жапарова Ахатжана удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> умер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> в <адрес> края умер еще...

Поскольку истец фактически приняла наследство по закону после смерти отца, является наследником по закону первой очереди после смерти <ФИО>, иных наследников первой очереди после смерти <ФИО> судом не установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Даусузского сельского поселения, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать ее фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> являлась супругой умершего <ФИО>, умершего <дата>., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ГН № от <дата>г. Свидетели <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, истец фактически приняла указанное наследство, относится к нему как к своему собственному, оплачивает земельный налог и коммунальные платежи, начиная с 2001г. Выслушав представителя истца, исследовав письменные еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Даусузского сельского поселения о признании принявшей наследство, о признании права собственности, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании принявшей наследство, о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Принимая во внимание отсутствие ответчиков, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться еще...

Иск удовлетворить