Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между заявителем и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в электронной форме между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 220 172,10 руб
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, возражений на заявление, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк» и об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 30.03.2023г. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2021г. между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на сумму 300000руб., с уплатой 15,10% годовых на срок 36 месяцев. Дав оценку представленным суду доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких –
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк» и об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000365348 от 26.04.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2018г. между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор 300000руб., с уплатой 14,65% на срок 60 месяцев. За период с 30.09.2022г. по 11.04.2023г. задолженность составляет основной
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких –
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса № от 23.01.2022г. В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что между ним и ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 8.12.2018г. между заявителем и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 569832руб.40коп. до 8.12.2023г. с уплатой 19% годовых. Заключение данного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности заявления, поскольку совершенная нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи по заявлению ПАО «Сбербанк» и об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000250986 от 2.03.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что 25.05.2020г. между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № на сумму 824587руб.84коп. с уплатой 17,90%годовых на срок 60 месяцев. За период с 25.07.2022г. по 16.01.2023г. задолженность
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления <ФИО>, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
СА обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 08 августа 2017 года между СА и ИД заключен договор займа с залогом имущества, удостоверенный нотариусом Благовещенского нотариального округа АП
Описательная часть
При совершении исполнительной надписи нотариусом допущены нарушения пункта 2 статьи 349 ГК РФ, устанавливающего порядок удовлетворения требований залогодателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материал дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае причины пропуска СА срока на обращение
Резолютивная часть
Признать незаконными действия нотариуса ВА, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа Амурской области ГГ, по совершению исполнительной надписи от 06 апреля 2021 года, зарегистрированной в реестре
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать незаконными действия нотариуса Московского городского нотариального округа <ФИО> по совершению исполнительной надписи нотариуса № 77/507-Н/77-2022-1-1383 от 28 октября 2022
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, также истец не получал от нотариуса извещение о совершенном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца о частичном возврате денежных средств своего подтверждения судебном заседании не нашли, поскольку таких доказательств истцом в материалы дела представлено не было, а также учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Саянский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконными действия нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса Саянского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
<дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-0000453347 о взыскании неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 514 578,05 рублей. При этом, в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Поскольку заявитель оспаривает бесспорность суммы взыскания, представил иную сумму и расчет задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований <ФИО> указано, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0002367865. Исполнительную надпись № от <дата>, совершенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований <ФИО>, поскольку исполнительная надпись составлена нотариусом в полном
Резолютивная часть
Заявление заявлению <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса – ставить без удовлетворения
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса г. Новотроицка <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 12.11.2024 о взыскании с неё задолженности по кредитным платежам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что уведомление о досрочном истребовании задолженности с разъяснением последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к нотариусу Большереченского нотариального округа - <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Довод истца <ФИО> о том, что в уведомлении о совершенной исполнительной надписи нотариуса отсутствует номер исполнительной надписи, основан на не верном толковании последним норм действующего законодательства РФ, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Большереченского нотариального округа - <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № №
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи зарегистрированной за № №
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 24.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 205790, 92
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса, отмене исполнительной надписи зарегистрированная за № №- оставить без удовлетворения
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании действий нотариуса незаконными и об отмене исполнительной надписи нотариуса Т.Е.Н
Вводная часть
Д.Н.Е. обратилась в суд с указанным заявлением, указав, что 20 ноября 2024 года, нотариусом Т.Е.Н. была совершена исполнительная надпись № У-0002277234 о взыскании с Заявителя неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 20.11.2024г. нотариусом Борского района Самарской области Т.Е.Н. на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» №, поступившего электронным способом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд не может согласиться с данными доводами, поскольку Банк потребовал вернуть всю сумму задолженности в течении 30 календарных
Резолютивная часть
Заявление Д.Н.Е. о признании действий нотариуса незаконными и об отмене исполнительной надписи нотариуса Т.Е.Н. - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительской надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Краснодарского края <ФИО> об отмене исполнительской надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что 30.06.2023 между ПАО «ВТБ» и истцом заключен
Описательная часть
Как установлено судом, что 30.06.2023 между ПАО «ВТБ» и истцом заключен кредитный договор № V621/ 3459-0003555, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а истец обязался возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исполнительная надпись нотариуса не отвечает требованиям закона, нарушает права должника и не могла быть составлена. Исходя из изложенного, суд полагает, что заявленные требования об отмене совершенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Краснодарского края <ФИО> об отмене исполнительской надписи нотариуса удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительской надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное 14 октября 2023 г. нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России денежной
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении требований <ФИО>. В судебном заседании установлено, что 14 октября 2023 г. нотариусом Альшеевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительской надписи нотариуса нотариального округа Альшеевский район Республики Башкортостан <ФИО> № от 14 октября 2023 года о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительской надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительской надписи нотариуса совершенную <дата>, нотариусом в лице: <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в размере:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: Из материалов дела следует, что <дата>, между АО «ОТП Банк» и истцом <ФИО> заключен кредитный договор потребительского кредита № ПО№, по условиям которого
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ Между тем, суд приходит к выводу о необоснованности доводов истца о том, что с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене и отзыве нотариального действия совершенного нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в размере: 533 540.51 руб
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительской надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 31.09.2022. №77/2296-н/77-2022-7-597. В обоснование своего заявления ссылался на то, что 31.09.2022 г. нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что нотариусом адрес <ФИО> в отношении <ФИО> было совершено нотариальное действие – исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре регистрации нотариальных действий № 77/2296-н/77-2022-7-597
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает действия по совершению исполнительской надписи нотариусом <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительской надписи нотариуса отказать
