Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа по ставке 6% годовых за период с 27.12.2018 по 05.07.2024 в размере сумма, проценты
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, в обосновании указав, что решением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года удовлетворено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами взысканных по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 20 февраля 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.03.2020 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 20031910000040 на предоставление микрозайма в размере 63000 руб. на 24 месяца под 93 % годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить частично
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В обоснование заявленных требований указано, что решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 26.04.2024 частично
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует из материалов дела 17.10.2020 между
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из принципа разумности и справедливости, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – ООО«МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа (л.д. 2-3). В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор потребительского займа ....., по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15300 рублей на срок до 24 мая 2014 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцом обоснованно определен размер процентов за пользование займом за период с 20 марта 2016 года по 20 марта 2019 года в исходя из процентной ставки, установленной договором. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> о взыскании по договору займа от 25 апреля 2014 года № НМО00000217 процентов за пользование суммой займа
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец, уточнив заявленные требования по размеру, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп
Описательная часть
На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец ООО «Финансовый вектор» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, согласно которым просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 612 360 рублей за период с по <обезличено>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, г. между ООО «Финансовый Вектор» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому последней был предоставлен займ в размере 350 000 рублей на срок до под 87,599% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от установлены правовые основания для взыскания процентов по договору займа за период просрочки возврата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансовый вектор» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование суммой займа по договору займа от <дата обезличена> в размере 330000 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец просит взыскать
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец указывает, что <дата обезличена> ответчик получил от истца в качестве займа денежные средства в размере 200000 руб. и принял на себя обязательство осуществить возврат указанной суммы в срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что 20.12.2011 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) на сумму руб. Ответчик своих обязательств по возврату сумму займа не исполнил. Решением Куйбышевского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности. Из материалов дела, искового заявления, объяснений представителя истца судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срока исковой давности
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа. В исковом заявлении указано, что 07.11.2013 года между ООО «Ломбард Южный Эксперсс» и заемщиком
Описательная часть
Как слeдyeт из материалов дела, судебный приказ № от 03.03.2017 исполнен поручителем 14.01.2022 по погашению суммы основного долга, начисленного на 08.02.2017. Однако, до полного исполнения судебного постановления, ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, поскольку судебным приказом № от 03.03.2017 уже взыскана задолженность по процентам по 08.02.2017 включительно, то расчет процентов следует производить со следующего дня, то есть с 09.02.2017
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард Южный Экспресс» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что решением
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части требований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Великих В.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 15.08.2016г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца Великих В.Ю. – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.09.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела №№, суд приходит к выводу о том, что судебные акты по делу №№ имеют преюдициальное значение по настоящему
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 1369166,12 руб., из которых: сумма долга по расписке от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 219240,12 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с <дата> по <дата> в размере
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что АО "ОТП Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, АО "ОТП Банк"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.03.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> заем на сумму 700 000 рублей на срок один месяц под 10 % в месяц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользованием займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании предусмотренных заключенным между сторонами 13.01.2014 договором займа процентов за пользование займом из расчета
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2014 между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последней сроком до 13.04.2014 был предоставлен заем в размере сумма под 92
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользованием займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 112000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа по расписке, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик является членом семьи военнослужащего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа – отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ООО «ХКФ Банк» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, тарифах по банковскому
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд учитывает нормы действующего законодательства, на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за невозврат в срок сумы займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 149 300 рублей со сроком возврата в течении одного года с даты подписания расписки, путем перечисления почтовым
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным требование истца о взыскании процентов за невозврат займа в срок (санкция) поскольку данные требования основаны на законе и условиях договора. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту – АО «Энергосистемы») обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АтомСпецПром» (далее по тексту – ООО «АтомСпецПром»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Энергосистемы» доводы уточненного искового заявления поддержал, считая доводы ответчика несостоятельными. Также указал на отсутствие пропуска срока исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
В обоснование указано, что 24.04.2020 АО «Энергосистемы» обратилось в суд с иском к ООО «АтомСпецПром», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 24.01.2019 в размере 8 076 626 руб. 88
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Йошкар-Олинский городского суд Республики Марий Эл с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов по договору займа за период с 13 мая 2015 года по 19 июня 2020 года в размере 136395
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2013 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты <номер> с лимитом кредитования 60 000 рублей, с условием оплаты процентов 48,9 % годовых. Согласно п. 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. АО «ОТП Банк»
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался по адресу, указанному в иске, заказным письмом с уведомлением, письмо вернулось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Исходя из положений статьи 14 Международного пакта
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая следующее. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить
