Решение по делу № 2-1529/2023 от 23.05.2023

2-1529/2023 (2-8767/2022;)

78RS0005-01-2022-010396-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 мая 2023 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Моисеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив заявленные требования по размеру, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов за пользование суммой займа. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. за период с 18.08.2020 года по 11.05.2023 года, произвести взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № коп, с 11.05.2023 года по дату исполнения обязательств в полном объеме.

В обоснование своих требований указывает, что 17.09.2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере № рублей. Денежные средства в размере № рублей заемщик возвратил займодавцу до подписания договора. решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2021 года № 2-5896/2021 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В настоящее время решения суда не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности, который против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга № 2-5896/2021 от 21.10.2021 года установлено, что 17.11.2019 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 подтвердил факт получения от ФИО1 денежных средства.

Согласно п.2 Договора до его подписания заемщик возвратил займодавцу № рублей.

В силу п.3 Договора оставшуюся часть долга в размере № рублей заемщик обязался возвратить не позднее 17 августа 2020 года.

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга № 2-5896/2021 от 21.10.2021 года постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего №) рублей (л.д. 40-42).

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 16.09.2021 года решение оставлено без изменения.

Истцу был выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму № рублей.

В ходе исполнительного производства с должника (ответчика) в пользу взыскателя (истца) взысканы денежные средства в размере № коп. платежами:

12.01.2022 года – № коп.,

13.01.2022 года – № коп.,

18.01.2022 года – № коп.,

25.01.2022 года – № коп.,

31.01.2022 года – № коп.,

11.02.2022 года – № коп.,

14.02.2022 года – № коп.,

28.02.2022 года – № коп.,

31.03.2022 года – № коп.,

11.04.2022 года – № коп.,

12.04.2022 года – № коп.,

13.04.2022 года – № коп.,

14.04.2022 года – № коп.,

25.04.2022 года – № коп.,

11.05.2022 года – № коп.,

26.05.2022 года – № коп.,

27.05.2022 года – № коп.,

13.06.2022 года – № коп.,

23.06.2022 года – № коп.,

25.07.2022 года – № коп.,

28.07.2022 года – № коп.(л.д.96).

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1 ст. 395 ГК РФ).

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, за с период с 18.08.2020 года (день следующий за днем возврата суммы займа) по 23.05.2023 года (день вынесения судом решения) проценты, исчисляемые в соответствие со ст. 395 ГК РФ на сумму № рублей составляют № коп.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Размер государственной пошлины от сумму № коп. коп составляет № коп.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № рубля 00 коп. (л.д.11).

Согласно ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в соответствие с требованиями заявленными истцом.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании процентов за пользование суммой займа, – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с 18.08.2020 года по 23.05.2023 года вы размере № коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля 00 коп., а всего денежные средства в размере № ) коп.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 проценты за несвоевременный возврат суммы займа, определяемые в соответствие со ст. 395 ГК РФ на основании ключевой ставки Банка России, начисленные на сумму № № рублей 00 коп. с 24.05.2023 года по дату фактического исполнения решения суда с учетом фактически произведенной оплаты задолженности.

Взыскать в доход бюджета города Санкт-Петербурга с ФИО2 государственную пошлину в размере №) коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд.

Судья <данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2023 года