Канский городской суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений в основные характеристики объекта недвижимости, и встречному иску <ФИО> к администрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом последующих уточнений к администрации г. Канска, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, против удовлетворения встречного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся участников процесса и исследовав материалы дела, считает что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что принадлежащие на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Канска, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, внесении изменений в основные характеристики объекта
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома и земельного участка выморочным имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения к Администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании имущества в виде жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в Советском РОСП г. Челябинска было возбуждено исполнительное производство № № в отношение должника <ФИО>, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительный лист №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, а также земельный участок размером 598 кв.м, кадастровый номер: №, расположенный по тому же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании жилого дома и земельного участка выморочным имуществом, удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости жилым и об изменении назначения объекта недвижимости
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО>, с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район, в котором просил признать дом операторов, назначение: производственное, общая площадь 239,3 кв.м., по адресу Россия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН <ФИО> является собственником ? доли дома операторов, назначение: производственное. Площадь: общая 239,3 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Тбилисский район о признании объекта недвижимости жилым и об изменении назначения объекта недвижимости удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании личным имуществом жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать личным имуществом истца жилой дом, расположенный по адресу: /________/. кадастровый номер /________/, и земельный участок, расположенный по адресу: /________/
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в /________/ году до брака с ответчиком при покупке квартиры по адресу: г. /________/, денежные
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив представленные доказательства, определив на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома и земельного участка личной собственностью удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании помещения жилым и внесении изменений в ЕГРН об объекте недвижимости
Вводная часть
Тереза Е.Б. обратилась в Темрюкский районный суд <адрес> сиском к Управлению Росреестра по <адрес>, в котором просит признать помещение с кадастровым номером № общей площадью 158,4кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец Тереза Е.Б., будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Участвующий в деле ее представитель Тереза Д.Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Суд считает правомерным и необходимым принять за основу и использовать в качестве доказательства при вынесении решения по данному делу заключение эксперта ООО «ПГС» от <дата> годаФИО5 С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании помещения жилым и внесении изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимости - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройкой, внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Южно-Сахалинска о признании объекта недвижимости – жилого дома с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, год завершения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, настаивал на удовлетворении требований. Из материалов дела следует, что решением Южно-Сахалинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации города Южно-Сахалинска о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройкой, внесении изменений в единый государственный реестр
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости пригодным для проживания
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Управлению архитектуры администрации муниципального образования Славянский район о признании объекта недвижимости – жилого строения, общей площадью 24.9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником объекта недвижимости – жилого строения,назначение: жилой дом, общей площадью 24.9 кв.м по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным объект недвижимого имущества - жилого строения, общей площадью 24.9 кв.м., расположенного по адресу: , признать пригодным для проживания
Резолютивная часть
Признать объект недвижимого имущества - жилое строение, с кадастровым номером , общей площадью 24.9 кв.м., назначение: жилое, количество этажей: 1, расположенное по адресу: , пригодным для проживания
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> (по доверенности) настаивала на удовлетворении исковых требований, ответчики не возражали против заявленных требований, представитель третьего лица – администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимого имущества жилым домом блокированной застройки отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании объекта недвижимости жилым домом, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании объекта недвижимости квартиры -жилым домом, исключении
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Судебным разбирательством установлено и материалами дела подтверждено, что собственником <адрес>, общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании объекта недвижимости жилым домом, исключении сведений из ЕГРН удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании <ФИО> собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации .... о признании <ФИО> собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал, что истец владеет жилым домом, расположенным по адресу: ...., ул. <ФИО>, .... общей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ...., ул. <ФИО>, .... общей площадью 66,6 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оснований
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, обязании внести в ЕГРН соответствующие сведения об объекте недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, <адрес>, имеющим
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования <ФИО> к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 27, литер А, <адрес>, площадью 123,4 кв.м., кадастровый №, имеющим вид объекта недвижимости «здание», назначение-«жилой дом», вид
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании объекта капитального строительства индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании объекта капитального строительства индивидуальным жилым домом. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать объект капитального строительства, расположенного по адресу: (адрес обезличен) с кадастровым номером , общей площадью 202,5 кв.м, индивидуальным жилым домом. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что порядок признания помещения жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области о признании объекта капитального строительства индивидуальным жилым домом – отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании доли жилого помещения выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на долю жилого помещения за городским округом – городом Барнаулом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчикам об установлении факта принятия наследства истцом <ФИО> после смерти У. умершего д.м.г., признании права собственности на <обезличено> долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Возражал против удовлетворения встречного иска. Указал, что КЖКХ г. Барнаула до подачи <ФИО> данного искового
Мотивировочная часть
Указал, что при таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Химкинский городской суд (Московская область) · О постановке жилого дома на кадастровый учет
Вводная часть
Истцы, уточнив требования, обратились в суд с иском к ответчику о постановке на кадастровый учет жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, , признании <ФИО> правопреемником <ФИО>, умершей <дата>. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> решением Химкинского городского суда <адрес> было постановлено сохранить жилой дом № 15 с кадастровым номером № 50:10:0000000:2845, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является преемником прав умершей <ФИО>, истцы самостоятельно без участника долевой собственности не имеют возможности осуществить регистрацию изменений в сведениях
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании объекта капитального строительства жилым и пригодным для круглогодичного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, с учетом измененного иска просил: признать объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> объектом капитального строительства, жилым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что постоянно проживает в саду, поскольку не имеет иного жилого помещения. По месту жительства имеет регистрацию в квартире, принадлежащей матери
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во внимание, что администрация г.Магнитогорска
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности объекту недвижимости номера жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Серебряные Пруды об установлении факта принадлежности объекту недвижимости номера жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил установить факт принадлежности объекту недвижимости номера – № по указанному выше адресу. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в обоснование заявленных требований <ФИО> также не указаны доводы к каким именно правовым последствиям, приведет установление заявленных истцом факта принадлежности адреса объектам недвижимости. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа Серебряные Пруды об установлении факта принадлежности объекту недвижимости номера жилого дома и земельного участка, отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, взыскании компенсации. В обоснование иска указывая, что является собственником 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Просит суд признать незначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие лиц извещенных надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, с участием третьего лица Управление Росреестра по Оренбургской области, о признании доли жилого дома и земельного участка незначительной, взыскании компенсации - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Кургана о признании помещения жилым. В обоснование исковых требований указано, что истцы являются
Описательная часть
Заключение эксперта сторонами в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все обстоятельства дела, учитывая, что помещение с кадастровым номером №, общей площадью 61,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, суд приходит
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании помещения жилым
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит признать помещение с кадастровым <номер>, общей площадью 35,1 кв.м., расположенное по адресу: , мансардный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы своему представителю – адвокату Малому И.Е., который в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска о признании помещения жилым, в обоснование указав, что 25 января 2005 года, заседанием совета общежития совместно с профсоюзным комитетом Амурской областной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Гип А.П. на иске настаивал, дополнительно указав, что они не могут оформить право собственности на данный объект, поскольку он значится встроенным помещением, а не жилым. Так, истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд принимает во внимание, что данное помещение было предоставлено <ФИО> и его семье для проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании помещения жилым удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании помещения жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрации <адрес> о признании помещения – <адрес>, КН 90:22:010222:5777, жилым помещением. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что решением суда от <дата> назначение помещения было указано как нежилое
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании помещения жилым и признании права пользования помещением по договору социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании помещения жилым и признании права пользования помещением по договору социального найма жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец обратилась с заявлением к ответчику
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец обратилась с заявлением к ответчику о переводе нежилого помещения с кадастровым номером 77:08:0010003:2731, площадью 52 кв.м по адресу: адрес в жилой фонд для заключения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании нежилого помещения жилым, и как следствие признании истцов приобретшими право пользования спорным помещением
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> и ... Михаила Михайловича к ДГИ адрес о признании помещения жилым и признании права пользования помещением по договору социального найма отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании помещения жилым, пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Санаторий для детей и детей с родителями «Орлёнок», администрации <адрес> Республики Крым, Министерству здравоохранения Республики Крым
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании 19.05.2023 года просила исковые требования удовлетворить, считая их обоснованными, учитывая, что
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Санаторий