О признании объекта недвижимости жилым домом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 73 (в рубрике: 73)
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Воскресенск <ФИО> <адрес> о признании объекта недвижимости жилым домом, с учетом уточнения исковых требований в порядке
Описательная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в проекте шифр 09/06 разрешения на строительство от <дата> №, разрешении на ввод объекта в эксплуатацию от <дата> №, техническом паспорте от <дата>, указанный объект значится как объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск <ФИО> <адрес> о признании объекта недвижимости жилым домом, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать принадлежащий ему объект недвижимости с кадастровым номером 34:34:030070:3198, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т им. маршала Советского Союза <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Едином государственном реестре недвижимости спорный объект недвижимости указан не как «здание» (жилой дом), а как «трехкомнатная квартира». При таких обстоятельствах, судебное решение о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом. В обоснование иска указали, что им на праве общедолевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель администрации Дзержинского района г. Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебное решение о признании спорного объекта недвижимости жилым домом будет одновременно являться способом защиты охраняемого законом права частной собственности и основанием для внесения в Единый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом. В обоснование иска указали, что им на праве общедолевой собственности (по 1/2 доли) принадлежит
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель администрации Дзержинского района г. Волгограда <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебное решение о признании спорного объекта недвижимости жилым домом будет одновременно являться способом защиты охраняемого законом права частной собственности и основанием для внесения в Единый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании объекта недвижимости жилым домом. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Таких оснований в рассматриваемом деле судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и возражений, исследовав письменные доказательства, в том числе, заключение проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования горшонков к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании объекта недвижимости жилым домом удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского района Ярославской области о признании принадлежащего ей на праве собственности объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес>, д. Булаково, <адрес> жилым
Описательная часть
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, с 1992 года постоянно проживает в жилом <адрес> д. <адрес>, который был предоставлен ей в связи с трудовыми отношениями совхозом «Яковцевский»
Мотивировочная часть
В связи с этим исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> : Признать объект недвижимого имущества с кадастровым номером 76:02:120201:448, площадью 39.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Булаково, <адрес>, жилым домом, 1983 года
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом, мотивируя заявленные требования тем, что истец является
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать принадлежащее <ФИО> на праве собственности жилое помещение – <адрес>, общей площадью 78,5 кв.м, жилой 50 кв.м, состоящую из 5 жилых комнат, площадью 7 кв.м, 7,9 кв.м, 11,6
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что администрацией Волгограда не были нарушены права истца, и, в свою очередь, не были созданы угрозы нарушения прав, истцом таких обстоятельств при рассмотрении настоящего дела также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волгограда, Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании жилого помещения – квартиры «0», расположенной по адресу: <адрес>, ул
Гражданское Удовлетворено

Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Азова Ростовской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником квартиры № 4, расположенной по адресу: <адрес>, которая, согласно сведениям из ЕГРН находится в многоквартирном доме. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Приведенные выше нормы закона с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 476-ФЗ, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Выгоничской поселковой администрации о признании права на самовольно реконструированный объект недвижимости и признании его жилым домом блокированной застройки. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков в виде зданий - № общей площадью № общей площадью Признать
Мотивировочная часть
Жилой дом состоит из двух автономных блоков (блок 1 и блок 2) предназначенных для проживания одной семьи в каждом, одноэтажных, имеющих общую капитальную стену без проемов, расположенных на отдельном земельном участке и имеющих отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании доводов искового заявления истец указала, что она является собственником жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером №, общей площадью 56,7 кв.м., расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что если здание можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома (в том числе в силу пункта 2 части 2 статьи 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым №, общей площадью 74,5 кв.м, наименование: жилой дом с подсобными строениями и надворными постройками, этажность: 1, в том
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, мотивируя тем, что ей принадлежит на праве собственности изолированная часть общей площадью
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является жилым домом блокированной застройки. Просит признать объект недвижимости – жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку суд не является органом технического учета и не подменяет собой уполномоченные на то органы. Иск направлен на изменение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес> кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежат <адрес>, расположенная в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом фактически разделен на три части. В ходе
Описательная часть
Судом установлено, что на основании технического паспорта и выписок из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из следующих помещений: <адрес> общей площадью <адрес> общей площадью 16,1 кв
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости – 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес> домом блокированной застройки по адресу: <адрес>, площадью 33,3 кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки – удовлетворить
Гражданское  

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец обратился в суд к администрации гор. Владивостока о признании жилого дома домом блокированной застройки и двух квартир – автономными жилыми блоками дома блокированной застройки, указав, что 20 ноября 2017 года он приобрел
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании, на требованиях иска настаивал в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании, с требованиями истца не согласился, указав, что спорный объект не может быть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ООО «Дальневосточный центр экспертиз»
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, <адрес> площадью 12,70 кв.м. кадастровый номер № и квартиру № 2 площадью 16,8 кв.м. кадастровый номер №, расположенные в доме по адресу: гор.<адрес>, блоками жилыми
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к администрации Выгоничского района, Выгоничской поселковой администрации о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, признать за истцом право собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости – здание
Мотивировочная часть
Жилой дом состоит из двух автономных блоков (блок 1 и блок 2) предназначенных для проживания одной семьи в каждом, одноэтажных, имеющих общую капитальную стену без проемов, расположенных на отдельном земельном участке и имеющих отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к Выгоничской поселковой администрации о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на праве собственности - земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании технического паспорта и выписок из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из следующих помещений: <адрес> общей площадью кв. м.; <адрес> общей площадью
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Б.ича к Хмелевской сельской администрации о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежат <адрес>, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом фактически разделен на три части. В ходе технического
Описательная часть
Судом установлено, что на основании технического паспорта и выписок из ЕГРН, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из следующих помещений: <адрес>
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что части (блоки) жилого дома могут быть поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных изолированных объектов недвижимости, которые предназначены для проживания и не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Красносельской сельской администрации о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд настоящим иском по основаниям, что они на праве общей долевой собственности, доля <ФИО> в праве 1/3, доля <ФИО> в праве 2/3, являются сособственниками квартиры с кадастровым №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Янтиковского муниципального округа Чувашской Республики о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> Санкт-Петербурга о признании объекта недвижимости, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 16, <адрес>, имеющим вид
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что данные письма были направлены до вступления в силу Федерального закона от <дата> №476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> Санкт-Петербурга, <ФИО> по Санкт-Петербургу о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, просит признать многоквартирный дом, расположенный на земельном участке площадью 1828 кв.м., с кадастровым номером № с присвоенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным от <дата>) к ответчику администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики, которым просила
Описательная часть
Истец <ФИО> реализовала свое право на участие в суде через своего представителя - адвоката <ФИО>, действующего на основании ордера № от <дата>, который в судебном заседании по делу просил требования истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и с учетом представленных доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ядринского муниципального округа Чувашской Республики о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, указав в обоснование своих требований, что решением
Описательная часть
Представитель истца адвокат Абдрахимов Р.Р. в судебном заседании поддержал заявленные требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что блок № 2 имеет самостоятельную систему отопления
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аларский районный суд (Иркутская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Могоенок» о признании здания, расположенного по адресу: <Адрес изъят> жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. От проведения строительно-технической экспертизы отказались
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым к недвижимым вещам относятся самостоятельные целые вещи, такие как здание, сооружение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Могоенок» о признании объекта недвижимости, расположенного по адресу: <Адрес изъят> кадастровым номером <Цифры изъяты>
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области, СПК ПХ «Пречистое», <ФИО>, <ФИО> о признании объекта недвижимости трехквартирного жилого дома с кадастровым номером № жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, ответчиками <ФИО> и <ФИО> не представлено доказательств, что в результате произведенной <ФИО> реконструкции своего жилого помещения (блока №) причинен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Страница 1 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.