Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании реконструкции незаконной, понуждении произвести демонтаж подоконного блока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, понуждении произвести демонтаж подоконного блока, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником 19/20 долей помещений, расположенных по адресу:...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала, указав, что блоки между опорными/ограждающими конструкциями, являющимися опорами проходного...
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, понуждении произвести демонтаж подоконного блока, оставить без удовлетворения
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании реконструкции незаконной, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ТСН ТСЖ «Новая Опалиха», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать действия <ФИО> по реконструкции участка крыши, расположенной над мансардным...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах от <дата> ТСН ТСЖ «Новая Опалиха» является организацией...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем суд считает обоснованным требование истца об обязании <ФИО> за свой счет восстановить и привести участок...
Резолютивная часть
Исковое заявление ТСН ТСЖ «Новая Опалиха» к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании реконструкции незаконной, сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии. В обосновании своих исковых требований истец...
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13.102022 года поддержали первоначальные исковые требования <ФИО> и просили их...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики (истцы по встречному иску) <ФИО> и <ФИО> были извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду...
Резолютивная часть
Исковые требования Венгеренко <ФИО> к администрации Романовского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о сохранении жилого помещения в реконструированном...
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании реконструкции незаконной
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, и просит суд признать реконструкцию объекта - помещения с кадастровым номером №, площадью 295,6 кв.м...
Описательная часть
Представитель истца Администрации Богородского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не поддержала, ссылаясь на то, что ответчик <ФИО> привел помещение с кадастровым номером №...
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика на момент рассмотрения дела объект - помещение с кадастровым номером №, площадью 295,6 кв.м, назначение -нежилое помещение, наименование - встроенно-пристроенное помещение магазина, по адресу: <адрес>...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании реконструкции незаконной
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании реконструкции незаконной. В обоснование иска и уточнений по иску указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности...
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости по состоянию <дата>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Располагая представленными сторонами доказательствами, объяснениями сторон и их...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции незаконной, обязать восстановить проектное решение дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... возведен жилой дом. Жилой дом и земельный участок принадлежат на праве собственности ответчику. Объект возведен...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>., действующий на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель третьего...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права и интересы...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, обязать восстановить...
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции незаконной, обязать восстановить проектное решение дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... возведен жилой дом. Жилой дом и земельный участок принадлежат на праве совместной собственности ответчикам...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивал, повторив доводы, изложенные в иске, уточнений к нему. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права и интересы...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции незаконной, обязать...
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании реконструкции незаконной, обязать восстановить проектное решение дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... возведен жилой дом. Жилой дом и земельный участок принадлежат на праве совместной собственности ответчикам...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>., действующий на основании доверенностей, на исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Представитель третьего...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что жилой дом на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: ... ..., право собственности на которые зарегистрировано в установленном законом порядке, не нарушает права...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Ангарского городского округа, Управления архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции незаконной, обязать...
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконной реконструкции и приведении объекта в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просит суд
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, со ссылкой на то, что право собственности на спорный объект недвижимости зарегистрировано...
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что муниципальным земельным инспектором по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено обследование земельного участка с кадастровым номером...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании незаконной реконструкции и приведении объекта в первоначальное состояние отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной реконструкции, обязании привести помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконной реконструкцию нежилого помещения № XIV (этаж 1), оно же помещение № 9/1...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры 5 в многоквартирном доме по адресу: Москва, адрес. Как установлено судом и следует из материалов дела при обращении в Государственную...
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства гражданского дела, суд приходит к выводу, что доводы истца об уменьшении общего...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Феникс» о признании незаконной реконструкции, обязании привести помещения в первоначальное состояние отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании незаконной реконструкции, обязании привести помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконной реконструкцию нежилого помещения № XIV (этаж 1), оно же помещение № 9/1...
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры 5 в многоквартирном доме по адресу: Москва, адрес. Как установлено судом и следует из материалов дела при обращении в Государственную...
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы, регулирующие рассматриваемые правоотношения и оценивая применительно к ним установленные фактические обстоятельства гражданского дела, суд приходит к выводу, что доводы истца об уменьшении общего...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Феникс» о признании незаконной реконструкции, обязании привести помещения в первоначальное состояние отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконной реконструкции, возложении обязанности привести строение в первоначальное состояние, признании отсутствующим права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконной реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р-н. Симферопольский, <адрес>...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора -Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым...
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконной реконструкции и приведении здания в первоначальное состояние, и по встречному иску <ФИО> к Администрации г.о. Электросталь и Комитету имущественных...
Вводная часть
01.07.2022 г. Администрация г.о. Электросталь Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконной реконструкции и приведении здания в первоначальное состояние. Требования мотивированы...
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о. Электросталь Московской области заявленные требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать. Как следует из материалов дела, согласно...
Мотивировочная часть
<ФИО> осуществлена реконструкция здания с кадастровым номером № площадью 654,4 кв.м., расположенного в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Согласно техническому паспорту от 07.07.2004 года, объект недвижимости —...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации г.о. Электросталь Московской области к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконной реконструкции и приведении здания в первоначальное состояние, - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконной реконструкции, возложении обязанности, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Инспекция регионального...
Вводная часть
Представитель истцов обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просил признать незаконной реконструкцию нежилого здания гаражно-строительного кооператива «Союз», расположенного по адресу: , выразившуюся в надстройке 4-го...
Описательная часть
Представителем истцов уточнены требования, просит признать незаконной реконструкцию нежилого здания гаражно-строительного кооператива «Союз», расположенного по адресу: <адрес>, выразившуюся в увеличении этажности бокса №...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата> установлен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 25:25:010045:210 - «Для дальнейшей эксплуатации зданий ГСК «Союз» (лит.А, Б...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации <адрес>, Управления градостроительства администрации <адрес>, Управления муниципальной собственности <адрес> к <ФИО> о признании незаконной реконструкции, возложении обязанности –...
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконной реконструкции, о возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, а также по иску Департамента градостроительства и земельных отношений...
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г.Оренбурга к <ФИО> с иском о признании незаконной реконструкции, о возложении обязанности привести квартиру в первоначальное состояние, указав в обосновании...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по заявленным в иске основаниям. Представитель истца Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга ( он же...
Мотивировочная часть
В судебном заседании, проведённом 08 февраля 2023 года, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснила, что в июне 2022 года было вновь проведено общее собрание собственником спорного многоквартирного дома...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании реконструкции и переустройства незаконными, взыскании судебных расходов, признании постановлений главы администрации МО «Нестеровский ГО» и главы «Нестеровский район»...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения) признать произведённую ответчиком реконструкцию и переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, незаконной, обязав ответчика привести...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указывая на незаконность действий ответчика <ФИО> и администрации муниципального образования. В...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования как о признании незаконной реконструкции, так и о признании незаконными постановлений главы муниципального образования о даче разрешения на перепланировку...
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реконструкции объекта незаконной и самовольной постройкой, возложении обязанности
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили обязать <ФИО> за свой счет привести самовольно реконструированный объект- нежилое помещение с кадастровым номером: №, расположенное на 1 этаже <адрес> в первоначальное...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии...
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании реконструкции объекта незаконной и возложении обязанности привести объект в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец Администрация г.Ханты-Мансийска обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании реконструкции объекта незаконной и возложении обязанности привести объект в первоначальное состояние. Исковые требования...
Описательная часть
Представитель истца Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Администрации города Ханты – Мансийска к <ФИО> , третье лицо Гаражно-строительный кооператив «Иртыш», о признании реконструкции объекта незаконной и возложении обязанности привести объект в первоначальное...
Истец <ФИО> действующая так же в качестве выбранного представителя истцов, в судебном заседании поддержала заявленные уточнённые исковые требования в полном объёме. Истец <ФИО>, в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии...
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании реконструкции объекта незаконной и обязании привести объект в состояние существовавшее до ее проведения и об освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику к МелибоевойШахнозеТинчинбоевне о признании реконструкции объекта незаконной и обязании привести объект в состояние существовавшее до ее...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска. Как установлено в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик владеет объектом недвижимого имущества в капитальном исполнении – двухэтажным гаражом высотой более 3 метров (с нарушением параметров разрешенного использования в зоне ТЗ 502), расположенном на земельном...
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАдминистрации города Ханты-Мансийска (№) к МелибоевойШахнозеТинчинбоевне (№ о признании реконструкции объекта незаконной и обязании привести объект в состояние существовавшее до ее проведения и об освобождении земельного...
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании реконструкции объекта незаконной, о приведении самовольно реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное состояние и об освобождении земельного...
Вводная часть
Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании реконструкции объекта незаконной, о приведении самовольно реконструированного объекта капитального строительства...
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать реконструкцию гаража в части возведения надстройки в виде второго этажа, высотой более 3-х метров, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> , <ФИО> (№) удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании реконструкции объекта незаконной, о приведении самовольно реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реконструкции объекта незаконной, о приведении самовольно реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное...
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать реконструкцию гаражей в части возведения надстройки в виде второго этажа, высотой более 3-х метров, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г<адрес>..;.
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании реконструкции объекта незаконной, о приведении самовольно реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное состояние
Вводная часть
Администрация города Ханты-Мансийска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании реконструкции объекта незаконной, о приведении самовольно реконструированного объекта капитального строительства в первоначальное...
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать реконструкцию гаражей в части возведения надстройки в виде второго этажа, высотой более 3-х метров, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский район, <адрес>, кадастровый № –...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ханты-Мансийска к <ФИО> удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании реконструкции помещения незаконной, приведения помещения в первоначальное состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> указывает, что он является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником помещения №-Н, расположенного по вышеуказанному адресу, которое расположено рядом с помещением...
Описательная часть
На основании указанного, истец <ФИО> просит суд признать произведенную ответчиком реконструкцию помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, стр. 1, пом. 3-Н незаконной и обязать ответчика привести посещение...
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что собственникам помещений в многоквартирном доме, по смыслу ст. 36 ЖК РФ и Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании реконструкции незаконной, возложении обязанности, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ТСЖ «Нижнепортовый»
Вводная часть
Администрация г. Владивостока, Управление градостроительства администрации г. Владивостока обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что в администрацию г. Владивостока из инспекции регионального строительного...
Описательная часть
Просит суд признать реконструкцию одноэтажного здания с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в виде надстройки второго и третьего этажа незаконной...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации г. Владивостока, Управления градостроительства администрации г. Владивостока к <ФИО> о признании реконструкции незаконной, возложении обязанности, при участии третьего лица, не заявляющего...
