О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о завершении служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, расходов

<ФИО> обратился в суд с иском к УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе в занимаемой еще...

Просит признать незаконным заключение служебной проверки от <дата> по факту возбуждения <дата> и принятии к производству в отношении майора внутренней службы <ФИО>, ранее замещавшего должность дежурного еще...

С доводами истца о том, что приказ об увольнении был вынесен в отсутствии проступка, порочащего честь сотрудника, суд не может согласиться по следующим основаниям. В связи с чем, у суда не имеется правовых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН России по Волгоградской области о признании незаконным заключение служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о расторжении контракта о службе, восстановлении на службе еще...

<ФИО> обратился в Бодайбинский городской суд с иском к Акционерному обществу «Полюс Логистика», в котором просил признать незаконным приказ от 10 октября 2022 года * об отстранении от работы, взыскать 20 000 рублей в качестве денежной еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании трудового договора от 12 апреля 2017 года */Р и в соответствии с приказом от 12 апреля 2017 года *-ки был принят на работу водителем-экспедитором 5 разряда в Акционерное еще...

При оценке тяжести дисциплинарного проступка, соразмерности его примененной мере ответственности, суд учитывает избранную работодателем политику отрицательной терпимости к употреблению алкоголя на территории АО «Полюс еще...

1. Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Полюс Логистика» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, приказа о применении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить еще...

Истец обратился с иском к ответчикам в Левобережный районный суд г. Воронежа по месту нахождения ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 11.06.2024 еще...

В судебном заседании истец свои требования поддержал, пояснил изложенное. Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 27.12.2018 еще...

Суд полагает, что проверка в отношении истца, оформленная заключением от 31.05.2024 проведена объективно, полно, опрошены свидетели, изучены представленные документы, дана оценка совершенному истцом проступку и сделаны выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области и ОБДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Воронежской области о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании еще...

Истец обратился с иском к ответчикам, указывая, что проходил службу в органах внутренних дел. Приказом от 21.10.2022 истец был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Полагает, что увольнение еще...

Из представленных суду документов и пояснений сторон судом установлено, что истец проходил службу в органах внутренних дел с 23.04.2018 по 21.10.2022, в должности инспектора мобильного взвода № батальона ПППСП УМВД России по г еще...

Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Воронежской области и УМВД России по г. Воронежу о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, о признании незаконным увольнения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Мобильное образование» о признании незаконным приказа о проведении служебного расследования, признании незаконным отстранение от работы, обязании совершить определенные действия в виде еще...

Истец (после объявления перерыва в судебное заседание 06.06.2023г. не явилась), представитель истца адвокат Филина Т.Н. в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении в полном объеме. Представители еще...

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Разрешая требования истца о признании незаконным приказа о проведении еще...

В иске <ФИО> к АНО ДО «Мобильное образование» о признании незаконным приказа о проведении служебного расследования, признании незаконным отстранение от работы, обязании совершить определенные действия, взыскании заработка за время еще...

<ФИО> обратилась в суд с исками к Федеральному государственному казенному учреждению «412 военный госпиталь» Министерства обороны РФ

Основанием увольнения согласно приказу № от 08.0.2023 года послужили: административное расследование от <дата> №, приказы начальника ФГКУ № от <дата> об объявлении выговора и № от <дата> об объявлении выговора и замечания еще...

<дата> <ФИО> принята на должность врача-терапевта в терапевтическое отделение ФГКУ «412 ВГ» МО РФ. С 2015 года истец переведена на должность заведующего кардиологического отделения – врач-кардиолог (35 коек). Приказом начальника еще...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в течение еще...