О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о завершении служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, расходов
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о завершении служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области (далее – Управление), в котором с учетом уточнений требований просила
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> пояснили, что занесение сведений из приказов о командировках служащих Управления в программу учета ФГИС ЕИСУКС осуществлялось истцом на основании первичных
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные доводы истца о незаконности изданного приказа о применении дисциплинарного взыскания, суд учитывает, что пунктом 10.2 должностного регламента начальника отдела кадров, государственной тайны, мобилизационной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о завершении служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Свердловской области, в котором с учетом уточнения требований просила признать незаконными заключение по результатам
Описательная часть
Дополнительно в судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> пояснили, что подготовка приказов о выплате ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу служащих Управления, допущенных к государственной тайне
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные доводы истца о незаконности изданного приказа о применении дисциплинарного взыскания, суд учитывает, что положениями пункта 10.17 должностного регламента начальника отдела кадров, государственной тайны
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она проходит службу в Главном управлении МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на должности старшего инженера отделения госпожнадзора отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, в которых указано, что 26.04.2024 в адрес исполняющего обязанности начальника Главного управления
Резолютивная часть
Отказать Ф в удовлетворении исковых требований, заявленных к ГУ МЧС России по ХМАО-Югре о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, приказа о премировании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, приказа о премировании, компенсации
Описательная часть
Истец по уточненным требованиям просит признать незаконным заключение комиссии по проведению служебной проверки от {Дата}, признать незаконным и отменить приказ от {Дата} {Номер} о дисциплинарном взыскании в виде замечания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, при направлении соответствующих пакетов документов в Росимущество в отношении объектов, подлежащих приватизации, а также после возникновения ситуации с объектом, отсутствие информации в сопроводительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, приказа о премировании, компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее - УМВД России по г. Йошкар-Оле), в котором просила признать незаконным заключение служебной проверки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Морозова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области о признании незаконным утвержденного 30.12.2022 года заключения по результатам проведенной в отношении него служебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> исковые требования поддерживает. Представитель пояснил, что на протяжении длительного времени в отделении регистрационной деятельности сложился
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для удовлетворения искового требования об отмене приказа от 23.01.2023 года № 81 л/с, поскольку признание приказа незаконным означает то, что приказ не подлежит применению, а отмена признанного
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к УМВД России по Липецкой области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении, взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Объяснила, что в ходе анализа и обобщения сведений о доходах
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора Селищевой-Моисеевой М.И., полагавшей исковые требования <ФИО> необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным доклада о результатах проверки по факту непредставления сведений о доходах, расходах
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказа о проведении служебной проверки, заключения о результатах служебной проверки, приказа о расторжении контракта, взыскании компенсации и морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту – УФСИН России по Архангельской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что служебная проверка, назначенная оспариваемым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия УФСИН России по Архангельской области по проведению служебной проверки в отношении истца на основании приказа от <дата> № и его увольнение по результатам данной проверки, нельзя признать законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании незаконными приказа о проведении служебной проверки, заключения о результатах служебной проверки, приказа о расторжении
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, о расторжении служебного контра и увольнении
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>, признании незаконными приказа УФСИН России по Сахалинской области от <дата> №-к «О наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения соответствующие обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил о том, что через несколько дней после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание пояснения истца о том, что он был ознакомлен с должностными инструкциями в течение <дата> и не оспаривал свою подпись как свидетельство факта ознакомления с должностной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б, к Управлению федеральной службы исполнения наказания по Сахалинской области, Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №2 УФСИН России по Сахалинской области о признании незаконным
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконными решения о проведении служебной проверки, заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГКУ «Специальное Управление ФСП № МЧС России» о признании незаконными решения о проведении служебной проверки, заключения служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ (л.д. 51) <ФИО> заявленные требования поддержали, дополнительно пояснили, что права при приведении служебной проверки предусмотренные п. 25
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком служебная проверка в отношении <ФИО> проведена без учета тяжести совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен (ч.5 ст. 192 ТК РФ), и с нарушениями п. 28
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признание незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности выплатить премию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел по <адрес> (далее по тексту УМВД России по <адрес>) о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки от <дата>, признании
Описательная часть
При новом рассмотрении дела истцом уточнены исковые требования в связи с чем он просит признать недействительным и незаконным Заключение по результатам служебной проверки от <дата>, проведенной заместителем начальника РЭО
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом кассационной инстанции обстоятельств суд приходит к выводу о неполноте служебной проверки, проведенной в отношении истца и о том, что истцом добросовестно исполнены служебные обязанности, вместе
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным заключение служебной проверки, приказа, отмене приказа, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказ ФГКУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания, а также заключение служебной проверки
Описательная часть
Истец, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.71), в судебном заседании исковые требования поддержали по заявленным основаниям, дополнив, что негативных последствий для ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о не нарушения ею п.23, 25, 35 и 36 должностного регламента, суд установил, что согласно п.23 должностного регламента, утвержденного <дата> <ФИО> должна была своевременно подготавливать отчеты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ФГКУ ДПО «Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ» о признании незаконным заключение служебной проверки, приказа, отмене приказа, взыскании денежного довольствия, компенсации морального вреда
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к материальной ответственности, взыскании денежных средств, удержанных
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тюменской области» (далее также ФГКУ «УВО ВНГ России
Описательная часть
21.02.2023 года начальником ФГКУ «УВО ВНГ России по Тюменской области» повторно вынесен приказ № л/с о привлечении к материальной ответственности <ФИО> в сумме 55073,06 руб. и <ФИО> в сумме 34963,22 рублей. С данным приказом
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> также пояснил, что трудовой договор с <ФИО> о выполнении им обязанностей по совместительству истец не заключал, поскольку по совместительству <ФИО>, работает с 2018 года, а <ФИО> в 2018 году занимал
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене, возложении обязанности выплатить премию, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес> о признании незаконной служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства. За ним никто не приезжал и никто не звонил. С <дата> находился на больничном, о чем известил руководство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца <ФИО>, представителя ответчика ОМВД России по <адрес> <ФИО>, представителя ответчика УМВД России по <адрес> <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по <адрес> ОМВД России по <адрес> о признании незаконными служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания и его отмене, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <адрес> и просил признать незаконным заключение по результатам служебной проверки от <дата>, признать незаконным приказ № от <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения, в том числе согласно письменным. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, суд не усматривает нарушений порядка ее назначения и проведения. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Приказом ГУ МВД России по Алтайскому краю от <дата> № л/с за нарушение требований 53.5, 53.6 Инструкции об организации хранения, учета и передачи иных доказательств по уголовным делам, предметов и документов, при проверке
Описательная часть
Кроме того, истец просит признать незаконным пункт 1 приказа врио начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО> № л/с от <дата> в отношении <ФИО> о наложении дисциплинарного взыскания в виде перевода
Мотивировочная часть
<дата> начальником Отд.МВД <ФИО> доложено об устранении выявленных недостатков рапортом на имя начальника ГУ. Вместе с тем, <дата> при проверке устранения ранее выявленных недостатков комиссией ГУ было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Алтайскому краю о признании незаконным заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа об увольнении, аннулировании записи об увольнении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконными результатов служебной проверки от 22.09.2023, незаконными приказа от 03.10.2023 № о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Ампилов А.И. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись законные основания для проведения служебной проверки и наложения на <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ОМВД по Шебекинскому городскому округу, УМВД по Белгородской области о признании незаконными результатов служебной проверки, незаконными приказа о наложении дисциплинарного
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, выплате премии, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Дубненский городской суд Московской области с иском к Управлению внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве (далее – УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его интересы представлял <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, изучив видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению внутренних дел по Северо-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным заключения служебной проверки, отмене приказа о дисциплинарном взыскании, выплате
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 05.12.2022 г. начальником УМВД России по г.Омску, полковником полиции <ФИО> утверждено заключение служебной проверки в отношении него – инспектора ДПС 2 взвода 1
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать незаконным заключение служебной проверки от 05.12.2022 г., утвержденное начальником УМВД России по г.Омску в отношении инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
Необоснованность заключения служебной проверки и приказа №7056 л/с выражается в отсутствие оснований для проведения служебной проверки. Приказ о назначении служебной проверки должен содержать: основания для ее проведения, дату назначения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Омску о признании незаконными заключение служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, - оставить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным протокольного решения, признании незаконным заключения служебного расследования, признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании, выплате премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету внутреннего государственного финансового контроля <адрес> (далее Комитет финконтроля <адрес>, Комитет) о возложении обязанности снять дисциплинарное взыскание, признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые заявления поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исках, в судебном заседании дополнил, что выживание его из коллектива ведется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, оценив представленные сторонами спора доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> к Комитету внутреннего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету внутреннего государственного финансового контроля <адрес> о признании незаконным протокольного решения, признании незаконным заключения служебного расследования, признании незаконным приказа
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказа о проведении служебной проверки, заключения о результатах служебной проверки, приказа о расторжении контракта, восстановлении на службе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее по тексту – УФСИН России по Архангельской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений, просили иск удовлетворить. Истец <ФИО> пояснил, что служебная проверка, назначенная оспариваемым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действия УФСИН России по Архангельской области по проведению служебной проверки в отношении истца на основании приказа от <дата> № и его увольнение по результатам данной проверки, нельзя признать законными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области о признании незаконными приказа о проведении служебной проверки, заключения о результатах служебной проверки, приказа о расторжении
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> (далее – ОМВД России по <адрес>), Министерству внутренних дел по <адрес> (далее – МВД по РБ) о признании незаконным заключения служебной
Описательная часть
Адвокат истца <ФИО> - Гилязова Н.В. в судебном заседании заявленные требования истца поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – Отдела МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав положения нормативных, подзаконных и ведомственных актов Министерства внутренних дел Российской Федерации, регулирующих вопросы служебной дисциплины сотрудников органов внутренних дел, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о привлечении
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, объявлении личному составу о признании приказа незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФГБУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по <адрес>» о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о применении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика – начальник ФГБУ «5 отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании заключения служебной проверки незаконной, отмене заключения служебной проверки, признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес>, Главному Управлению МВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки незаконной, отмене заключения служебной проверки, признании приказа
Описательная часть
Просит признать заключение служебной проверки ОМВД России по <адрес>, на основании которой был издан приказ ОМВД России по <адрес> от <дата> № л/с «О наложении дисциплинарного взыскания» незаконным и отменить
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Вместе с тем пояснил, что не оспаривает того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу МВД России по <адрес>, Главному Управлению МВД России по <адрес> о признании заключения служебной проверки незаконной, отмене заключения служебной проверки, признании приказа о привлечении
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении незаконными, о признании результатов служебной проверки незаконными, о восстановлении
Вводная часть
П обратилась с иском к ответчику о признании факта увольнения ее со службы из уголовно-исполнительной системы РФ незаконным, 0 признании незаконным и отмене приказа от 09.01.2023 № 1-к о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Описательная часть
В судебном заседании истец П исковые требования поддержала. Пояснила, что основанием для увольнения послужил факт оформления в отношении нее 07.01.2023 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8
Мотивировочная часть
Прокурор Герасимова А.А. в своем заключении указала, что законодательством, регулирующим порядок и условия прохождения службы в УИС РФ, установлены повышенные требования к поведению сотрудников, особое внимание уделяется вопросам чести
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П к ФКУ ИК-7 УФСИН России по РК о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, приказа об увольнении незаконными, о признании результатов служебной проверки незаконными
