О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 29.10.2021 Наблюдательным советом Фонда в отношении еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном еще...

Суд приходит к выводу о том, что условия установленные сторонами о дате заключения договоров цессии после их регистрации не являются существенными, носят формальный характер и направлены на защиту прав цедента ООО «Премьер еще...

Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 74 597,94 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2437,94 рублей

Из материалов дела следует, что *** между банком и ответчиком заключен кредитный договор *** (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 73 350 рублей, под 12,59 % еще...

При таких обстоятельствах, отсутствии возражений со стороны представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, оценив еще...

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН , ОГРН , юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, 46, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником и владельцем следующих земельных еще...

При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности. Судом установлено, что <ФИО> является собственником: 1) земельного участка с кадастровым номером № площадью 59 100 кв.м (право еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Конева Ю.Н. в ходе судебного разбирательства исковые требования не признала, пояснив, что в материалах проверки органов полиции речь идет о четырех земельных участках еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично

В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, а также судебных расходов в общем размере , обратился <ФИО> В обоснование заявленных еще...

В настоящем судебном заседании <ФИО> в полном объеме поддержал заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил суду об отсутствии оснований для удовлетворения еще...

Вместе с тем, после возвращения ответчика, <ФИО> стало известно об оформлении в собственность <ФИО> с заключением с <ФИО> договора, согласно которому стоимость определена в <обезличено>. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить частично

Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 30.10.2014 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о поставке плит в количестве 350 шт. <ФИО> были переданы еще...

Определением суда в качестве представителя ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Гришин А.Ю., который в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать, применив срок исковой давности еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения отказать

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-11698613630) на выдачу кредитной карты еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (номер эмиссионного контракта 0528-Р-11698613630) на выдачу кредитной карты Visa (номер счета карты №) с лимитом еще...

Учитывая положения абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему еще...

Исковые требования ПАО Сбербанк, - удовлетворить

<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик <ФИО> является племянником <ФИО>, умершего <дата> в <адрес>, что еще...

В судебном заседании установлено, что ответчик, воспользовавшись телефоном умершего родственника <ФИО> и доступом в электронную систему «Сбербанк Онлайн», от имени <ФИО> заключил кредитный договор с Банком еще...

Вместе с тем, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес>, до заключения указанного кредитного договора, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата>. Оценив доводы иска еще...

Удовлетворить исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что решением арбитражного суда ООО СК Автобан признано несостоятельным (банкротом) еще...

Судом установлено, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 27.12.2021 по делу № А75-2682/2021 ООО СК «Автобан» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным еще...

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Автобан» по следующим основаниям. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Автобан» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 июня 2019 года ПАО Сбербанк выпустил на имя <ФИО>. кредитную карту №... с лимитом кредита 175 000 рублей под 25,9 % годовых. Материалами дела еще...

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределение бремени доказывания предполагает, что на истце лежит обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества еще...

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что <ФИО> обязался построить фундамент на земельном участке [Номер] в СНТ [ ... ] в срок не позднее [<дата>]

В судебном заседании установлено, что [<дата>] в качестве оплаты работ по постройке фундамента на земельном участке [Номер] в СНТ [ ... ] истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 225000 руб

По смыслу приведенных положений закона, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства или иное имущество уплаченные либо переданные сознательно и добровольно лицом, знающим об отсутствии у него еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить

Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования города Краснодара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным еще...

В судебном заседании представитель истца муниципального бюджетного учреждения культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар по доверенности <ФИО> заявленные требования еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя еще...

В удовлетворении исковых требований муниципального бюджетного учреждения культуры «Парки культуры и отдыха города Краснодара» муниципального образования город Краснодар к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных еще...

АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий еще...

Ответчица - <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать полностью, так как она вернула истцу денежные средства в полном объеме, т.е. выплату в сумме 155 650 рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 4 еще...

На основании изложенного, суд считает в удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать в полном объеме

В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 155 650 (сто пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 313 еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 100 тысяч рублей и уплаченную государственную пошлину

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал доводы искового заявления, просил требования удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика просил отказать в удовлетворении еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец <ФИО> дата посредством электронного перевода со своего банковского счета перевела ответчику <ФИО> денежную сумму в размере 100 тысяч рублей, что еще...

Исковые требования Моляко <ФИО> 16 к <ФИО> <ФИО> 15 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить

Акционерное общество Страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов. В обоснование иска указало, что Приказом еще...

По делу судом установлено. Судом установлено, что сумма, перечисленная конкурсным управляющим <ФИО> в размере 55748 рублей 56 копеек (13,93% от общего размера суммы) получена ею дважды. При таких еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО>, предъявившая удостоверение № и ордер №, выданный <дата> филиалом № некоммерческой организации Волгоградская межрайонная коллегия адвокатов, не явились еще...

Исковые требования Акционерного общества Страховая компания «Сибирский Спас» (АО СК «Сибирский Спас») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> он, <ФИО> перевёл посредством безналичного перевода с помощью еще...

По делу судом установлено. В судебном заседании установлено, что перечисление денежных средств в сумме 80000 рублей <ФИО> осуществлено по его желанию, и по взаимному согласию <ФИО>

в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения в размере 80000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, почтовых расходов в размере 160 еще...

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> еще...

По делу судом установлено. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») выплачена <ФИО> неустойка на общую сумму 156365 еще...

При таких обстоятельствах, судом установлено, что Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») выплачена <ФИО> неустойка на общую сумму 156365 рублей. При таких еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, - удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> произошло еще...

По делу судом установлено. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») выплачено <ФИО> страховое возмещение в размере еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом дополнения к исковому заявлению, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст.ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит, с согласия стороны истца, в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться еще...

<дата> в ходе судебного разбирательства: 1) истец <ФИО>, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, направил в суд своего представителя <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №) - удовлетворить еще...

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> <ФИО> еще...

По делу судом установлено. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») выплачена <ФИО> неустойка на общую сумму 156365 еще...

Каких-либо ходатайств об отложении слушания дела ответчик не заявлял, доказательств наличия уважительных причин неявки ответчик в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, и судебных расходов, - удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия», действуя через представителя по доверенности <ФИО>-С.И., обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования следующими доводами

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 00 мин. на 306 км.+550м. автомобильной дороги Р-217 «Кавказ», М-4 «Дон», Владикавказ-Грозный- Махачкала-граница с Азербайджанской Республикой, произошло еще...

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему еще...

Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов – удовлетворить

АО СК «Армеец» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, по ст. 395 ГК РФ в размере 10 213,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> в 21час.53 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Казань, <адрес>, с участием <ФИО> управлявшим транспортным средством марки Рено Дастер еще...

Иск АО СК «Армеец» удовлетворить

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, 28 марта 2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Судом установлено, что 28 марта 2023 года в 12ч. 40 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, принадлежащего еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ, положениями Федерального закона от 25.04.2022 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" еще...

В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и взыскании судебных расходов, отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня еще...

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала

Указанное обстоятельство подтверждается данными электронного журнала проводимых операций за спорный период, в котором также отражено начисление из кассет банкомата купюр денежных средств на общую сумму 134800 руб., а также еще...

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме

Е.В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что в период с 12 апреля по 10 мая 2022 года Е.В.А. (далее-истец) в адрес <ФИО> (далее-ответчик) были перечислены денежные средства в размере еще...

Представитель истца Е.В.А. - И.М.Р. в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд еще...

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств еще...

Исковые требования Е.В.А. к <ФИО> – удовлетворить

ПАО "Совкомбанк" обратилось в Сосновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по делу. В обоснование заявленных требований указано следующее

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 70 382 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 311 рублей 48 еще...

Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ПАО «Совкомбанк» еще...

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по делу отказать