Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что, истец в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просила иск удовлетворить, пояснив, что за приобретенную квартиру она рассчитывалась самостоятельно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о необходимости отказа в их удовлетворении вследствие недоказанности доводов истца о неосновательном обогащении ответчика за её счет, поскольку, договорных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 100 900 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3218 рублей. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца - АО «ГСК «Югория» в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.07.2022
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полученная ответчиком денежная сумма в размере 100 900 рублей является неосновательным обогащением и подлежит возврату в пользу АО «ГСК «Югория». Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Иск АО «Группа страховых компаний «Югория» (АО «ГСК «Югория») к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала «Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, расходов по уплате госпошлины, указав, что на основании заявления на получение банковской карты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк в лице филиала «Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу дебетовой банковской карты №
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств правомерного получения денежных средств от истца, суд приходит к выводу, что ответчик получил неосновательное обогащение в размере 154380,93 руб. и данные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг., как суммы неосновательного обогащения, в размере 235 100,48
Описательная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, - удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО1 в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 103747 рублей 64 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3274 рубля 95
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме, представила суду устные возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требований, пояснила, что денежные средства в сумме 1807 рублей 76
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Как следует их выписки по счету
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, рожденной <дата> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 103 747 рублей 64 копеек, а также суммы уплаченной
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> неосновательного обогащения. В обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
03.05.2023 в суд поступило ходатайство представителя ПАО Сбербанка по доверенности <ФИО> об отложении судебного заседания на 10 дней в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств. Протокольным определением
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что <дата> <ФИО> получил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил от <ФИО>, денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей, что подтверждается соответствующей распиской. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Истец самостоятельно избирать способ защиты своего право в данном случае суд принимает во внимание, что истец реализовал свое право через подачу искового заявления о взыскании задолженности по договору займа в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов - оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 17.05.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 17.05.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21703, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее читать по тексту банк) обратилось в Нальчикский городской суд с указанным иском к <ФИО> (далее — ответчик, заемщик), в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
23.03.2021 между <ФИО> и Санкт-Петербургским Государственным бюджетным учреждением» (далее- ГБУ «ГЖО») заключен договор мены №11741-М-З, по условиям которого ГБУ «ГЖО» передает в общую долевую собственность граждан: истцу и его
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СК Дальпитерстрой» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против иска возражал, указал на то, что обмеры квартиры производились надлежащим образом. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив позицию истца и возражения ответчика, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
<ФИО>, действующего от своего имени и в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Жилищному комитету Санкт-Петербурга – ОТКАЗАТЬ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 169028,45 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4580,57 руб., ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств в подтверждение факта заключения между сторонами кредитного договора, банком не представлено, документов, подтверждающих соблюдение письменной формы кредитного соглашения, не имеется, существенные условия договора
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с обозначенным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, пояснила суду, что истец проживает в <адрес>, доверенность на ответчика была оформлена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что получение <ФИО> денежных средств по договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд, указав, что 14.12.2021 Б. (далее <ФИО> – свидетельство о перемени имени № от <дата> –л.д. 122), действуя по доверенности от 13.12.2021, выданной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования к ответчику <ФИО> поддержал в полном объеме, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у И.М. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя тем, что ... создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в пользу ... неосновательное обогащение в размере 142 030,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4040,60
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает, что расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ...у ... о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор на изготовление мебели №, по условиям которого ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по устному ходатайству исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 09 марта 2023 г. к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, обосновав следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.03.2022 г. произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Expert гос. № №, под управлением С.Г., автомобиля Nissan Serena, гос.№ №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» по-прежнему готово урегулировать данный спор на взаимовыгодных условиях. Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что в период с 2007 года по декабрь 2011 года истец состоял в семейных отношениях
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 2007 года по декабрь 2011 года истец состоял в отношениях с ответчиком <ФИО> (ранее <ФИО>). Во время отношений <дата> у них родился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения №8591 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Ч.В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, указав на то, что между истец
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в подтверждение заключения с ответчиком договора банковской карты Visa Gold от 19 октября 2011 года, в материалы дела договор и заявление Ч.В.Ю. на получение банковской карты, на который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности истцом факта заключения договора банковской карты от 19 октября 2011 года, поскольку в указанном случае отсутствует возможность установления содержания кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 к Ч.В.Ю. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов оставить без удовлетворения
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что автомобиль ... с государственным регистрационным знаком №... на момент рассмотрения дела зарегистрирован в органах ГИБДД на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично на сумму 14900 руб
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования ООО "Вира" обоснованы тем, что между ООО “Вира” и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> были заключены следующие договоры субподряда
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО “Вира” 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8700 рублей
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Зеленый бор» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СНТ «Зеленый бор» неосновательного обогащения в виду не уплаты взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка №, кадастровый №, расположенного по адресу: по адресу: <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Зеленый бор» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления на получения банковской карты от ..., Банк выдал Ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате технического сбоя программного обеспечения ПАО "Сбербанк России" в период с ... по ... произошло неправомерное увеличение доступного остатка клиентов Банка
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РЭДО-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований заявитель указал, что в период с 2018 по 2021 годы неоднократными переводами со счетов ООО «РЭДО-Сервис»
Описательная часть
Представители истца ООО «РЭДО-Сервис» генеральный директор <ФИО> и адвокат Лебедева Ж.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требовании поддержали, просили их удовлетворить по изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные обстоятельства и представленные суду доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, принимая во внимание факт перечисления истцом денежных средств в отсутствие у сторон каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РЭДО-Сервис» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 июля 2021 года истцом с банковской карты №... на банковскую карту <ФИО> №... были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года с банковского счета <ФИО> №..., открытого в ПАО «Сбербанк России», перечислены на банковскую карту <ФИО> №... денежные средства в сумме 600000 рублей, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения г. Саратова» (далее – ГКУ СО «ЦЗН г. Саратова») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в сумме 80
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу положений под. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр занятости населения города Саратова» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - отказать