О признании охотничьего огнестрельного оружия бесхозяйным
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что охотничье огнестрельное оружие не имеет законного владельца. Она касается юридических процедур, по которым имущество, оставшееся без присмотра или владельца, может быть признано бесхозяйным, что влечет за собой определенные правовые последствия для этого оружия.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ПБ-4 Оса», калибр №. Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес <ФИО> уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, указывая, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с 19.11.2007 состоял на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки МЦ-20-01, калибр 20, № 943686. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «МЦ-20-01», калибр 20, № 943686
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, указывая, что в настоящее время на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик Кретов И..П. с 14.11.2003 состоял на учете в ОЛРР по г.Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки Карабин Сайга 410К, калибр 410/76, № 1276902
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели «Сайга 410К», калибр 410/76, № 1276902
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-79-9Т», калибр 9 Р.А., №. Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит огнестрельное оружие модели «ПБ-4 «Оса», калибр 18/45, №. Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (№) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «СП-81», калибр 26, № ГА 830; «ТОЗ-БМ», калибр 16, №. Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником гражданского огнестрельного оружия моделей: Из материалов дела следует, что оружие находится на хранении более одного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, свидетельствующих о необходимости получения ответчиком разрешения на хранение и ношение оружия, принимая во внимание признание иска ответчиком, что мер, направленных на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> о прекращении права собственности на оружие удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> являлся собственником оружия модели , №. Как установлено судом спорное оружие было изъято у <ФИО> 28.12.2023 в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружиемодели , №, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, чтоПокидов К.А. являлся собственником оружия модели , №. Как установлено судом спорное оружие было изъято у <ФИО> 12.01.2022 в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственностиПокидова Константина Александровича на оружие модели , №, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением кФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, чтоБолотов И.В. являлся собственником оружия модели , №. Как установлено судом спорное оружие было изъято у <ФИО> 20.02.2023 в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственностиБолотова Ивана Вячеславовича на оружие модели , №, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, № №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-34Р», калибр 12/70, № №
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> являлся собственником оружия модели , №. Как установлено судом спорное оружие было изъято у <ФИО> 02.12.2020 в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружиемодели , №, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (далее - управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, <ФИО> являлся владельцем оружия модели «Сайга-410К» калибр 410/76 № 00243902
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оружие фактически является брошенным, бездействие
Резолютивная часть
Иск управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области удовлетворить: прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на оружие модели
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «МР-80-13Т», калибр 45 rubber, №. Судом установлено, что 24.01.2025 года Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> являлся собственником оружия модели , №. Как установлено судом спорное оружие было изъято у <ФИО> 16.12.2014 в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружиемодели , №, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели Сайга-410К», калибр 410/76, №; «МР-81», калибр 9 Р.А., №. Судом установлено, что 24.05.2024 года Управление Росгвардии по Липецкой области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия модели «№ (разрешение на хранение и ношение оружия - лицензии серии ЛОА № сроком с 15.07.2008 по 15.07.2013
Мотивировочная часть
Истец указал, что до настоящего времени ответчик мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия модели «№ (разрешение на хранение и ношение оружия - лицензии серии ЛОА № сроком с 13.04.2016 по 13.04.2021, серии ЛОА № сроком с 09.06.2005
Мотивировочная часть
Истец указал, что до настоящего времени ответчик мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником огнестрельного оружия модели «№ № (разрешение на хранение и ношение оружия - лицензии серии ЛОА № сроком с 04.07.2010 по 04.07.2015
Мотивировочная часть
Истец указал, что до настоящего времени ответчик мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не предпринял. При этом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <ФИО> являлся собственником оружия модели , №, Как установлено судом спорное оружие было изъято у <ФИО> 18.06.2021 в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на оружиемодели , №,, обратив указанное оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес> хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
