О признании охотничьего огнестрельного оружия бесхозяйным
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что охотничье огнестрельное оружие не имеет законного владельца. Она касается юридических процедур, по которым имущество, оставшееся без присмотра или владельца, может быть признано бесхозяйным, что влечет за собой определенные правовые последствия для этого оружия.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и утилизации
Вводная часть
ГУ Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и его утилизации, указывая в исковом заявлении, что ОВД адрес, при изменении границ территории
Описательная часть
Судом установлено, что ОВД адрес в период с 15.05.2015 по 27.12.2019 были переданы УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, по акту приема-передачи, на временное хранение гражданское оружие за период с 2000 по 2012 годы, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования отдела ОЛРР по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес о признании оружия бесхозяйным и разрешении его утилизации, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионное-разрешительной работы по Троицкому и адрес к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и утилизации
Вводная часть
ГУ Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и его утилизации, указывая в исковом заявлении, что ОВД адрес, при изменении границ территории
Описательная часть
Судом установлено, что ОВД адрес в период с 15.05.2015 по 27.12.2019 были переданы УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, по акту приема-передачи, на временное хранение гражданское оружие за период с 2000 по 2012 годы, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования отдела ОЛРР по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес о признании оружия бесхозяйным и разрешении его утилизации, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионное-разрешительной работы по Троицкому и адрес к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и утилизации – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и утилизации
Вводная часть
ГУ Росгвардии по адрес обратилось в суд с иском к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и его утилизации, указывая в исковом заявлении, что ОВД адрес, при изменении границ территории
Описательная часть
Судом установлено, что ОВД адрес в период с 15.05.2015 по 27.12.2019 были переданы УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, по акту приема-передачи, на временное хранение гражданское оружие за период с 2000 по 2012 годы, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования отдела ОЛРР по ТиНАО Главного управления Росгвардии по адрес о признании оружия бесхозяйным и разрешении его утилизации, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела лицензионное-разрешительной работы по Троицкому и адрес к УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес о признании охотничьего длинноствольного ружья бесхозяйным и утилизации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в судс исковым заявлением к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Описательная часть
До настоящего времени требования истца ответчик не исполнил, что подтверждается материалами дела, доказательств свидетельствующих об ином, суду не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения данного иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика <ФИО> на спорное оружие подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> () об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится оружие модели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником огнестрельного оружия модели «ТОЗ-БМ», калибр 16, №, и ему
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на огнестрельное оружие модели «ТОЗ-Б», калибр 16, № г.в., хранящееся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Липецкой области», обратив его в собственность Российской
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится оружие модели «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится оружие модели «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится оружие модели «
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ПБ-4-1МЛ»», калибр 18/45, №П 001910. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «ИЖ-43» калибр 12/70
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области № к <ФИО> (<дата> г.р., № №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что с 02.04.2002 года <ФИО> состоит на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области как владелец оружия марки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку от ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств надлежащего оформления своих прав на спорное оружие
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> () на огнестрельное оружие модели , хранящееся на объединенном складе вооружения и материально-технического имущества ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено, что на складе вооружения и материально-технического имущества Федерального казенного учреждения центра хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится оружие модели «№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное оружие фактически является брошенным. При таких
Резолютивная часть
Обратить в собственность Российской Федерации оружие модели «
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Н.П.НБ. об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика Н.П.НГ. на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Б.А.МБ. об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика Б.А.МГ. на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к М.Р.ВБ. об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес> хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчика М.Р.ВГ. на спорное оружие подлежит прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации гражданского огнестрельного оружия модели ТОЗ-Б калибр 16, №158
Описательная часть
Как установлено судом, охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-Б (16;16) №158, калибр 16, 1955 года выпуска, в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение изъято ОМВД России по г. Ельцу 15.10.2018 г. у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Л.И.ОБ. об обращении гражданского огнестрельного оружия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по <адрес> хранится огнестрельное оружие модели
Мотивировочная часть
Ответчица не представила суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, поэтому суд приходит к выводу о том, что право собственности ответчицы Л.И.ОБ. на спорные оружия подлежат прекращению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось с иском к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «МЦ-20-01, калибр 20/70, №930340; «ТОЗ-34», калибр 12/70, № 35615
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели«RECK AGENT», калибр 9,0, №039708
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось с иском к <ФИО> с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «МР-80-13Т», калибр 45 rubber, №1633105566
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к Каширских Н.М. с заявлением об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что Каширских Н.М. принадлежит огнестрельное оружие модели ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит огнестрельное оружие модели «Хорхе», калибр 9, №. Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес ответчика уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> №) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить в собственность Российской Федерации огнестрельное оружие модели В обоснование заявленных требований указал, что указанное оружие <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании лицензии (разрешения) № дано разрешение на храненной, ношение оружия модели «№. Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком никаких мер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Липецкой области к <ФИО> об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику принадлежит огнестрельное оружие модели «Лидер», калибр № Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес ответчика уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее – Управление Росгвардии) обратилось в суд к <ФИО> с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит огнестрельное оружие модели «Иномарка», калибр 16, №. Судом установлено, что <дата> Управление Росгвардии по <адрес> направило в адрес <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия
