Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июля 2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 433 266 рублей, под 28% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчиков о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилось АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указали, что 22.10.2018 между ПАО «ПЛЮС БАНК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лицаИП <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности пояснила, что ее доверитель ИП <ФИО> осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств, в том
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая отсутствие в материалах дела возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения <ФИО>. денежных средств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, администрации Калачинского муниципального района Омской
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору и расходов по делу
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу. В
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор о предоставлении в кредит денежных средств в размере 124 512 рублей, Банк исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, третьи лица общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», <ФИО>, о взыскании за счет наследственного
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости принятого
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с заявлением на банковское обслуживание от 07.09.2019 <ФИО> подтверждает свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчиков о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчики надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости принятого наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2018 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 29 000 руб. Суд соглашается с произведенным
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, которая несёт ответственность по долгам наследодателя и стоимость принятого имущества не превышает размера
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> ссылаясь на то, что *** межу акционерным обществом «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты ---
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 года между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор --- с кредитным лимитом 700 000 рублей с неограниченным сроком действия. Данный договор был заключен сторонами
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» ИНН , ОГРН к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, ИНН , ОГРН о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.09.2020 с наследников заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершего 23.02.2024г., по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО>, <дата> года рождения, – <ФИО> требования истца полагала необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что наследство
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершей 05.02.2024г., задолженности по кредитному договору от 20.10.2022г., ссылаясь на то, что наследники, принявшие наследство
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления <ФИО> на банковское обслуживание и предоставление потребительского кредита, 20.10.2022г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с наследников умершего заемщика <ФИО> за счет наследственного имущества задолженность кредитному договору №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Согласно п. 12 кредитного договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает исковые требования в части взыскания с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, судебных расходов по уплате
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № на -Дата- в размере 121 176,65 рублей, в том числе задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу, что правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № по состоянию на -Дата- в размере 121 176,65 рублей, в том числе основного долга в размере 100 544,23
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Миллеру ФХ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ФХ исковые требования не признал, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, из текста которых следует, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском
Мотивировочная часть
До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента <дата>№ Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в т.ч. в отношении персональных данных наследников Клиента. Банком инициировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» Миллеру ФХ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника, отказать
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, просил открыть ему банковский счет, выпустить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, заключенному между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и заемщиком
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, просила открыть ей банковский счет, выдать на её
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> наследство после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, заключенному между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и заемщиком <ФИО>
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> года о заключении договора (л.д.22-23), истцом был открыт счет № (л.д.35-38), 24 июля 2013 года оформлена расписка в получении карты заемщиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника - отказать
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> № от <дата> года о заключении договора (л.д.24-25), АО «Банк Русский Стандарт» был открыт счет № № (л.д.35-36). Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты с наследника - удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском о взыскании с наследников в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе:
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ»
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что в связи с добровольным исполнением <ФИО> кредитных обязательств по кредитному договору №-№ от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору №-№ от <дата> в размере 71072,85 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 70601,77
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «ГСО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ГСО» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен договор микрозайма ***, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она приняла наследство после смерти отца, брат от принятия наследства отказался. Сумма задолженности меньше
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, указывая
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, заявила о пропуске срока исковой давности, а также пояснила, что неустойку считает завышенной. Никаких писем в ее адрес не поступало, она
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика, удовлетворить частично
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее по тексту – ООО ПКО «Займ Экспресс») <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Туринский
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду, так как истец обратился с иском в суд за пределами срока исковой давности. Просит суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке. В соответствии со ст.56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору займа от 13 мая 2018 года в размере
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость дома и земельного участка, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд полагает возможным учесть кадастровую стоимость квартиры, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 N 237-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 3 130 224,36 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 195 465,39
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие лиц, не пожелавших явиться в суд. Выслушав участников процесса
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 603 546,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам (наследственному имуществу) <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору кредитной карты <номер> от <дата>: основной долг 12 351 рубль 30 копеек, проценты 1 938 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска признала. Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, которые ответчику ясны и понятны. Пояснила, что вступила в наследство после смерти
Мотивировочная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принято судом, имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
