Дело № 2-1160/2022

18RS0009-01-2022-001695-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Аганиной Я.В.

при секретаре – помощнике судьи Санталовой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 обратилось в суд с указанным выше иском к Администрации МО «Город Воткинск», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области.

Мотивируя тем, что между истцом и ФИО1 05.08.2019 заключен кредитный договор на срок 24 месяца под 19,3% годовых в сумме 160 000 руб. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий.

С 31.03.2021 гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 02.03.2021 заемщик умер.

По состоянию на 14.12.2021 задолженность по кредитному договору составляет 53 298 руб. 78 коп., в том числе просроченный долг 45 966 руб. 51 коп., просроченные проценты 7 332 руб. 27 коп.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. В связи с чем, истец просил суд взыскать с Администрации МО «Город Воткинск», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области сумму задолженности в размере 53 298 руб. 78 коп.

28.06.2022 определением суда в порядке ст.41 ГПК РФ, по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации МО «Город Воткинск», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области на надлежащего ФИО3

Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причину неявки не сообщил. Дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 Кроме того, в заявлении ответчик указывает, что исковые требования признает в полном объеме, с расчетом задолженности по кредитному договору от 05.08.2019 в размере 53 298 руб. 78 коп, согласен. Просит суд принять признание иска, поскольку признание иска не нарушает права и интересы ничьих других лиц. Заявляет признание иска осознанно, добровольно, без какого либо принуждения. Смысл и последствия ст.ст.39, 173 ГПК судом разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика о принятии судом признания иска приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы ни чьих других лиц.

Судом ответчику разъяснен смысл и последствия ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчик просит принять признание иска, о чем ответчик указывает и в ходатайстве о признании иска, направленного в приёмную Воткинского районного суда 30.08.2022 вх.№ 1-16261.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО2.

Иск ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка Филиал – Удмуртское отделение №8618 (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 05.08.2019 за № 47067 по состоянию на 14.12.2021 включительно в размере 53 298 руб. 78 коп., в том числе основного долга 45 966 руб. 51 коп., проценты 7 332 руб. 27 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 798 руб. 96 коп., всего взыскать 55 097 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья- Аганина Я.В.