Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, а также третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются участниками общей долевой собственности земельного участка...
Описательная часть
1. Выделяемая площадь земель, по контурам не соответствует фактической площади обрабатываемых полей (земель) в границах формируемых контуров участков, поэтому в нарушение требования статьи 11.9 Земельного кодекса Российской...
Мотивировочная часть
Таким образом, проведя анализ представленных доказательств, суд считает, что направленные возражения ответчиков не отвечают требованиям пунктов 12, 13 и 15 статьи 13.1 Федерального закона «Об обороте земель...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Русагро-Инвест» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Семеновская Нива» о признании необоснованными возражений от <дата> относительно размера и местоположения границ...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований и объяснила, что истцами соблюдена процедура выдела земельного участка из исходного земельного участка, оспариваемое...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Семеновская Нива», <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения...
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ земельного участка, о согласовании проекта межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражения относительно размеров и местоположения границ земельного участка. Свои требования...
Описательная часть
Истец просит признать необоснованными и снять возражения ответчика, направленные на проект межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> от 31.05.2023 и признать согласованным указанный проект...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, действующее законодательство устанавливает...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ земельного участка...
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ земельного участка, о согласовании проекта межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражения относительно размеров и местоположения границ земельного участка. Свои требования истец мотивирует тем, что она является участником общей долевой...
Описательная часть
Истец просит признать необоснованными и снять возражения ответчика, направленные на проект межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> от 31.05.2023 и признать согласованным указанный проект...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, действующее законодательство устанавливает...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ земельного участка, о согласовании проекта межевания земельного участка, отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании описания границ земельных участков недействительными, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и в обоснование своих требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 3 400 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес> и данный факт...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск не признал, по основаниям, изложенным ими в своем возражении и пояснил, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленное истцом исковое требование об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в его уточненном виде удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании описания границ земельных участков недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, о признании описания границ земельного участка...
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать недействительным описание границ земельного участка с кадастровым номером № и №, расположенных в <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала...
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, соответствуют ли фактическое местоположение земельных участков, принадлежащих: на праве...
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей истца по публикации в Саратовской...
Описательная часть
Истец просит признать эти возражения необоснованными, чтобы реализовать своё право на выдел земельных долей. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил...
Мотивировочная часть
На основании заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что возражения ответчика <ФИО> не могут служить препятствием для формирования истцом земельного участка в соответствии с проектом межевания...
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Берёзовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей по публикации...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что, заявляя возражения, ответчик действовал недобросовестно с целью воспрепятствовать выделению земельных долей истцам...
Мотивировочная часть
На основании заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что нашёл своё подтверждение довод представителя ответчика ООО «Берёзовская нива» о наложении (пересечении) границ выделяемого истцами земельного участка...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного...
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Берёзовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей из состава единого...
Описательная часть
Истец считает данные возражения необоснованными, поскольку согласие арендатора на образование земельного участка необходимо на стадии подачи документов (межевого плана) на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию права...
Мотивировочная часть
На основании выводов судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что нашёл своё подтверждение довод представителя ответчика ООО «Берёзовская нива» о наложении границ выделяемого земельного участка № на границы Балаковского...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка...
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Березовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ...
Описательная часть
Истец считает данные возражения необоснованными, поскольку согласие арендатора на образование земельного участка необходимо на стадии подачи документов (межевого плана) на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права...
Мотивировочная часть
На основании выводов судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что нашёл своё подтверждение довод представителя ответчика ООО «Берёзовская нива» о наложении границ выделяемого земельного участка № на границы Балаковского...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская нива» о признании необоснованными...
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка, выделяемого в счёт земельных долей по публикации в Саратовской областной...
Описательная часть
Истец просит признать эти возражения необоснованными, чтобы реализовать своё право на выдел земельных долей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № выдан <дата> к <ФИО>, паспорт № выдан <дата> о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного...
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельной долей размером х га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в х области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное...
Описательная часть
Истец просит признать необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка и снять данные возражения, мотивируя свои требования тем, что поступившие возражения...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к х области о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка– удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истица является собственником земельной долей размером х га.в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в х области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное...
Описательная часть
Истица просит признать необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка и снять данные возражения, мотивируя свои требования тем, что поступившие возражения...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.А. к Б.Е. Н. о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка,– удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истцы являются собственниками земельных долей размером по х га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в пределах х района, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения...
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
Истцы являются собственниками земельных долей размером х га.в и х га. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером х, расположенный в пределах х, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования...
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом вышеизложенного, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Берёзовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка, выделяемого в счёт...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, что, заявляя возражения, ответчик действовал недобросовестно с целью воспрепятствовать выделению земельных долей истцам...
Мотивировочная часть
На основании заключения судебной экспертизы суд приходит к выводу о том, что нашёл своё подтверждение довод представителя ответчика ООО «Берёзовская нива» о наложении (пересечение) границ выделяемого земельного участка №...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Берёзовская нива» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения...
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, указывая, что они являются участниками общей долевой собственности на земельный участок...
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 25796780 кв.м., категория земли: земли сельскохозяйственного значения, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, указание ответчиков в возражениях на пересечение границ и наложения на земельные участки...
Резолютивная часть
Признать необоснованными возражения, поступившие от <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения , паспорт №), <ФИО> (<дата> года рождения...
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, указывая...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
1. Признать возражения общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Александровское» против выдела земельного участка, относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного в счет принадлежащих...
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (дело 2-3/2023), указывая на то, что ей принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (земли паевого фонда)
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей (л.д.18, 205 т.2), встречные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям...
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные требования К-вых, <ФИО> суд не находит оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при выделении истцами по встречному...
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, исковые требования <ФИО>...
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании необоснованными возражения относительно размеров и местоположения границ земельного участка, о согласовании проекта межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КХ «Речное» о признании необоснованными возражения относительно размеров и местоположения границ земельного участка. Свои требования истцы мотивируют тем, что она является участником общей долевой...
Описательная часть
Однако срок обременения арендой согласно договору установлен на 5 лет с момента гос.регистрации, то есть с 27.12.2016 по 27.12.2021. Согласно п.4.4 договора аренды, после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны...
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КХ «Речное» о признании необоснованными возражения относительно размеров и местоположения границ земельного участка, о согласовании проекта межевания земельного участка, отказать
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании необоснованными возражений относительно местоположения и размера границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно местоположения...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что земельные участки соответствуют долям, принадлежащим истцам. Истцы голосовали...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не направив возражения относительно местоположения выделяемого спорного участка, другие собственники земельного участка, фактически согласились с заявленными истцами местоположением и границами выделяемого...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании необоснованными возражений относительно...
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, указав, что им на праве собственности принадлежит по 1/478...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> исковые требования к <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить, от исковых требований к ответчикам <ФИО> , <ФИО> , отказалась...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит необоснованными доводы возражений <ФИО> по следующим основаниям. Однако данные доводы суд считает подлежащими отклонению по следующим основаниям. В Проекте...
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, указывая...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что имеет в собственности 2/18 доли в праве общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения...
Мотивировочная часть
Таким образом, право на выдел земельного участка без согласия арендатора предоставлено лишь тому участнику долевой собственности, который на общем собрании участников долевой собственности голосовал против предоставления земельного участка...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании необоснованными и снятии возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка отказать
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева, которым просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом...
Мотивировочная часть
Доводы ответчика АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о том, что выделяемая истцом доля имеет лучшие качественные характеристики, суд считает несостоятельными, так как они не нашли своего подтверждения в судебном...
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ образуемого земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (в лице представителя <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева и Дементееву Н.И., которым просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом...
Мотивировочная часть
Доводы ответчика Дементеева Н.И. вообще не мотивированы, а доводы ответчика АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева о том, что выделяемая истцом доля имеет лучшие качественные характеристики, суд считает несостоятельными, так...
