Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс»), в котором просил признать договор оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 17 июня 2023 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Меркурий» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI Solaris, 2020 года выпуска, VIN №. Полная
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело приданной явке. Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что непериодическое издание было размещено в месте продажи либо внесено в каталог
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, компенсации неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО «Центр развития предпринимательства+», просит суд расторгнуть договор оказания образовательных услуг в рамках публичной оферты, заключенный между <ФИО> и Автономной некоммерческой организации
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг, в рамках которого ответчик обязуется оказать истцу образовательные услуги по программе дополнительного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец по своему усмотрению добровольно заключил договор об оказании услуг, ознакомился
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, компенсации неустойки, штрафа
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между Заболотской <ФИО> и ООО «Романов Групп» был заключен договор на разработку дизайн-проекта и проведение отделочных работ
Описательная часть
В ходе разбирательства дела истец изменила исковые требования, увеличила их размер. Просит признать расторгнутым договор подряда (на разработку дизайн-проекта и проведение отделочных работ) от <дата>, заключенный между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Заболотской <ФИО> – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о признании договора оказания услуг, заключенного 10 октября 2024 года расторгнутым с 23 января 2025 года, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила, что первые два месяца платежи по договору целевого займа были внесены ответчиком, в связи с чем, просила взыскать убытки
Мотивировочная часть
При наличии вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если гражданину
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора расторгнутым, возврата денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к ООО «Соло» о признании договора расторгнутым, возврата денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Аушев С.А., в судебном заседании представил суду в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненное исковое заявление в котором истица просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 руб
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика. На основании вышеизложенного, поскольку законодателем установлено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 02.02.2023 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Соло»
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании услуг в форме присоединения к публичной оферте. Предметом договора
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант» о признании договора от <дата> расторгнутым с <дата>, возврате денежных средств в сумме 190 000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании полагала заявленный иск неосновательным по доводам
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о признании договора расторгнутым, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда и штрафа за неудовлетворение требований потребителя – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> Нет-А-Портер Груп (YOOX NET-A-PORTER GROUP S.P.A.) о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Нет-А-Портер Груп (YOOX NET-A-PORTER GROUP S.P.A.), является владельцем торговой Интернет-площадки yoox.com, распространяет рекламу на территории Российскоq
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 28 февраля 2022 года ответчиком истцу направлено уведомление об отправлении товаров по адресу места жительства <ФИО> Оценивая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что истец, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Нет-А-Портер Груп (YOOX NET-A-PORTER GROUP S.P.A.) о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать Договор участия в долевом строительстве №РТДМ-2.2/2-17-316-3/АН от 11.03.2022 г. расторгнутым с 28.12.2023 г.; взыскании с ответчика в пользу истца неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО "Специализированный застройщик "Запад Столицы" о признании договора расторгнутым, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "ЭДЭКС" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор оказания услуг, заключенный 05.07.2024 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "ЭДЭКС" расторгнутым с 11.02.2025 г., взыскать с ООО "ЭДЭКС" в пользу
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭДЭКС" о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21.11.2024 между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать договор оказания услуг, заключенный 21.11.2024 между истцом и ответчиком, расторгнутым с 21.01.2025 и взыскать с ООО «ЭДЭКС» в свою пользу: Судом
Мотивировочная часть
В удовлетворении требования о взыскании убытков за период с 22.01.2025 по день принятия судом решения суд полагает отказать, поскольку истцом не доказан размер убытков (фактически уплаченных процентов по кредитному договору)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что <дата> между ней и ПАО «Росбанк» заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 1 899 310,46 руб., процентная ставка 18,20 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что фактически услуга по договору предоставления независимой гарантии <ФИО> была навязана, поскольку объективной необходимости заключать
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее по тексту ООО «Алюр-Авто») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор № «AUTOSAFE simple» от <дата> расторгнутым. Взыскать с ответчика денежные средства в размере 170 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание и условия договора № «AUTOSAFE Simple» от <дата>, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком правом и о том, что заключение оспариваемого договора было бессмысленным для истца, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
27.08.2024 <ФИО> заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор на приобретение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 27.08.2024 <ФИО> заключила с ПАО «Совкомбанк» кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Каутела» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 при оформлении автокредита с АО «Экспобанк» приобрел услуги ООО «Авто Квартал» по программе обслуживания иные данные», договор оплачен ответчику за счет средств по кредитному
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и ООО «КЦ Шереметьево» заключен договор купли-продажи №№ от 00.00.0000 автомобиля «иные данные» иные данные за счет средств по кредитному договору с АО «Экспобанк» №№
Мотивировочная часть
Ответчиком не соблюдены требования п.п. 3, 64 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 №2463. Осуществляя реализацию непериодических изданий, ответчик, вместе
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Лайф Иншуренс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <дата> между ней и ООО «Сетелем Банк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Сетелем Банк» договор потребительского кредита на сумму 1650000 на срок до <дата> под 14,40% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лайф Иншуренс» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований обратился в Конаковский городской суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый садовый центр МЕГА-САД» о признании договора расторгнутым
Описательная часть
По иску <ФИО> просит суд признать договор купли-продажи дуба Solitare высотой 10+ в количестве 1 штука от 29 сентября 2022 года, заключенный между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Оптовый садовый
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что (<дата>.) по договору купли-продажи истец приобрел в ООО
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать договор (№) уступки права требования от (<дата>.), заключенный между <ФИО> и ООО «Авто Консалт Групп» расторгнутым. Взыскать с ООО «Авто Консалт Групп» денежные средства в размере 150
Мотивировочная часть
Из толкования положений взаимосвязанных договоров: договора на оказание услуг (№) от (<дата>.) с исполнением по требованию (абонентский договор) и договора (№) от (<дата>.) уступки права требования (цессии), при обстоятельствах
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
21 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛ» (далее – ООО «ПУЛ») о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Поскольку истец отказался от исполнения договора, со ссылкой на положения ст. 310, 429.4, 450.1, 779, 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 15, 32 Закона «О защите прав потребителей», просит признать расторгнутым договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость договора в размере 290 000 руб. При этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПУЛ» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, в обоснование которого указал, что 28 октября 2024 г. между <ФИО> и ООО «Барс» г.Ставрополь заключен договор № купли-продажи транспортного
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор № от 28 октября 2024 г., заключенным между <ФИО> и ООО «Виваавто», взыскать с ООО «Виваавто» в пользу <ФИО> уплаченную сумму по договору № от 28 октября 2024 г. в размере 150
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если физическое лицо за период действия договора за оказанием услуг не обращалось, то в силу указанных выше положений закона имеет право отказаться от исполнения абонентского договора до окончания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Виваавто» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Полагая его права, как потребителя, нарушенными, истец <ФИО> на основании положений пунктов 1 и 3 статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просит признать договор расторгнутым и взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных обстоятельств дела и приведенных норм права, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о признании договора расторгнутым, взыскании
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, предъявленным к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, оглашенных в судебном заседании (т. 1
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу о том, что договор на оказание услуг по Сертификату «Техническая помощь на дороге» № 74500016258 от 01.10.2024 года заключен истицей добровольно, поскольку каких-либо доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 1 декабря 2024 г. между <ФИО> и ООО «Плеяда Авто» г. Минеральные Воды заключен договор купли-продажи № от 1 декабря 2024 г
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор № от 1 декабря 2024 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Гарант», ООО «Автоассист24», взыскать солидарно с ООО «Гарант» и ООО «Автоассист24» в пользу <ФИО> уплаченную сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, если физическое лицо за период действия договора за оказанием услуг не обращалось, то в силу указанных выше положений закона имеет право отказаться от исполнения абонентского договора до окончания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ», ООО «Автоассист24» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2024 года ею
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что фактически услуги в настоящем случае оказывались коммерческой организацией заемщику в рамках потребительского кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юридический партнер» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что 27.03.2023 года истцом был
Описательная часть
Просит суд признать расторгнутым договор независимой гарантии № от 27.03.2023 года, заключенный между <ФИО> и ООО «Юридический партнер»; взыскать с ООО «Юридический партнер» в пользу <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание кредитного договора № от 27.03.2023 года, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и ООО «Юридический партнер» договор независимой гарантии 23/43985
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
