Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда, мотивируя тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Нортранс-Норильск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснив, что истец на основании трудового договора № с 25.05.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нортранс-Норильск» о взыскании заработной платы, оплаты отпуска, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, который в ходе рассмотрения дела уточнен, к ГБУЗ <адрес> «Областная база специального медицинского обеспечения», о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, которые регулируются трудовым законодательством. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен трудовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> требования иска не признал, возражал против удовлетворения искового заявления, по мотивам изложенным в письменных возражениях, согласно которым при трудоустройстве истец не передавал трудовую книжку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Областная база специального медицинского обеспечения», третье лицо - финансовый управляющий – член Ассоциации СОАУ
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Союз» (далее по тексту – ООО «ЧОО «Союз») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, <Дата> между ООО «ЧОП «Союз» и <ФИО> заключен трудовой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из доводов ответчика размер заработной платы истца составлял по трудовому договору 15000 руб., в дальнейшем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Союз» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда –
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сабтрэвэл» и просила взыскать с ООО «Сабтрэвэл» в её пользу, а в случае ликвидации Общества с его учредителя <ФИО> в субсидиарном порядке заработную плату за период с 1.09.2019
Описательная часть
В судебном заседании, о месте и времени проведения которого, истец была извещена надлежащим образом, не присутствовала. Из материалов дела следует и установлено судом, что с 19.09.2011 истец работала в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании заработной платы в размере руб. подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что частью 2 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, удовлетворить частично
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Руднянская ЦРБ» о взыскании заработной платы за сверхурочную работу за период с <дата> по <дата> исходя из продолжительности рабочей недели 36 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковых заявлениях и письменных пояснениях (т.6 л.д.70-75). Указали, что в соответствии
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд полагает, что истцами срок на обращение с требованиями о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплате проезда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г. Североморска Матвеева Е.О. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплате проезда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оплате проезда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурор г. Североморска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» (далее по тексту – ответчик, ООО «Управление Службами Североморска»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора г. Североморска Малышева М.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, просила иск удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что в соответствии с частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд. Таким образом, на основании представленных документов суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Североморска, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Управление Службами Североморска» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании расходов по оплате проезда от места работы до места жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> г. между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность повар
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 291 351,08 рублей, проценты за задержку Ответчиком выплаты заработной платы в размере 14130,52 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что отказ истца от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом. На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Север» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации материального вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Русские канатные дороги» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с 16.11.2024 по 26.11.2024 и компенсации за неиспользованный отпуск (2,33 дня) в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно трудовому договору № 2 от 23.10.2024 (далее - договор), записи в электронной трудовой книжке истец принята на работу в ООО «Русские канатные дороги» на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, степень вины ответчика по делу, степень нравственных страданий истца (с учетом индивидуальных особенностей истца, в том числе: возраста, семейного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русские канатные дороги» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты, компенсации материального вреда, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании заработной платы, доплаты за работу во вредных условиях, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ООО «Ротекс» о взыскании заработной платы, доплаты за работу во вредных условиях, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании от 12.01.2023 года <ФИО> увеличил исковые требования, просил взыскать невыплаченную заработную плату в размере 18857,61 рублей, доплату за работу во вредных условиях в размере 90 000 рублей (5000
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ротекс» о взыскании заработной платы, доплаты за работу во вредных условиях, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации за дни неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с он работал в ООО «МАКСПРО» с <дата> по <дата> в должности ведущий инженер-конструктор. На сегодняшний день работодатель не выплатил
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что с <дата> по <дата>. истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы в указанном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Суд принимает расчет истца, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "МАКСПРО" (№) о взыскании задолженности по выплате заработной платы, взыскании компенсации за задержку выплат, компенсации за дни неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, расходов на проезд, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Частное охранное предприятие «ДОА «Ангел» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 59 943 руб., компенсации за задержку выплат в размере 1208,85 руб., расходов на проезд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: , при этом, как следует, из объяснений истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, ответчиком была выплачена заработная плата лишь в размере 111 882 руб., при этом заработная плата в размере 59 943 руб. выплачена не была, в подтверждение чего представил в материалы дела
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, расходов на проезд, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДвижСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с 16.10.2021 по 20.10.2021 в размере 27 500 руб., компенсации за задержку выплат за период с 22.10.2021 по дату вынесения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, при этом, как следует, из объяснений истца, являющихся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, место работы у него
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по заработной подлежат удовлетворению. Учитывая, что факт задержки выплаты истцу причитающихся ему
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплаты отпуска, командировочных расходов, компенсации за задержку выплаты и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику, которым просил о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.09.2020 года по 31.12.2020 года в размере сумма, командировочных расходов за период нахождения
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что с <дата> по <дата> он работал вахтовым методом в ООО «Контакт Интернэшнл» в должности производителя работ, ежемесячная заработная
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что требования о взыскании компенсации он просит исчислять только в отношении заработной платы, невыплаченной за июнь 2023 года.Заработная плата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом длительности нарушения ответчиком трудовых прав истца, серьезности допущенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, транспортных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации по оплате за сверхурочные часы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в Магаданский городской суд с названным иском, указав в обоснование, что в периоды с 18 октября 2019 г. по 1 ноября 2020 г. и с 1 ноября 2021 г. по 5 мая 2023 г. работал в обществе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец работал в ООО «Пасифик Трактор» с 18 октября 2019 г. по 1 ноября 2020 г. Как следует из материалов дела истец в течение всего периода своей трудовой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований прийти к выводу о том, что представленные ответчиком табели учета рабочего времени содержали недостоверную информацию об отработанном <ФИО> времени в ООО «Пасифик Трактор»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пасифик трактор» о взыскании заработной платы, компенсации по оплате за сверхурочные часы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, платы за командировочные расходы, компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности выдать трудовую книжку, дубликат трудовой книжки, взыскании компенсации и задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, и представителя ответчика, иследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Главстрой» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, платы за командировочные расходы
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПК «Квант», в котором с учетом заявленных уточнений просила взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
При определении подлежащей взысканию с ответчика ООО «ПК Квант» в пользу истца суммы расходов по оплате юридических услуг, суд принимает во внимание объем выполненной представителем работы, размер фактически понесенных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПК «Квант» в пользу <ФИО> компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма В остальной части иска
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации проезда и компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда и обязании
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации проезда и компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда и обязании произвести индексацию
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании требования поддержали. В силу статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации, работник имеет право, в том числе, на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы
Мотивировочная часть
Учитывая, что приказ от 29 апреля 2019 года № 21/НД «О компенсации расходов на проезд до места работы и обратно» отменен, в последствии приказов о компенсации расходов на проезд до места работы и обратно работодателем не издавалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Первая нерудная компания» о взыскании задолженности по заработной плате, премии, компенсации проезда и компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за сверхурочную работу, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты денежных средств
Вводная часть
19 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям город Новоуральск и пос. Уральский
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения, настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно представил
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что материалами дела подтверждается наличие соответствующего рапорта истца, поданного им своевременно ответчику, на котором имеется резолюция начальства об отказе в его согласовании и предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытым административно-территориальным образованиям город Новоуральск и пос
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, оплате учебного отпуска, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за ноябрь 2022 года в размере 53349,60 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 руб. В обоснование требований указал, что __.__.__ между ним
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования доверителя с учетом уточнений к иску. Судом установлено, что __.__.__ между ООО
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, характер и длительность нарушения трудовых прав истца, суд определяет размер денежной компенсации морального вреда в размере 10000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате за ноябрь 2022 года в размере 53349,60 руб., по оплате учебного отпуска за период с 10.01.2023
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, командировочных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЭТКРЭКЕР» о признании незаконным фактическое отстранение от работы, взыскании заработной платы за период с <дата> по день допуска к работе в размере 245 000 рублей 00 копеек ежемесячно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала требования, изложенные <ФИО> в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «НЭТКРЭКЕР» <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представители ответчика ООО «НЭТКРЭКЕР» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, обосновав свои доводы в представленных письменных возражениях. Согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «НЭТКРЭКЕР» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, командировочных расходов, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управление современного строительства» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, морального вреда. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков ООО «Управление современного строительства» в судебном заседании не участвует, извещены
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты больничного листа, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), к ООО «Экокабель», в обоснование указав, что между ней и ООО «Экокабель» заключены трудовые договора № №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, в обоснование требований привел доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Так как ответчиком не представлены возражения относительно факта невыплаты <ФИО> заработный платы за спорный период, равно как и альтернативный расчет, доказательства представления отпуска либо объявления простоя, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экокабель» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации за задержку
