Эта категория охватывает вопросы, связанные с требованием и получением страховой премии — той суммы, которую страхователь платит страховщику. Здесь рассматриваются все правовые механизмы, позволяющие взыскать эту премию, если она была уплачена, но по каким-либо причинам не была получена или требует возврата в рамках исполнения условий самого страхового договора.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2021г. между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021г. между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает в удовлетворении исковых требований следует отказать на основании следующего. Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании части страховой премии в размере 79759,12 руб., неустойки в размере 79759,12 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2019 между «Банк ВТБ» (ПАО) и Заявителем был заключен кредитный договор . Как установлено судом, Заявитель обратился к ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ» с заявлением о расторжении Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> добровольно избрала условия обеспечения исполнения кредитного обязательства и то, что кредит мог быть выдан заемщику в отсутствие договора страхования, а также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование-Жизнь» (далее по тексту – ООО «Альфа-Страхование-Жизнь», Страховая компания) о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 6234500 руб., сроком возврата кредита: 60 месяцев с даты предоставления кредита (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что кредит мог быть предоставлен истцу и без условия страхования жизни и здоровья, но с более высокой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой премии, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что между истцом и ПАО "МТС-Банк" был заключен договор кредита
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, на судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК “Согласие-Вита” о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, свои требования мотивирует тем, что 27 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, представляющая интересы на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> при досрочном исполнении ею кредитных обязательств и отсутствием кредитной задолженности имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК “Согласие-Вита” о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО СК «Страхование жизни» об обязании исключить ее /<ФИО>/ из числа застрахованных лиц по договору личного страхования № № от <дата> кредитного договора № от <дата> с <дата> –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор /л.д. 9-об- 10/, к договору № от <дата> прилагается график платежей /л.д.10-об – 11/, заявление на участие в программе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом Российской Федерации "О защите прав
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, направление заявления 12.09.2022 истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страховой премии по договору страхования в размере 95 009,69 рублей, штрафа и компенсации морального вреда в размере 5000 руб. В обоснование привел, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 05.11.2022 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Пункт 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО СК «Ренессанс Жизнь» страховой премии по договору страхования в размере рублей, штрафа и компенсации морального вреда в размере руб., оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2022г. между Операционным офисом «Отделение
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что услуга по страхованию жизни и здоровья в ПАО СК «Рососстрах» является в полной мере самостоятельной услугой, выбор которой не обусловлен предоставлением кредита, возможен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии по договору № L541ABH6GS2107191848, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 19.07.2021 г. между адрес - БАНК»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 19.07.2021 между <ФИО> и адрес заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. При таких данных, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую премию в размере 150071 руб., штраф в размере 75035,50 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> полагала, что срок на обращение в суд с иском <ФИО> пропущен, в связи с чем просила оставить иск без рассмотрения, в случае, если истцом срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что условия договора личного страхования, изложенные в п. 8.3 Правил страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (далее - ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») о взыскании стоимости страховой премии, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, 11.10.2021 в Службу финансового уполномоченного поступило обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Таким образом, обращение
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование о взыскании страхового возмещения в сумме 151 300 рублей, расходов по производство независимой экспертизы – 5000 рублей, компенсации морального вреда - 10 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, воспользовался своим правом ведения дела через представителя <ФИО>, действующего в пределах полномочий по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Статьей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховой компанией, ответчиком по делу, не исполнено обязательство по организации восстановительного ремонта в рамках ФЗ об ОСАГО, в связи с чем, требования о взыскании страхового
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО "Совкомбанк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Выводы, содержащиеся в заключении эксперта, являются достаточно ясными и полными, сомнений в правильности и обоснованности не вызывают, само заключение соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец являлась фактическим воспитателем <ФИО>, умершего 22.06.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку на дату наступления страхового случая (22 июня 2022 г.) в числе лиц, имеющих право на получение страховых сумм в случае гибели (смерти) застрахованного лица, фактический воспитатель не был указан, при этом Федеральный закон от 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец являлась фактическим воспитателем <ФИО>, умершего 22.06.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку на дату наступления страхового случая (22 июня 2022 г.) в числе лиц, имеющих право на получение страховых сумм в случае гибели (смерти) застрахованного лица, фактический воспитатель не был указан, при этом Федеральный закон от 14
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» (далее – ООО СК «Газпром Страхование») о взыскании страховой выплаты, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца предоставила суду заявление об уточнении заявленных требований, просит также взыскать с ответчика проценты на основании ст. 395 ГК РФ за период с 19.08.2021 по 02.03.2023 в размере
Мотивировочная часть
При этом, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая индивидуальные особенности сторон, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. Согласно правовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании страховой премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ПАО Сбербанк заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1142045 рублей 45 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» (ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страховой премии и компенсации морального вреда, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страховой премии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>, <дата> г.р., является супругой Б.В.К., <дата> г.р., что
Описательная часть
Просит признать незаконным п. 1.11 полиса-оферты по программе «Страхование жизни и здоровья заемщиков кредитов наличными» №№ от <дата>, выданный на имя Б.В.К.; взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь статьями 421, 422, 934, 940, 942, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании незаконным п. 1.11 полиса оферты от <дата> выданной на имя Б.В.К., взыскании страховой премии, компенсации
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неудовлетворение требования потребителя в части возврата суммы страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы, уплаченной по договору страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, что к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг истец обращался. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам письменных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что договор страхования был заключен 11 августа 2022 г. о чем свидетельствует собственноручное подписание истцом заявления на страхование, договора страхования с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании уплаченной страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа за неудовлетворение требования потребителя в части возврата суммы
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховых премий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховых премий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... между истцом и АО «Почта Банк» был заключен
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании суду пояснил, что они готовы вернуть страховую премию, однако истцом
Мотивировочная часть
В абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховых премий, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратилась в Боровичский районный суд Новгородской области с иском к АО СК «Совкомбанк Жизнь» о защите прав потребителя, указав в исковом заявлении, что <дата> между <ФИО> и АО «Тойота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «Тойота Банк» бал заключен кредитный договор № AU-19\16110, на сумму 931428 руб., со сроком возврата 60 месяцев. Одновременно с подписанием кредитного
Мотивировочная часть
Как следует из ответа Финансового уполномоченного <ФИО> направлял электронные письма с требование вернуть часть страховой суммы на электронный адрес страховщика feedback@metlife.ru. Ответ <ФИО> получен не был. В связи с чем, он
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к АО СК «Совкомбанк Жизнь» отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, с участием третьего лица АНО «Службы обеспечения деятельности финансового уполномоченного»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 1 806 686 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие указания на право страхователя отказаться от договора с возвращением денежных средств, уплаченных в качестве премии по страхованию выезжающих за рубеж, противоречит Указанию Банка России от 20.11.2015
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда, отказать
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии в размере 402624 рубле й 42 копеек, потребительской неустойки в размере 543510 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования в сторону уменьшения и просил суд взыскать в его пользу потребительскую неустойку в размере 543510 рублей, компенсацию морального вреда в размер 15000 рублей
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает, что права <ФИО> на возврат платы за страхование на момент его обращения в суд были нарушены, и являлись правомерными, поскольку в данном случае истец является физическим лицом, на него
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, неустойки и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страховой премии ввиду досрочного прекращения договора страхования от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Вместе с тем удовлетворяя исковые требования <ФИО>, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и неустойки, удовлетворить частично
