О признании садового дома жилым домом

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с уточненным исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, в рамках которого просит признать садовый домик, расположенный по адресу:...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорном доме проживает в течение нескольких лет, дом обеспечен всем необходимым для постоянного в нем проживания. Представитель ответчика Администрации Омского...

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей...

Признать садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, жилым домом, пригодным для постоянного проживания

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района Омской области, в рамках которого просит признать садовый домик, расположенный по адресу: <адрес> жилым...

Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в спорном доме проживает в течение нескольких лет, дом обеспечен всем необходимым для постоянного в нем проживания, иного жилья в собственности не имеет. Представитель...

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей...

Признать садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения , жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Истец обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании дома с кадастровым номером №, площадью 246,7 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, с/п Куликовское, в районе д. Пантелеево, СНТ...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1165 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании сторонами...

С учётом технического заключения ООО «АЛЬФА-ГОЛД» суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости является жилым домом, пригодном для постоянного проживания и соответствует всем требованиям, предъявляемым к жилым домам...

Иск <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать дом площадью 52,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> «<адрес> жилым домом, пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации в нем...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 446 кв.м., с кадастровым №, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, категория земель – земли...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает дом площадью 52,7 кв.м., с кадастровым №, расположенный...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Подольск о признании дома жилым, пригодным для постоянного проживания удовлетворить

Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>. Дом полностью пригоден...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью Х кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства дачного...

Учитывая вышеприведенные правовые положения, установив, что спорный дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым домам, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать нежилое здание - дом, с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> жилым...

В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1076 кв. м с кадастровым номером...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и признания здания жилым домом, пригодным для постоянного проживания

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, которым просил признать нежилое здание, с кадастровым номером <номер>, площадью 90.0 кв.м., расположенный по адресу:...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником...

Оценивая техническое заключение <номер>, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку заключение проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования. В обоснование заявленных...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный садовый дом принадлежал <ФИО>, она являлась членом <адрес> (на праве постоянного (бессрочного) пользования, возвела на земельном участке, предоставленном ей в установленном...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования. В...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения требований. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> умер <ФИО>

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс № <адрес> принадлежал наследодателю <ФИО> на основании договора купли-продажи от 29.12.2005 года, удостоверенного нотариусом г. Верхняя Пышма <ФИО>...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении садового дома в состав наследства, признании права собственности на садовый дом и гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить