О признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности, о взыскании судебной неустойки

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, о возложении обязанности, о взыскании судебной неустойки, мотивируя заявленные требования еще...

В судебном заседании от 13.12.2023 представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенностей <ФИО>, исковые еще...

Выслушав представителей сторон, третьего лица, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить частично

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства с КН №, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с КН №, общей площадью 514 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала еще...

Выслушав представителей сторон, третьего лица, ответчика исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем еще...

Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить частично

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, о возложении обязанности, о взыскании судебной неустойки, мотивируя еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенностей <ФИО>, исковые требования поддержала еще...

Вместе с тем, в ходе осмотра установлено, что на территории земельного участка ведется строительство объект капитального строительства количеством этажей - 2 единицы, ориентировочной площадью застройки - 100 кв.м. При еще...

Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить частично

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной реконструкции объекта капитального строительства, о возложении обязанности, о взыскании судебной неустойки, мотивируя заявленные еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала еще...

Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по результатам еще...

В удовлетворении исковых требований администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о признании реконструкции объекта капитального строительства с КН №, расположенного по адресу: <адрес>А, на земельном участке с КН № еще...

Администрация города-курорта Кисловодска, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО> А-Д.Г. о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства, о возложении еще...

В судебном заседании представитель истца администрации города-курорта Кисловодска, третьего лица УАиГ администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала еще...

При таких обстоятельствах, объект капитального строительства с КН № и объект незавершенный строительством, расположенные на территории земельного участка с КН № обладают признаками самовольных построек, в силу ч.1 ст. 222 еще...

Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска удовлетворить частично

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажный объект капитального строительства еще...

Как следует из материалов дела, 14.11.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведено обследование земельного участка с кадастровым номером еще...

Выслушав представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять еще...

Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании осуществить снос строения, взыскании судебной еще...

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Анапский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажный объект капитального строительства еще...

Как следует из материалов дела, 14.11.2022 управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа (далее – администрация) проведено обследование земельного участка с кадастровым номером еще...

Огласив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять еще...

Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании самовольной постройкой одноэтажное строение размером, обязании осуществить снос объекта капитального строительства, взыскании судебной еще...

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта незавершенного строительства КН №, расположенного по адресу <адрес> самовольной постройкой, о возложении обязанности по сносу объекта еще...

В судебном заседании представитель администрации города-курорта Кисловодска и УаИГ администрации города-курорта Кисловодска <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования администрации города-курорта Кисловодска не признала. Суду пояснила, что спорный объект незавершённого строительства возведен еще...

Исковые требования администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> удовлетворить в части

Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки. В еще...

В судебном заседании представитель истца исполнительного комитета муниципального образования г.Казани <ФИО> исковое заявление поддержала, требования просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в настоящее время еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При этом суд учитывает, что право еще...

В удовлетворении исковых требований исполнительного комитета муниципального образования города Казани (<номер изъят>) к <ФИО> <номер изъят>) о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, сносе еще...

Администрация МО г.-к.Анапа обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной еще...

Принимая во внимание, что спорный объект является капитальным сооружением, имеющим ленточный фундамент, высотой более одного метра, то не имеют правового значения выводы судебной экспертизы об отсутствии угрозы для жизни и здоровья граждан еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом проведенного экспертного исследования, но вопреки необоснованному выводу еще...

Исковое заявление Администрации муниципального образования город- курорт Анапа к <ФИО> (№ №), <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании осуществить снос самовольной постройки еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить еще...

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что реконструкция спорного объекта произведена ответчиком <ФИО> и её супругом <ФИО> за счет полученных ими в банке АО «Банк Интеза» кредитных денежных средств еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект, возведенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, имеет признаки самовольной постройки, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> и <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт С. обратилась в Центральный районный суд г. С. к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

По изложенным основаниям просит суд признать спорный объект капитального строительства самовольной постройкой, обязать ответчика в течение 2-х месяцев произвести снос указанного объекта капитального строительства за свой счет еще...

Принимая такое решение, суд учитывает также то, что проект спорного жилого дома был согласован с Муниципальным институтом генплана (г. С.) в 2003 году, поскольку спорный объект капитального строительства должен был быть еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

На основании изложенного истец просит суд признать объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика в течение 3-х еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке с кадастровым номером с кадастровым номером № по адресу: <адрес> имеются признаки самовольной постройки, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, не завершенного строительством, самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к К.В.М. с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

На основании изложенного истец просит суд признать самовольной постройкой спорный объект капитального строительства, расположенный в границах указанного земельного участка, возложить обязанность на ответчика снести за свой счет еще...

Кроме того, суд принимает во внимание, что работы по строительству выполнены ответчиком без соответствующего членства в СРО в области строительства в нарушение ч. 2 и 3.1 ст. 52 ГрК РФ. Принимая во внимание еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к К.В.М. о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить снос за свой счёт объекта еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

На основании изложенного истец просит суд признать двухэтажное строение, расположенное частично на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: край <адрес>, частично на земельном участке из состава земель еще...

Принимая во внимание положения части 1 статьи 206 ГПК РФ и ходатайство ответчика, суд полагает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства, не завершенного строительством, самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к К.М.Н. и А.Ю.В. с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, имеются признаки самовольной постройки, установленные п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к К.М.Н. и А.Ю.В. о признании объекта капитального строительства, не завершенного строительством, самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

Администрация Кировского района г. Перми обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства <адрес>, самовольной постройкой; обязать <ФИО> снести указанный объект капитального строительства еще...

В судебном заседании <ФИО>, представляющая, по доверенности интересы ответчика <ФИО>, иск не признала. Суду пояснила, что истец является собственником нежилого здания расположенного на принадлежащем ей земельном еще...

Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми, участвующий в деле в качестве третьего лица, в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела, извещен. В письменном отзыве представленным в судебное еще...

Администрации Кировского района города Перми в удовлетворении требований к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого здания с кадастровым №, площадью 169,7 кв.м, расположенного на земельном участке с кадастровым еще...

Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести объект капитального еще...

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску администрации города-курорта Кисловодска и третьего лица Управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска <ФИО>..; еще...

Учитывая вышеизложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований Администрации города – курорта Кисловодска об обязании <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, снести объект капитального еще...

В удовлетворении искового заявления администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о: -признании объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Администрация г. Пензы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что решением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 16.08.2022 по делу № 2а-544/2022 по административному исковому заявлению <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца администрации г.Пензы – <ФИО> (доверенность в деле) исковые требования с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал, в обоснование сослался на доводы, изложенные в исковом еще...

Вместе с тем, сведений о невозможности перемещения без нарушения конструктивной целостности и функционального назначения спорного объекта стали известны администрации г. Пензы в ходе рассмотрения Железнодорожным районным судом еще...

В удовлетворении исковых требований администрации г. Пензы к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, его сносе и установлении судебной неустойки - отказать

Администрация муниципального образования г. – к. Анапа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании объекта капитального строительства – нежилого здания коммерческого назначения с кадастровым номером 000, площадью кв.м еще...

В обосновании заявленных исковых требований указано, что управлением муниципального контроля администрации муниципального образования город-курорт Анапа в ходе проведения мероприятия без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного еще...

Исковые требования администрации муниципального образования города-курорта Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, об обязании осуществить снос самовольно возведенной постройки, взыскании еще...

Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос, об освобождении еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил

Уточненный иск администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить ее снос, об освобождении самовольно занятого еще...

Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, при внимательном изучении названного акта и материалов дела, фотоснимков, принимая во внимание пояснения сторон, суд приходит к выводу, что на земельном участке № <адрес> фактически расположены два объекта еще...

Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, возложении обязанности осуществить демонтаж за свой счёт еще...

Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Согласно договору аренды земельного участка от Дата № <ФИО> имел право (п. 1.1.) возводить на земельном участке объекты мелкорозничной торговли, не относящиеся к объектам недвижимости. Однако в нарушение условий договора еще...

Также в Дзержинском районном суде Адрес в 2023 году рассматривалось гражданское дело № по иску департамента земельных отношений администрации Адрес к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект еще...

Исковое заявление администрации Дзержинского района города Перми к <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки – оставить без удовлетворения

Администрации Дзержинского района г. Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки. Исковые еще...

Истец просит суд признать объект капитального строительства – одноэтажное нежилое здание, площадью 507,28 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Адресаа, самовольной постройкой; обязать еще...

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений еще...

Исковое заявление администрации Дзержинского района города Перми к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку, взыскании судебной неустойки – оставить еще...

Администрация Раменского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером еще...

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО> на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 11502 кв.м еще...

На основании изложенного, требование Администрации Раменского городского округа Московской области о взыскании с ответчика судебной неустойки также подлежит удовлетворению. Вместе с тем, размер неустойки 10 000 руб. суд считает еще...

Исковые требования Администрации Раменского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой, обязании снести самовольно возведенный объект, взыскании еще...