Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом страховых сумм, которые уже были выплачены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания этих средств с ответчиков, включая возмещение судебных издержек. Также сюда относятся ситуации, когда страховщик вправе требовать возмещения (суброгация или регресс) у третьих лиц, чьи действиями или бездействием возник ущерб.
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке регресса в размере 98 100 р., почтовых расходов – 70,80 р., расходов по уплате государственной пошлины – 3 143 р., указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был застрахован от ущерба по полису ХХХ ... в АО «ГСК «Югория». Срок действия договора страхования был определен с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17.00 часов на участке проезжей части <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля RenaultLogan, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, которые суд расценивает как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные для рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2022 в 06 час. 40 мин. на Аллее Труда в районе дома 23 в г. Комсомольске-на-Амуре, управляя транспортным средством авто 1, государственный регистрационный номер №, не выбрал
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в момент совершения дорожно-транспортного происшествия, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, скрылся с места дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.05.2022 года по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.05.2022 года в г. Красноярске по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Corona Exiv, г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилям Toyota Corona Exiv, г/н №, и Honda Fit, г/н №, состоит в прямой причинно-следственной связи с обоюдным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АльфаСтрахование» к Шергазы Уулу Улукбеку о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требованиям ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с него ущерба в порядке регресса о ДТП в размере 149 400 руб. госпошлины в размере 4 188 руб. признал в полном объеме, о чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца ПАО СК «Росгосстрах». В результате установленных обстоятельств и исследования причин возникновения повреждений ТС
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Согласно постановления по делу об административном правонарушении, <ФИО> 18.03.2022г. в 19час. 35мин. по адресу: *, управляя автомобилем марки *
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине ответчика, который нарушил п. 8.4 ПДД РФ, поскольку между действиями ответчика и причинением механических повреждений автомобилю марки *
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 99 700руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 191руб., всего 102 891руб.(сто две тысячи восемьсот девяносто один руб.) Решение может быть обжаловано
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк Страхование» (АО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 73 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 411 рубля. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.01.2021г. в 14-30 по адресу: Красноярск, ул.Маерчака, 66 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 330252 г/н У под управлением <ФИО>, автомобиля Хендай г/н
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк Страхование» (АО) к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 109490 руб. 98 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3390 руб.. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2022г. в 20-10 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Honda Civic г/н У под управлением <ФИО> и автомобилем Kia Soul г/н У под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса 148 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4172 рубля. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.07.2022г. в 20-00 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark II г/н У под управлением <ФИО>, автомобиля Ford Focus г/н У под управлением
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2020 в 20 часов 30 минут в районе дома № 3 по ул. Юбилейной в г. Комсомольске-на-Амуре <ФИО>, управляя транспортным средством «авто 2», гос. регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся с места ДТП, степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что <дата> по адресу: Красноярск, п/о Емельяново, а/д обход <адрес>, 21
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, автомобилем он управлял в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.10.2022 в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Lada 2172 Priora г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП явились виновные действия ответчика <ФИО>, который, в нарушение требований п. 8.4, 10.1 ПДД РФ, не уступить дорогу транспортным средствам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобилей ВАЗ Лада 21124 г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "СК "Астро-Волга" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> по адресу: <адрес>, №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, № произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Nissan Leaf, гос.рег.знак, отсутствует, кузов №, под управлением <ФИО> и а/м ToyotaVista, гос.рег.знак №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ПДД РФ водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Vista, гос.рег.знак №, не заметив впереди стоящий на запрещающий сигнал
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" удовлетворить полностью
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 400000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля \н № под управлением водителя ФИО3и автомобиля г/н
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 400000 рублей – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО>,В
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> вследствие нарушения правил дорожного движения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400250 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7202,50 рублей
Описательная часть
Указанными постановлениями установлено, что <ФИО> протоколом <адрес> об административном правонарушении от /дата/ обвинялся в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, а именно в том, что /дата/ в 18 час. 20 мин. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом указанными постановлениями установлено, что нарушений ПДД РФ в действиях водителя <ФИО> не имеется. Виновность <ФИО> в ДТП и нарушение им ПДД РФ, повлекших ДТП, не устанавливались ввиду отсутствия состава
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» заключен договор страхования транспортного средства «, сроком действия с <дата> по <дата>, что подтверждается полисом
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с <ФИО> в его пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69100,53 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2273
Описательная часть
Пунктом 2 ст. 61 Гражданского процессуально кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 69100,53 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенного, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования истец мотивировал тем, что 11.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota ESTIMA» г/н «№» под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.08.2022 года в <обезличено> в районе дома №61 стр.1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota ESTIMA» г/н «№» под управлением <ФИО>, автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку водитель <ФИО> согласно полису ОСАГО ХХХ № 0202826492 от 10.11.2021 года, не был включен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба 60500 руб., возврат госпошлины – 2015 рублей, всего взыскать 62515 руб
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к А.А.А о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что (дата) в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ГАЗ 2844SA г/н №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела по факту ДТП, произошедшего (дата) в 15-00 часов на автодороге Р-256 на 115км 840м произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель А.А.А, управляя автомобилем ГАЗ 2844SA г/н №
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к А.А.А о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года в <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с 2-х участием автомобилей
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее - ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (л.д. 4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, в случае их удовлетворения ходатайствовал о снижении взыскиваемой суммы с учетом его материального положения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично и с учетом имущественного положения ответчика <ФИО> уменьшить размер взыскиваемых с него в пользу истца ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» убытков
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указывает, что 24.11.2019 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП 24.11.2019 г. собственником автомобиля HONDA CIVIC, г/н № являлся <ФИО>, собственником автомобиля TOYOTA NADIA, г/н № являлась <ФИО>, что подтверждается извещением о ДТП, ответом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» выплатило страховщику потерпевшего по прямому возмещению ущерба в результате ДТП сумму страхового возмещения в размере 55 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
