Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом страховых сумм, которые уже были выплачены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания этих средств с ответчиков, включая возмещение судебных издержек. Также сюда относятся ситуации, когда страховщик вправе требовать возмещения (суброгация или регресс) у третьих лиц, чьи действиями или бездействием возник ущерб.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года в <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
20 декабря 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Камаз», государственный регистрационный знак № ..., принадлежащему ООО «Белдорстрой», причинен ущерб. Виновным в аварии признан водитель
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ИНВЕСТ» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец - СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области обратился в Болотнинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить по следующим основаниям: При указанных выше обстоятельствах исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Новосибирской области к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска истец указал на то, что между ПАО «АСКО» и ответчиком был заключен договор обязательного
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены извещением о ДТП от 13.02.2021 г. Указанные обстоятельства установлены схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями водителей, протоколом о задержании транспортного средства
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также САО «РЕСО-Гарантия», Общество) обратилось в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании <дата> до объявления перерыва, после окончания перерыва в судебное заседание не явилась, ввиду чего заседание было продолжено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы дел № 5-1237/2022, № 5-741/2022, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> (водительское удостоверение ) – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения убытков в сумме 400 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> по адресу <адрес>, а/д Тюмень-Омск 480 км
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Тохирову Улугбеку Н.О. о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ТТТ , как владельца автомобиля «...» г.р.з.
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 декабря 2022 г. в 12.12 часов по адресу: <адрес обезличен> <ФИО>, управляя транспортным средством «... г.р.з. , не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> ... о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику Б.В.Б. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере __ руб., поскольку на момент ДТП его гражданская ответственность застрахована не была
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Е.Р.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что __ в г. Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В результате ДТП транспортное средство , г/н __ получило механические повреждения, что подтверждается материалами дела, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением об определении стоимости ущерба (л.д.__)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском <ФИО>, ссылаясь на то, что 07.09.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ЛАДА Ларгус, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП с участием автомобиля Ситроен
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 19.09.2021 ДТП произошло при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что ДТА произошло по вине ответчика <ФИО>, находившегося в момент происшествия в состоянии алкогольного опьянения
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", истец, страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании в порядке регресса страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем с государственным регистрационным знаком , нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию до впереди
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 16 сентября 2018 года около 17 часов <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на потерпевшего <ФИО>, который в результате
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку гражданская ответственность виновника происшествия
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выданный <дата>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее по тексту – ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании ущерба в размере 145200 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 52 600 руб., судебных расходов по уплате государственной 1 778 руб. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая при установленных обстоятельствах заявленные требования, дав надлежащую оценку представленным стороной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Группа Ренессанс Страхование»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, однако, указала, что в указанном ДТП не участвовала, на момент совершения ДТП находилась на работе. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобилей Mitsubishi ASX г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73900 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2417 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее -ОСАГО), полис ХХХ №, как владельца
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за убытки, является <ФИО>, который, управляя в момент ДТП транспортным средством ГАЗ, г.р.з. №, будучи не включенным в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: в районе дома 1, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки , под управлением <ФИО>., и автомобиля
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, просит: взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года в <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает, что ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к П.А.Д., в обоснование которого указало, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4-х автомобилей
Описательная часть
Ответчик П.А.Д. в судебном заседании исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Ответчик П.А.Д. свою вину в произошедшем ДТП не отрицает, факт причинение ущерба транспортным средствам потерпевших при
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком П.А.Д
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ответчика <ФИО> ущерба в сумме 57 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1925,00 рублей. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены европротоколом, составленным и подписанным участниками ДТП (л.д.16об-17). Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 57 500 рублей. Суд считает, что с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с ответчика <ФИО> ущерб в сумме 65 700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 171 рублей. В обоснование
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д» ч. 1 ст. 14Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возвещения ущерба в порядке регресса 65 700,00 рублей. Суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, регистрационный номер № не справился с управлением, допустил наезд на припаркованный автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.117, ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что обстоятельства ДТП
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> на Острове отдыха 10/1 в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей: Honda Fit, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы страховой выплаты в размере 148978,75 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки Toyota Vista, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
