Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом страховых сумм, которые уже были выплачены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания этих средств с ответчиков, включая возмещение судебных издержек. Также сюда относятся ситуации, когда страховщик вправе требовать возмещения (суброгация или регресс) у третьих лиц, чьи действиями или бездействием возник ущерб.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт*, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: А гос. рег. знак *номер скрыт*, под управлением собственника <ФИО> и Б
Описательная часть
Из материалов дела и дела об административном правонарушении *номер скрыт* судом достоверно установлено, что *дата скрыта* по адресу: *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО СК «Астро-Волга» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.07.2022 г. на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Crown» государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств, поскольку <ФИО> не является лицом, допущенным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 87500 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2825 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что уведомления о необходимости предоставить автомобиль на осмотр она не получала, возможно, из-за неудовлетворительной работы почты, проживает
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Указанное обстоятельство свидетельствует о неосведомленности ответчика о назначенном осмотре, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 25 сентября 2022 года по адресу: произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2022 года, примерно в 01.21 час. по адресу: , <ФИО>, управляя автомобилем Honda Fit, государственный регистрационный знак № не учел интенсивность движения, особенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В такой ситуации суд считает, что возмещение страховой компании выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Peugeot Partner, г/н № под управлением <ФИО> и принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Бийский городской суд с иском к <ФИО>, попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму ущерба в размере 96 200,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2022, в 15 часов 40 минут, на 2 км автодороги Павловск - Камень-на-Оби, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автомобиля марки «HONDA HR-V»
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование», в лице Красноярского филиала, обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу ущерб в сумме 86 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд расценивает извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства по делу как надлежащее. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 36 ГПК РФ, он не был лишен права предоставить возражения на иск по существу заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 312 000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 6
Описательная часть
ДТП произошло по вине <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 06.08.2022, в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное Общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Е.М.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указывая, что (дата) в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 3-х
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела по факту ДТП, произошедшего (дата) в 22-40 часов на ________ в ________ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA CARINA г/н №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений, что является его волеизъявлением при осуществлении своих процессуальных прав, вследствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «АльфаСтрахование» к Е.М.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что по вине ответчика 15.10.2020 года произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Как следует из материалов дела, <ФИО> не включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Данное
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 164 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 67 291,82 руб., а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ДД.ДД страхователем, собственником транспортного средства В.А.Н. с СПАО «Ингосстрах» в отношении автомобиля марки ......., государственный регистрационный номер №, заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исследовав материалы дел об административных правонарушениях судебного участка Озерского судебного района Калининградской области в отношении <ФИО> №5-295/2021 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства <ФИО> на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «Согласие» (страховой полис №); гражданская ответственность владельца
Мотивировочная часть
Ответчик и его представитель настаивают на том, что направленная в адрес ответчика телеграмма, в которой говорится о необходимости предоставления в страховую компанию транспортного средства, не была получена им по независящим от него
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
13 марта 2023 года акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 мая 2022 года в 18-05 часов в районе <адрес> по проспекту Мира в городе Южно-Сахалинске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ и статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает доставленным сообщения в адрес ответчика и третьих лиц, поскольку они поступили указанным лицам, которым
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором, ссылаясь на ст. 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 часа 00 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: , государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем
Мотивировочная часть
На момент ДТП автомобиль № без указания государственного регистрационного знака, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку в результате виновных действий, выразившихся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (далее – САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указано, что 06 августа 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенных положений норм материального права, суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца разницу между выплаченным страховым возмещением и фактически понесенными расходами
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 80 400 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2
Описательная часть
ДТП произошло по вине <ФИО>, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 06.08.2022, в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 28.02.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2022 года в 12 час. 30 мин. в район <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Ауди КУ7, гос.рег.знак , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, принимая во внимание представленный суду материал по факту дорожно-транспортного происшествия, в том числе имеющиеся в нем справку о дорожно-транспортном происшествии, объяснения водителей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении солидарно материального ущерба в порядке регресса в размере 104 688 р., расходов по уплате государственной пошлины – 3 356,96 р., указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что автомобиль ..., принадлежащий на праве собственности <ФИО>, был застрахован от ущерба по полису ХХХ № ... СПАО «Ингосстрах». Срок действия договора страхования был определен с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу в порядке регрессного требования сумму ущерба в размере 178900 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4778,00 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из доказанности события дорожно – транспортного происшествия, повреждения в результате дорожно – транспортного происшествия автомобилей Тойота Королла и Рено Меган в результате виновных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса (л.д. 4-5)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением 18810050220008064625 от 10.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенным в отношении <ФИО> (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить полностью
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что 03 мая 2021 года, примерно в 12.50 час., на 3 км +320 м а/д
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 03 мая 2021 года, примерно в 12.50 час., на 3 км +320 м а/д «Касноярск-Кузнецово-Зыково» <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 27065, государственный регистрационный знак №, двигался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В такой ситуации суд считает, что возмещение страховой компании выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Требования истец мотивировал тем, что 28.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Almera» г/н «№» под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Almera» г/н «№» под управлением <ФИО> и автомобиля «Honda FIT» г/н №» под управлением <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку водитель <ФИО> согласно полису ОСАГО ТТТ № от <дата>, не был включен в перечень лиц
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (водительское удостоверение №) в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба 52087,50 руб., возврат госпошлины – 1 762,63 рубля, всего взыскать 53850,13 руб
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 1064 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от <дата> «Об обязательном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «МАКС» и <ФИО> заключен договор ОСАГО (страховой полис № №, л.д№ владельца транспортного средства марки Форд Мондео,VIN № №, сроком страхования с 15 ч. 26 мин
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
