__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2023-001271-30

Дело № ____

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__ июля __ года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Е.Р.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Е.Р.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что __ в г. Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, г/н __, принадлежащий на праве собственности м.И.С., под управлением Е.Р.В., и <данные изъяты>, г/н __, принадлежащий на праве собственности Ш.Р.А.., под управлением К.О.С.

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя <данные изъяты>, г/н __ – Е.Р.В., автомобилю <данные изъяты>, г/н __ были причинены технические повреждения. Собственник автомобиля <данные изъяты> обратился в свою страховую компанию с заявлением в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик потерпевшего произвел выплату страхового возмещения в размере __, __ руб.

АО «АльфаСтрахование» возместило страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере __ руб.

ДТП произошло при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, полис ОСАГО ХХХ №__ был заключен по __ г., а ДТП произошло __ г.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Е.Р.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.__), причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.ст. __ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.__ ст.__ ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. __ ст. __ ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. __ ст. __ Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании п. __ ст. __ Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.Согласно ч. __ и __ ст. __ ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из обстоятельств дела видно, что __ в г. Новосибирске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты>, г/н __, принадлежащий на праве собственности м.И.С., под управлением Е.Р.В., и <данные изъяты>, г/н __, принадлежащий на праве собственности Ш.Р.А.., под управлением К.О.С. ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты> Е.Р.В.

Согласно страховому полису ХХХ №__, договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с __. __ мин. __ г. по __ г. и периодом использования с __ г. по __ г. (л.д.__).

Таким образом, на момент ДТП, произошедшего __ г., гражданская ответственность ответчика застрахована не была.

В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, г/н __ получило механические повреждения, что подтверждается материалами дела, актом осмотра транспортного средства, экспертным заключением об определении стоимости ущерба (л.д.__).

Собственник Honda Odyssey обратился в ООО СК «Гелиос» с заявлением о возмещении имущественного вреда (л.д.__). На основании экспертного заключения ООО СК «Гелиос» произвело выплату страхового возмещения в размере __ руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __ (л.д.__).

ООО СК «Гелиос» и АО «АльфаСтрахование» являются участниками Соглашения о прямом возмещении убытков.

По платежному поручению №__ от __ г. (л.д.__ оборот) АО «АльфаСтрахование» произвело выплату в пользу ООО СК «Гелиос» в размере __ руб.

Ответчик Е.Р.В. не предпринял действия по исполнению обязательств, возложенных на него законодательством РФ по выплате убытков по наступившему страховому случаю.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере __ руб.

На основании ст. __ ч. __ ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере __ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.__, __, __ ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с Е.Р.В. (__) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН __) в счет возмещения ущерба __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб., а всего __ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Елапов