Решение по делу № 2-2715/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-2715/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-001055-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.

при секретаре Ли Д.А.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО3 В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3 В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что /дата/ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- <данные изъяты> г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО3;

- <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4

В результате ДТП, произошедшего по вине водителя <данные изъяты> г/н № - ФИО3, автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены технические повреждения.

Потерпевший т/с <данные изъяты> г/н № обратился в свою страховую компанию с заявлением в порядке прямого возмещения убытков. Страховщик потерпевшего произвел выплату суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № от /дата/.

АО "АльфаСтрахование" возместило страховщику, осуществившему прямое возмещения убытков, возмещенный им потерпевшему вред в размере 400 000 руб. 00 коп. - платежное поручение № от /дата/.

Однако согласно страховому полису XXX № на момент ФИО3 В.ич ДТП не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> г/н №.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании вышеизложенного, сумма задолженности ответчика перед АО «АльфаСтрахование» составляет 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.

24.01,2023 г. ответчику было направлено исковое заявление (Список №) внутренних почтовых отправлений от 24,01,2023 г.).

На основании изложенного истец просил: Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 400 000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений не подавал.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1, 2 ст. 965 ГК Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что /дата/ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:

- <данные изъяты> г/н №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, под управлением ФИО3;

- <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО4

24.01,2023 г. ответчику было направлено исковое заявление (Список №) внутренних почтовых отправлений от 24,01,2023 г.).

При таких обстоятельствах, учитывая изложенного, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к ФИО3 В.ичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала ущерб в сумме 400 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позднякова А.В.