Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с вышеназванным заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: винтовка пневматическая с маркировкой «Sea lion c6439 Cal
Описательная часть
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с вышеназванным заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: штык без намушника к винтовке <ФИО> обр. № годов 2-й
Описательная часть
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с вышеназванным заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: нунчаки, изготовленные самодельным способом по японскому
Описательная часть
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
Заместитель Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: изделия из металла (урны для мусора)
Описательная часть
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
Заместитель Калининградского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: автомобильные запчасти в ассортименте, всего 128 штук, общим
Описательная часть
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, с участием заинтересованных лиц Территориального управления Росимущества в Калининградской области, <ФИО>
Вводная часть
Калининградский транспортный прокурор обратился в защиту интересов Российской Федерации в суд с вышеназванным заявлением, которым просит признать бесхозяйным следующее имущество: изделия из металла синего цвета прямоугольной формы, б/у
Описательная часть
В судебном заседании и.о. Калининградского транспортного прокурора Авакьян М.Ю. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Калининградского транспортного прокурора - удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче имущества в собственность государства заинтересованные лица: ООО "СТТ", Территориальное управление Росимущества
Вводная часть
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность государства. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что <дата> Ростовской таможней
Описательная часть
Заявитель просит суд признать доборную планку телескопическую 120x10x2170 экошпон (дуб бежевый вералинга) 15 штук, находящихся в ТП МАПП «Весело-Вознесенка» Ростовской таможни бесхозяйным имуществом и обратить указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что до настоящего периода времени собственник товара не предпринял
Резолютивная часть
Заявление Ростовской таможни о признании имущества бесхозяйным и передаче имущества в собственность государства удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации и передаче Федеральному казенному учреждению «Государственное учреждение
Вводная часть
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми А. (далее - ТУ Росимущества в Республике Коми) обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ТУ Росимущества в Республике Коми, а также представители заинтересованных лиц ..., ..., ... не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются правовые основания для признания движимого имущества - золотого кольца, находящегося на хранении в ОМВД России по ..., расположенного
Резолютивная часть
Заявление представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми А., удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность города Москвы
Вводная часть
Управа Южнопортового района г.Москвы обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным брошенное движимое имущество – *** силовые кабельные линии ***, марка *** ориентировочной протяженностью *** метров, кабели проложены
Описательная часть
Судом установлено, что Управа Южнопортового района города Москвы, как орган исполнительной власти, в соответствии с п. 2.4.7 Приложения N 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП "О полномочиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие собственника не вышеуказанных кабельных линий не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о признании четырех кабельных линий ***, марка *** ориентировочной протяженностью ***
Резолютивная часть
Заявление Управы Южнопортового района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, передаче его в собственность города Москвы – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое имущество, гараж 3462/04
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале 150 г. Благовещенска были выявлены
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования города Благовещенска объект движимого имущества – металлический гараж (стены гаража окрашены краской
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявителем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что с участием иных органов администрации г. Благовещенска был выявлен следующий
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования города Благовещенска объект движимого имущества: В представленном в адрес суда отзыве
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с названным заявлением, указав, что на земельном участке в квартале 163 г. Благовещенска выявлены самовольно установленные объекты движимого
Описательная часть
На основании указанных фактических обстоятельств и положений пункта 3 статьи 218, статей 225, 226 ГК РФ истец просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования города Благовещенска объект
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований, указав, что с участием иных органов администрации г. Благовещенска был выявлен следующий
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 218, 225, 226 ГК РФ истец просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования города Благовещенска объект движимого имущества: Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, принимая во внимание, что объект недвижимого имущества, указанный в заявлении Комитета
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности муниципального образования Благовещенска на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на земельном участке, расположенном в квартале ***, выявлены самовольно
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность муниципального образования города Благовещенска объект движимого имущества – железобетонный гараж (ворота окрашены краской серого цвета)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы
Вводная часть
Управа района Метрогородок обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства Лада Приора, г/н , черного цвета бесхозяйным, передаче транспортное средство в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что указанный автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта № 41/2 от 30.06.2015 г. комиссией в составе представителей Управы Метрогородок, АТИ по ВАО ОАТИ, ОМВД по району Метрогородок, ГКУ «ИС района Метрогородок», в ходе проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Метрогородок г. Москвы удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы
Вводная часть
Управа района Метрогородок обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства Опель Кадетт, вишневого цвета, г/н , бесхозяйным, передаче транспортное средство в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что 07.03.2015 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта № 5/2 от 07.03.2015 г. комиссией в составе представителей Управы Метрогородок, АТИ по ВАО ОАТИ, ОМВД по району Метрогородок, ГКУ «ИС района Метрогородок», в ходе проведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Метрогородок г. Москвы удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы
Вводная часть
Управа района Метрогородок обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства ВАЗ 21053, сине-зеленого цвета, г/н , бесхозяйным, передаче транспортное средство в собственность города Москвы, ссылаясь на то, что 23.08.2018 г
Описательная часть
Представитель Управы района Метрогородок г. Москвы в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просит удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно акта № 67/п от 23.08.2018 г. комиссией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Метрогородок г. Москвы удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы
Вводная часть
Управа района Богородское обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства ВАЗ 2106 г/н б/н, бежевого цвета бесхозяйным, передаче транспортное средство в собственность города Москвы для последующей утилизации, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта от 17.02.2017 г. комиссией в составе представителей Управы района Богородское, ОАТИ ВАО, ОМВД по району Богородское, ГБУ Жилищник района Богородское, в ходе проведения обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Богородское г. Москвы удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы
Вводная часть
Управа района Богородское обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства Волга 3110 г/н б/н, белого цвета бесхозяйным, передаче транспортное средство в собственность города Москвы для последующей утилизации, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно акта от 04.03.2015г. комиссией в составе представителей Управы района Богородское, ОАТИ ВАО, ОМВД по району Богородское, ГБУ Жилищник района Богородское, в ходе проведения обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что у суда имеются достаточные основания, предусмотренные ст. ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы
Резолютивная часть
Заявление Управы района Богородское г. Москвы удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Заявитель Управа района Братеево города Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы района Братеево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Заявитель Управа района Братеево города Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля черного цвета, регистрационный знак ТС, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Братеево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Заявитель Управа района Братеево города Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство Смарт белого цвета, государственный регистрационный знак 7101КА-1, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Братеево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Заявитель Управа района Братеево города Москвы обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля белого цвета, регистрационный знак ТС, подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче
Резолютивная часть
Заявленные требования адрес Братеево города Москвы о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него, указывая в обоснование заявленных требований на то, что комиссией
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4.9. Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу, что транспортное средство марка автомобиля серого цвета, без государственного регистрационного знака, подлежит признанию бесхозяйным имуществом
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности города Москвы на него - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Управа Ярославского района города Москвы (далее – Управа) обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марка автомобиля, цвет - Красный, ГРЗ - С ..., VIN -VIN-код, бесхозяйным, признать право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2025 г. на территории Ярославского района города Москвы по адресу: , комиссией в составе представителей управы Ярославского района города Москвы, ГБУ «Жилищник
Мотивировочная часть
Поскольку заинтересованное лицо до настоящего времени в Управу не обращался, свои права на указанное имущество не заявлял, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Учитывая изложенное
