Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, указав, что 29.04.2025г и 14.05.2025г районной комиссией было проведено комиссионное обследование брошенного
Описательная часть
Заявитель просит суд признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет белый, фургон, признать транспортное средство
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, указав, что на территории земельного участка по адресу: адрес, находится автомобиль марки Форд, белого цвета
Описательная часть
Заявитель просит суд признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство Форд, белого цвета, регистрационный знак ТС, признать транспортное средство бесхозяйным имуществом
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, указав, что на территории земельного участка по адресу: адрес, находится автомобиль марки марка автомобиля, серого цвета
Описательная часть
Заявитель просит суд признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля, серого цвета, регистрационный знак ТС, признать транспортное средство бесхозяйным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, указав, что на территории земельного участка по адресу: адрес, находится автомобиль марки марка автомобиля, белого цвета
Описательная часть
Заявитель просит суд признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство марка автомобиля, белого цвета, регистрационный знак ТС, признать транспортное средство бесхозяйным
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Префектура адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать транзитный трубопровод горячего водоснабжения и центрального отопления, находящийся в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, имеющий следующие
Описательная часть
Судом установлено, что в результате обследования, проведенного представителями управляющей организации ГБУ «Жилищник адрес» совместно с представителя ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» на территории адрес
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество имеет признаки бесхозяйного
Резолютивная часть
Заявление Префектуры адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, Управой Таганского района города Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью газораспределительную сеть, год постройки 2008 г., диаметр надземного газопровода низкого давления - 32 мм. протяженность - 5,8 п.м. сооружения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что 06.05.2025 г. проведено
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью газораспределительную сеть, год постройки 2008, диаметр надземного газопровода низкого давления - 57 мм; 32 мм. Протяженность - 95,0 п.м. сооружения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что 06.05.2025 г. проведено
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью газораспределительную сеть, год постройки 2008 г., диаметр надземного газопровода низкого давления - 57 мм; 38 мм; 32 мм. Протяженность - 95,0 п.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, Управой Таганского района города Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью сооружение электрохимической защиты, имеющее следующие характеристики: год постройки 2010 г., протяженностью АВБбШв 4x6, L=102,17 м., контактные устройства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, Управой Таганского района города Москвы
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью газораспределительную сеть, год постройки 2008 г., диаметр надземного газопровода низкого давления - 57 мм; 38 мм; 32 мм. Протяженность - 90,0 п.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа Таганского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество, ссылаясь на то, что 06.05.2025 г. проведено
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать бесхозяйной вещью газораспределительную сеть, год постройки 2008 г., диаметр надземного газопровода низкого давления - 57 мм; 32 мм. Протяженность - 90,0 п.м. сооружения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Заявление Управы Таганского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности города Москвы на бесхозное движимое имущество - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности, мотивируя свои требование тем, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, было выявлено транспортное
Описательная часть
На основании изложенного Управа адрес просит суд признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля комби, белого цвета, регистрационный знак ТС, находящегося на хранении на специализированной
Мотивировочная часть
Из указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что данный автомобиль был брошен собственником
Резолютивная часть
Заявление адрес Зюзино адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с иском, в котором просит признать движимую вещь - водомерный узел ввода № 33704.008 (технические характеристики: водосчетчик Д-40-1 шт., ЗРА: МЗВ 100мм-1 шт., Хавле 100мм-1 шт., переход 100*50-2 шт
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем
