УИД 77RS0016-02-2025-017063-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12580/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, признании права собственности на данное имущество за адрес, мотивируя свои требования тем, что представителем адрес совместно с представителем ПАО «МОЭК» в январе 2024 года проведено комиссионное обследование теплоэнергетического имущества, расположенного по адресу: адрес. По результатам обследования составлен комиссионный акт от 29.01.2024, согласно которому выявлено бесхозяйное имущество - транзитная тепловая сеть (РС ГВС, ЦО протяжённостью 37 м, диаметром – ГВС -100 и 80 мм, ЦО - 300 и 200 мм; № абонента 01-07-167), которая на балансе ПАО «МОЭК» не числится. Также из заключения комиссионного акта следует, что указанная теплосеть находится в рабочем состоянии и принятие ее на баланс ПАО «МОЭК» является целесообразным. С целью выявления собственника теплосети Управой были направлены запросы в ПАО «МОЭК», ДГИ адрес, адрес Москвы, адрес. Согласно представленным ответам на данные запросы тепловая сеть отсутствует на балансе и в эксплуатации организаций, собственник данного объекта не выявлен. Кроме того, Управой было опубликовано соответствующее информационное объявление в средствах массовой информации – на официальном сайте Управы с предложением неопределенному кругу лиц заявить о своих правах на теплоэнергетическое имущество и представить правоустанавливающие документы. До настоящего времени никто в Управу не обратился, собственник тепловой сети не установлен. Отсутствие собственника трубопровода приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на адрес. Поскольку до настоящего времени собственник трубопровода не установлен, никто о своих правах на данное имущество не заявил, то заявитель просит признать бесхозяйной вещью и передать в собственность адрес указанный объект.

В судебном заседании представитель заявителя фио заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители заинтересованных лиц ДГИ адрес, ПАО «МОЭК», адрес в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 1.1. Положения об Управе района адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП, управа района адрес (далее - управа района) - территориальный орган исполнительной власти адрес, подведомственный Правительству Москвы.

В силу п. 2.4.7 данного Положения Управа района адрес, в числе прочего, выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Положениями ч. 1 ст. 293 ГПК РФ предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как установлено судом и следует из материалов дела, представителем Управы адрес совместно с представителем ПАО «МОЭК» 29.01.2024 выявлена и обследована транзитная тепловая сеть (РС ГВС, ЦО протяжённостью 37 м, диаметром – ГВС -100 и 80 мм, ЦО - 300 и 200 мм; № абонента 01-07-167), расположенная по адресу: адрес.

По результатам обследования составлен комиссионный акт от 29.01.2024, согласно которому установлено, что транзитная тепловая сеть на балансе ПАО «МОЭК» не числится, имеет присоединение к сетям.

С целью выявления собственника транзитного трубопровода Управой были направлены запросы в ПАО «МОЭК», ДГИ адрес, адрес Москвы, адрес.

Согласно представленным ответам на указанные запросы транзитный трубопровод отсутствует на балансе и в эксплуатации организаций, собственник данного объекта не выявлен.

Кроме того, Управой было опубликовано соответствующее информационное объявление в средствах массовой информации – на официальном сайте Управы с предложением неопределенному кругу лиц заявить о своих правах на объект теплоэнергетической сети и представить правоустанавливающие документы.

До настоящего времени никто в Управу не обратился, собственник объекта не установлен.

Отсутствие собственника трубопровода приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для здоровья и жизни граждан, проживающих на адрес.

Поскольку собственник или иной законный владелец транзитной тепловой сети отсутствует, постольку, с учетом вышеприведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд находит поданное заявление подлежащим удовлетворению, в связи с чем признает бесхозяйным указанное движимое имущество, одновременно признавая право собственности на данное имущество за адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество – транзитную тепловую сеть (РС ГВС, ЦО протяжённостью 37 м, диаметром – ГВС -100 и 80 мм, ЦО - 300 и 200 мм; № абонента 01-07-167), расположенную по адресу: адрес, ФИО1 пер., д. 11, стр. 1.

Признать право собственности адрес на транзитную тепловую сеть (РС ГВС, ЦО протяжённостью 37 м, диаметром – ГВС -100 и 80 мм, ЦО - 300 и 200 мм; № абонента 01-07-167), расположенную по адресу: адрес, ФИО1 пер., д. 11, стр. 1.

Предоставить адрес, как собственнику, право на распоряжение указанным движимым имуществом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик