Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением факта, что имущество не имеет владельца или владельца, который не может его использовать. Здесь рассматриваются вопросы признания имущества бесхозяйным, включая специфические случаи, например, с продукцией, содержащей спирт. Также описываются процедуры, связанные с истечением сроков хранения и последующим обращением такого имущества в собственность Российской Федерации.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании бесхозяйным имуществом, изъятии его из незаконного оборота и направлении на уничтожение
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом, изъятии его из незаконного оборота и направлении
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что до настоящего времени никто не предъявлял своих прав на данное имущество, за его истребованием не обращался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о признании бесхозяйным имуществом, изъятии его из незаконного оборота и направлении на уничтожение
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании бесхозяйным имуществом, изъятии его из незаконного оборота и направлении на уничтожение
Вводная часть
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом, изъятии его из незаконного оборота и направлении
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что до настоящего времени никто не предъявлял своих прав на данное имущество, за его истребованием не обращался, установить собственника указанного в заявлении имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу о признании бесхозяйным имуществом, изъятии его из незаконного оборота и направлении на уничтожение
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности поставить на учет объекты как бесхозяйное имущество
Вводная часть
Горномарийский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Троицко-Посадской сельской администрации о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Судом установлено, что на территории муниципального образования «Троицко-Посадское сельское поселение», расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, на указанные объекты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу изложенных выше требований закона орган местного самоуправления обязан принимать меры по учету бесхозяйного имущества. Поскольку бесхозяйные объекты
Резолютивная часть
Иск Горномарийского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании движимого имущества утраченным и прекращении права собственности на него
Вводная часть
14 августа 2024 года Истец обратился с иском в Октябрьский районный суд города Орска Оренбургской области, однако определением суда от 8 октября 2024 года гражданское дело № было передано в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти С.И.П., умершего <дата>, следует, что наследственное имущество состояло, в том числе, из спорного мотоцикла. Свидетельство о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учётом пояснений лиц, участвующих в деле, и показаний свидетеля суд находит факт утилизации спорного мотоцикла летом 1997 года доказанным. При таких обстоятельствах исковые
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности города Москвы на него
Вводная часть
Управа Лосиноостровского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на него, обосновывая свои требования тем, что в ходе проверочных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проверочных мероприятий, проведенных Управой Лосиноостровского района г. Москвы, по адресу: хх выявлено транспортное средство «хх», цвет синий, г.р.з. хх
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать транспортное средство «хх», цвет синий, г.р.з. хх, бесхозяйным и признать право собственности города Москвы на него
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании движимого имущества (автомобилей) бесхозяйным, обращении в собственность РФ, передаче в уполномоченный орган
Вводная часть
Прокурора Железнодорожного района г. Читы обратилась с настоящим заявлением, указывая, что в ходе расследования уголовных дел были изъяты и признаны вещественными доказательствами по уголовным делам автомобили «Тойота Калдина»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на складе ЦХиСО находятся автомобили: «Тойота Клюгер» (гос. номер №) и «Тойота Кроун Атлет» (гос. номер №). Данные автомобили были изъяты сотрудниками полиции при проведении регистрационных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления. Исходя из приведенных выше фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данное имущество
Резолютивная часть
Заявление прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах Российской Федерации удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность
Вводная часть
Курганский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Просит суд признать контрафактными следующие предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте (<адрес>): Представитель заявителя <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов дела следует, что изъятые товары обладают признаками контрафактности
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просит, признать отсутствующим зарегистрированное право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по устному ходатайству) уточненные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение вопроса о том
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отсутствующим права, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Погребок-2» (далее – ПК «Погребок-2») о признании отсутствующим права, признании права собственности. В обоснование требований указала, что являлась членом некоммерческого
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ПК «Погребок-2» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, представленные в материалы дела в совокупности в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства тому, что она являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Погребок-2» о признании отсутствующим права, признании права собственности – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании вещи бесхозяйной, передаче её в собственность
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче в собственность заявителя движимой вещи – постамата «Pick Point» №. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предпринимателем (арендодатель) и ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» (арендатор) 15 апреля 2013 года заключен договор аренды помещений, в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении заявленных требований о признании вещи бесхозяйной, передаче её в собственность отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в доход Российской Федерации и передаче его на переработку (утилизацию)
Вводная часть
МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (далее по тексту также – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом и передаче на переработку (утилизацию) игровых терминалов, изъятых в рамках материала
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, движимые вещи (игровой терминал серо-синего цвета, изъятый по адресу: ..... в рамках материала проверки КУСП № 1822 от 23 января 2020 года; игровой терминал серо-синего
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанное имущество подлежит изъятию из незаконного оборота, учитывая, что на него никто не заявил о своих правах, суд приходит к выводу, что имеются основания
Резолютивная часть
Заявление МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (.....) удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи недействительным и о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости
Вводная часть
Прокуратура <адрес> города Севастополя обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Местной христианской религиозной организации Свидетелей Иеговы города Севастополя (далее в том числе Организация), <ФИО>, в котором
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> города Севастополя Чистяков Н.Н. заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокуратуры <адрес> города Севастополя к Местной христианской религиозной организации Свидетелей Иеговы города Севастополя, <ФИО> удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности и передаче для решения вопроса об обращении в доход государства, суд
Вводная часть
13 апреля 2023 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании право собственности Российской Федерации на сотовый телефон марки №. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала заявление. Из материалов дела следует, что согласно рапорту специалиста ОРЛС УМВД России по гор. Южно-Сахалинску капитана полиции <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом представленных доказательств, обстоятельств их обнаружения, суд приходит к выводу о фактическом отказе собственников от указанного движимого имущества, поскольку длительное время никто
Резолютивная часть
Заявление прокурора города Южно-Сахалинска в интересах Российской Федерации о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом, признании права собственности и передаче для решения вопроса об обращении в доход государства - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации для последующего уничтожения (утилизации)
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области (далее – ТУ Росимущества в Магаданской области) обратилось в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что также подтверждается материалами дела в период <дата> <дата>, должностными лицами Охотского территориального управления Росрыболовства были составлены протоколы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, требования ТУ Росимущества в Магаданской области о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении имущества
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании движимых вещей бесхозяйными и обращении их в собственность Российской Федерации для последующего
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ***, тип кузова: седан, цвет кузова: синий, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство марки ***, тип кузова: седан, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – ***, тип кузова: седан, цвет кузова: синий, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» по адресу
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ***, тип кузова: седан, цвет кузова: синий, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство марки ***, тип кузова: седан, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – ***, тип кузова: седан, цвет кузова: синий, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» по адресу
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – АЗЛК, тип кузова: седан, цвет кузова: зеленый, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2022 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство марки ***, тип кузова: седан, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль ***, тип кузова: седан, цвет кузова: зеленый, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» по адресу
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – АЗЛК, тип кузова: седан, цвет кузова: зеленый, регистрационный номер отсутствует, признании на него право собственности города
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2022 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство марки ***, тип кузова: седан, цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль ***, тип кузова: седан, цвет кузова: зеленый, регистрационный номер отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО» по адресу
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ***, признании на него право собственности города Москвы, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2019 г. на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ***. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ***, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности города Москвы на движимое имущество
Вводная часть
Управа Басманного района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – ***, признании на него право собственности города Москвы, мотивировав свои требования тем, что 20 мая 2019 г. на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года на территории Басманного района города Москвы по адресу: ***, Управой Басманного района города Москвы было выявлено транспортное средство – автомобиль марки ***. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы Басманного района города Москвы. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ***, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ «Автомобильные дороги ЦАО»
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении в федеральную собственность бесхозяйного движимого имущества, подлежащего уничтожению
Вводная часть
09февраля 2023 года прокурор Андроповского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лицобратился в Андроповский районный суд с заявлением об обращении в федеральную собственность бесхозяйного движимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Андроповского района Клочко А.А.,а также заинтересованное лицо – начальник Отдела МВД России "Андроповский" <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление прокурора Андроповского района Ставропольского краяв интересах Российской Федерации, неопределенного круга лицоб обращении в федеральную собственность бесхозяйного движимого имущества, подлежащего уничтожению – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выполнить мероприятия по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных объектов
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону во исполнение приказа прокурора Ростовской области от 25.01.2022 № 4 «Об организации прокурорского надзора за исполнением
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что конкретных мер к обследованию и принятию бесхозяйного объекта в муниципальную собственность в соответствии с требованиями Положения № 336 администрацией Ворошиловского района
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону»
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность (заинтересованные лица: ООО «ВостокСпецБизнесГрупп», Межрегиональное Территориальное управление
Вводная часть
Читинская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в федеральную собственность: каменный уголь, марки ДОМСШ (размер фракции 0-05 мм) в количестве 3000 грамм (6 проб по 50 грамм). В обоснование заявитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 декабря 2022 года Забайкальским районным судом Забайкальского края ООО «ВостокСпецБизнесГрупп» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Читинской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Вводная часть
Истец Хабаровский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском о признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявление Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора о признании бесхозяйным движимого имущества, обращения его в собственность государства и передачи Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании объекта бесхозяйным, возложении обязанности принять объекта в муниципальную собственность
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределённого, обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, возложении обязанности на администрацию Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, прокурор просит суд признать бесхозяйным объект - оборудование детской хоккейной площадки, размещенной на земельном участке с кадастровым номером , возложить на ответчика обязанность принять оборудование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, хоккейная площадка не находится в муниципальной собственности, сведения о собственнике объекта отсутствуют, площадка является бесхозяйной, ответственное лицо за его содержание не определено, содержанием площадки
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> о признании бесхозяйным объектом - оборудование детской
